En promedio, desde 1970, hemos visto una disminución del 58 % en las poblaciones que hemos medido. Junto con esto, hay una degradación constante de los sistemas ecológicos clave de nuestro planeta: el estado de la atmósfera, el agua dulce, los océanos, los bosques y las praderas.
Si continuamos en nuestro camino actual, para 2020 habremos perdido dos tercios de nuestras poblaciones de animales salvajes. Esto es muy importante, porque 2020 es la fecha en la que la comunidad internacional, en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, se ha comprometido a detener la pérdida de diversidad de especies. Estamos muy atrasados en este compromiso.
Mike Barret (WWF)
El informe dice que estamos perdiendo especies a un ritmo consistente con la sexta extinción masiva.¿Qué quiere decir esto?
Las tasas de pérdida que observamos son consistentes con las tasas de pérdida que se esperarían en una extinción masiva. En los 4. 500 millones de años de historia de la Tierra, ha habido cinco extinciones masivas anteriores, cada una de las cuales estuvo asociada a uno u otro fenómeno natural: movimientos tectónicos, actividad volcánica potente, caída de meteoritos. La singularidad de este caso radica en el hecho de que los cambios que observamos ocurren únicamente bajo la influencia de una especie: nosotros mismos.
No asumimos que estamos lejos del sitio de la extinción masiva. Esto no significa que la situación no pueda revertirse. Pero si seguimos por este camino, provocaremos la sexta extinción masiva.
¿Cuál es el estado actual del planeta?
Todos nuestros principales sistemas ecológicos están bajo una presión significativa. Si consideramos la vida silvestre como un barómetro del estado de estos sistemas ecológico s-la atmósfera, el agua dulce, los océanos, los bosques y los pastizales- es obvio que no estamos en las mejores condiciones.
El grado de nuestro impacto en el estado general del medio ambiente en el planeta es tal que se reflejará constantemente en las rocas, por lo que la Unión Internacional de Ciencias Geológicas ha sugerido anteriormente que en relación con los cambios que se han producido, hemos entrado una nueva era geológica llamada Antropoceno. Por primera vez el hombre, y no las fuerzas naturales, es el principal causante de los cambios planetarios. Durante 4. 500 millones de años de la historia del planeta, ni una sola especie ha cambiado la época geológica del planeta.
Elefantes Africanos (Fritz Polking / WWF)
¿Qué hace la gente, cuál es el daño?
Si consideramos los principales factores que conducen a la pérdida de vida silvestre, entonces esto es, en primer lugar, la pérdida o fragmentación del medio ambiente, así como la explotación excesiva de la vida silvestre. La pérdida del medio ambiente puede ser causada por la expansión de las tierras agrícolas, la fragmentación de los sistemas de agua dulce, superponiendo a los ríos por presas o una valla excesiva de agua de las piscinas de los ríos. La operación excesiva es fenómenos como el comercio ilegal de animales salvajes, lo que afecta negativamente a las especies como rinocerontes o elefantes. Además, la pesca excesiva conduce a la pérdida de hábitat en los océanos.
Es importante entender que estamos hablando de un sistema global. Las acciones de una persona en un lado del planeta, desde el punto de vista de lo que él compra o consume, tienen un efecto directo en la población de animales salvajes en el otro lado del planeta.
Examinamos la producción de soja y agricultura. Hay dos mil millones de pollos en el planeta, y muchos de ellos comen soja, que a menudo se produce en áreas forestales, por ejemplo, en América del Sur. Es importante que las personas entiendan que, consumiendo un pollo cultivado en el Reino Unido, en realidad consumen una soya rediseñada de la región, que alguna vez fue un bosque tropical en América del Sur.
¿Habría paz y la mayoría de las especies que viven en ella son más saludables y felices sin una persona?
No, no estoy seguro de que esto sea justo. Nos gustaría ver una situación en la que las personas y la vida silvestre florecen juntas. Es posible crear tal situación.
Es indiscutible que las pérdidas actuales y la degradación del medio ambiente, que se observa actualmente, sean el resultado de la actividad humana. Pero es muy importante entender que nunca hemos estado en una posición cuando una especie tiene tal comprensión y control sobre el planeta y, por lo tanto, todas las decisiones están en nuestra mano. Solo necesitas querer actuar.
Tortuga de cuero (Carlos Drus / WWF)
¿Qué especies clave de animales salvajes se redujeron de 1970 a 2020?
El número de elefantes africanos de 2007 a 2014 disminuyó en un 30%. Muchas especies marinas, como las tortugas coriáceas, también están en grave peligro.
En todo el mundo hay especies cuyo número se reduce o que se han extinguido recientemente. En el Reino Unido, el número de especies como un erizo disminuyó de 1. 5 millones en 1995 a menos de 1 millón. En la actualidad, que es una velocidad de reducción inusualmente alta en el número.
¿Qué especie han desaparecido?
Los delfines del río Yangtze, desafortunadamente, actualmente se consideran funcionalmente extintos. A principios de la década de 1980, su número era de aproximadamente 400 personas. En la década de 1990, su número se redujo a 100, y según los resultados del estudio de 2006, el animal fue reconocido como funcionalmente extinto.
Pero es igualmente importante tener en cuenta los éxitos. Obviamente, donde actuamos, puede pagar estos cambios. Vimos cómo las poblaciones de tigres aumentaron de 3200 a 3900 individuos. Vimos cómo se excluyó el panda gigante de la lista de especies que desaparecen. Puedes devolver estas tendencias.
Dolfín del río Yangtze (Mark Carvardin / WWF)
¿Es demasiado tarde para resolver el problema o todavía hay tiempo?
No es demasiado tarde para resolver problemas. Es posible, como vimos en el ejemplo de tigres y pandas gigantes que las actividades ambientales en el campo pueden mantener especies de culto para las generaciones futuras.
Pero la trayectoria general de reducir la biodiversidad no se puede detener si no elimina las principales causas sistémicas de su pérdida. Todo se reduce al problema de la pérdida, la fragmentación y el hábitat excesivo. Si resolvemos estos problemas, podemos devolver las pérdidas que observamos, lo que significa tomar medidas de particulares, negocios y gobiernos.
qué te gustaría cambiar?
Para las personas individuales, estamos hablando de lo que consumen, sobre su elección del consumidor. Podemos pensar dónde tomamos pescado o alimentos enlatados si provienen de fuentes estables.
A nivel comercial, necesitamos que las empresas presten atención a la estabilidad de su cadena de suministro. Para ellos, esto no importa, porque si la empresa consume recursos naturales con ritmo irracional, entonces a largo plazo se elimina del negocio, ya que en última instancia no tendrá materiales para la producción de lo que quiere producir. La sostenibilidad para negocios a largo plazo es crucial.
Para los gobiernos, esto significa una manifestación del liderazgo internacional y el reconocimiento de la responsabilidad internacional por resolver el problema de la pérdida de vida silvestre. En diciembre de este año, se celebrará una reunión de dos años de la Convención sobre Diversidad Biológica, y es muy importante que los ministros presenten un plan serio para la terminación de la pérdida de biodiversidad en esta reunión.
Mike Barrett – Director de Ciencia y Política del Reino Unido, supervisó la preparación del informe de «Planeta Viviente» (LPR) de WWF para 2016.
Este es el 11 ° número del informe de WWF «Living Planet», que sale una vez cada dos años y refleja el estado de salud del planeta, un cambio en la biodiversidad y la demanda humana de recursos naturales. El informe se preparó en cooperación con ZSL, la red de huellas de agua y la red global de huellas.
Imagen principal: Elefante africano (Martin Harvi / WWF)
