Dag Tompkins: aventurero, multimillonario, defensor de la naturaleza

Douglas Tompkins (o DAG, como prefería) vivía en condiciones extremas, y no solo por sus 72 años de ordena legendaria a la naturaleza.

Familiarizado como fundador de una de las compañías más famosas y rentables para la producción de ropa y equipos para actividades al aire libre que enfrenta el norte, hizo otra fortuna, convirtiéndose en c o-fundador de la compañía de ropa ESPRIT. Sin embargo, en más edad adulta, se alejó de la gran industria, dedicándose a la «ecología profunda», las campañas ambientales y la protección de las áreas de desaparición de la vida silvestre.

Sus fundamentos caritativos, que se dirigió con su segunda esposa, defendieron dos millones de acres de tierra (y a menudo raros, desapareciendo animales salvajes que viven allí) en Argentina y Chile, y también creó cuatro parques nacionales, y en el futuro cercano está planeado para crear otro.

Tompkins murió de una fuerte hipotermia el 8 de diciembre de 2015. Después de un accidente durante una aleación en un kayak, terminó en las aguas casi congeladas de la Lago-Heueral-Carrer en la región chilena de Aisen. Unas semanas antes del accidente, pasé una hora con él en su oficina en Puerto-Varas (Chile), donde actuó en la Cumbre Mundial Anual de la Asociación de Travels de Aventura (ATTA). Esta resultó ser una de las últimas entrevistas detalladas con él.

El héroe y pionero del movimiento ambiental para muchos, también fue una figura ambigua. Su último proyecto, Patagonia Park, para la discusión del cual conocimos, representa un nuevo territorio protegido grande que, como esperaba, se convertirá en un Parque Nacional Oficial en 2016. Sin embargo, los lugareños indignados en el área de Aisen acusaron a Toppkins de destruir la cultura local de Gaucho comprando un rancho y cerrándolos. Anteriormente, también se opuso a grandes negocios y gobiernos, realizando campañas contra la construcción de represas en Patagonia Sin represas), reduciendo los bosques y la pesca.

Hablamos con él sobre las dificultades de las actividades ambientales, sobre los beneficios de los viajes, sobre su amor por la Patagonia y sus temores por el futuro de nuestro planeta.

¿Qué te gusta en la Patagonia? He estado veniendo a Chile durante 54 años. Este es mi lugar. Aquí puede ser frío, lluvioso, ventoso, pero como en Sky en Escocia. Tienen sus propios encantos. En Patagonia, paisajes increíbles. Este lugar está vivo. La mayoría de la gente imagina a Patagonia como Argentina, que representa aproximadamente el 95 por ciento del territorio de la Patagonia; Chile es el cinco por ciento, pero Chile, tal vez, representa el 95 por ciento de los lugares más bellos. Chile con su pequeña pieza es File Mignon.

¿Cómo se destaca el territorio del nuevo Parque Patagonia? Tienes mucho espacio abierto. Cuando conduces por las carreteras, no hay sensación de desierto. Pero no se tarda mucho en llegar a los lugares salvajes. El senderismo es especialmente bueno aquí porque es un área abierta. Aquí se pueden ver grandes bandadas de guanacos.

¿Por qué salvaste este pedazo de tierra? En Chile, las estepas patagónicas están poco representadas en el sistema de parques. El Parque Patagonia es uno de los pocos ecosistemas de Chile y Argentina donde toda la biodiversidad está presente y viva. Todos los seres están presentes aquí. Se cuelgan en el borde, pero todavía existen. Estamos tratando de salvarlos de la extinción. Al clasificar en el campo de batalla, cuando solo se pueden guardar algunos lugares, nos concentramos en aquellos lugares que son importantes.

¿Estás seguro de que la Patagonia se convertirá en un parque nacional? Estamos negociando con el gobierno. Los parques nacionales son el estándar de oro para la conservación de la naturaleza. Representan el mejor estatus legal para la protección de estos territorios. Tienes que atravesar muchos laberintos. No es fácil, pero el gobierno nos dio luz verde para seguir todos los pasos.

¿Se puede acordar para 2016? Tal vez. Cerca de finales de 2016. Vamos a donar el parque cuando terminemos, pero tal vez le pidamos al gobierno que lo declare parque nacional y nos dé una concesión de 7 a 8 años para completar la infraestructura que estamos pagando. Será uno de los parques más destacados de América, insuperable en los Estados Unidos. También tenemos una propuesta de cinco nuevos parques nacionales, todos en Chile, y proyectos en Argentina.

Además, estamos trabajando en un plan para crear la Carretera Austral, la «Carretera del Sur», una ruta escénica de 2. 000 km desde Puerto Montt hasta Puerto Williams en Tierra del Fuego con acceso a 17 parques nacionales. No existe tal carretera con acceso a 17 parques nacionales en ninguna parte del mundo. Es simplemente increíble. Tenemos ideas positivas, pero lleva mucho tiempo. Los ministerios son lentos. Los dinosaurios deben desaparecer y ser reemplazados por alguien con mejor visión.

Si volvieras a empezar hoy, ¿crearías una gran empresa de indumentaria/ropa como The North Face? Olvídalo. Ni siquiera cerca.

¿Te arrepientes de The North Face y Esprit? no me arrepiento¿Quién puede arrepentirse de su pasado? Hiciste lo que hiciste pensando que ibas en la dirección correcta, y los errores que cometiste se pueden tratar más adelante.

¿Los consideras errores? Mirando hacia atrás, puedo decir que estos fueron errores. Solo era parte del problema, produciendo muchas necesidades de nadie y creando un deseo de tener aún más cosas, ayudando a bombear una sociedad de consumo que destruya la naturaleza y promueva la crisis ambiental que tenemos.

Qué te hizo cambiar de opinión? Pasó algún tiempo antes de comenzar a ver todo realmente claro, y dije: «Tengo que dejar este negocio y comenzar a trabajar en una solución al problema, y ​​no ser parte de él». La industria del turismo también tendrá que enfrentar este dilema. Viajar es una forma de consumo. Simplemente tiene una marca más pequeña que otros tipos de consumo.

El turismo natural es bueno porque cuando las personas comienzan a salir de la naturaleza, pueden evaluar los paisajes y apreciarlos, y por lo tanto cambian sus hábitos, punto de vista y métodos de consumo. Quieren recibir alimentos cultivados como resultado de procesos justos y animales que están bien abordados.

Cuando conduces medio mundo para acostarte en la playa, esto no es tan importante. Pero cuando vayas a un viaje a la naturaleza y rompes el campamento, aumenta la actitud y la conciencia de las personas.

Muchas campañas y proyectos en los que participó, incluido el Parque Patagonia, cumplió con la resistencia feroz. Sí, sí, siempre sucede.

¿No crees que tus intenciones fueron mal entendidas? Realmente no me molesta. La oposición es una cosa estándar. En principio, la protección y el desarrollo de la naturaleza son dos fuerzas opuestas.

¿Simpatiza con los residentes locales que dicen que Patagonia Park destruye la cultura de la cría de ganado en esta área, y también evita el desarrollo y la creación de empleos? Discúlpame, por favor. En nuestra economía local, se emplean aproximadamente de 10 a 1 trabajadores más que en el rancho, por lo que este argumento no funciona. El turismo traerá una corriente a la economía local, y luego lo olviden.

Si tomaste Yellowstone y dijiste que quieres deshacerte del parque, porque estabas cansado de mantener la tierra, te colgarían en una farola. La gente tardará en entender esto. Pero las mismas personas que se oponen en voz alta, a menudo se convierten en los defensores más ardientes. Esto es una maldita cosa. Estudie la historia de Torres del Pain, y luego dígame que quiere deshacerse del parque, y que le disparará.

¿Son los problemas de Patagágano el microcosmos del mundo entero? Sí. Vengo del negocio de costura, así que siento con confianza la tendencia. Este es mi trabajo; No puedo hacer nada al respecto, esto es algo en mi ADN. Existe un «retraso cultural» cuando la corriente principal tarda un tiempo en ponerse al día con la vanguardia. La humanidad está percibiendo muy lentamente grandes cambios. El mundo es muy reasignador.

Todo esto ha llevado a los más grandes en los últimos 65 millones de años con una crisis ambiental. Es necesario abandonar el modelo de desarrollo y repensar cómo la civilización va a coexistir en el planeta con otras criaturas y mantener una naturaleza saludable. En cambio, tenemos desarrolladores con una visión muy estrecha. En la mayoría de los casos, no les importa lo que está sucediendo en general, porque solo están preocupados por sus propios intereses estrechos.

Es difícil para las personas darse cuenta de que estamos en camino, probablemente un cambio climático imparable. Cuando los cambios llegan a cualquier comunidad o sociedad, hay quienes se adaptan y aquellos que no se adaptan. Los jóvenes, como regla, ven las oportunidades, y los ancianos son fijos.

¿Crees que la humanidad se reunirá con las fuerzas para salvar el planeta, aún no es demasiado tarde?¿Mundial?¡Guau! Tengo esperanza, pero no soy optimista. Todo es sombrío. He estado observando las tendencias y los pronósticos del cambio climático durante 30 años. Cada año se vuelven más rápidos, más calientes, más, peor. Los climatólogos realmente autorizados dicen que en 2033 el juego se completará.

La pistola de metano en el Ártico funcionará, lanzará este ciclo químico en la atmósfera y destruirá el 95 por ciento de todo tipo en la Tierra. Esto está muy cerca. Quizás viviré antes. Y tú, seguro. No quiero hablar de eso, pero esto no agrega optimismo.

La imagen principal: el centro de Banff / milla para la milla (captura de pantalla con youtube)