Гранд Казино Схемы

Говорят, что универсальных схем выигрыша быть не может. Однако практика показывает, что это утверждение спорно. В индустрии гемблинга существует такое понятие, как «профессиональный игрок». Спецов, обыгрывающих онлайн казино, не много, но они есть. Эти люди способны разрабатывать индивидуальную систему игры для каждого изученного слота. Выработанная стратегия позволяет выигрывать приличные деньги. Доступна ли эта премудрость всем остальным?

Лучшие выигрышные стратегии

Ни одна из нижеприведенных стратегий не является универсальной. Чтобы не ошибиться, нужно досконально изучить технические характеристики аппарата и потом подбирать оптимальный вариант.

Чтобы добиться успеха в игре, не нужно бояться рисковать и экспериментировать. Чем больше стратегий протестировано, тем точней будет найдена подходящая. Играйте в лучших лицензионных казино Украины и не забывайте о важном правиле: во избежание лишних трат, следует помнить о безопасной игре.

Тренировка в бесплатном режиме &#; залог успеха

Изучение игрового автомата следует начинать с демоверсии. Она бесплатна, не требует регистрации и депозитов. В демо необходимо выяснить, какие призовые цепочки и при каких условиях выпадают наиболее часто. Поняв зависимость, можно сделать небольшую первую ставку. Разумно:

• вкладывать поначалу лишь минимальные суммы;
• внимательно следить за соотношением ставок и прибыли;
• увеличивать ставку только при хорошей отдаче;
• если сорван крупный куш, остановиться.

Удача редко допускает повторы, поэтому эмоции лучше держать в узде.

Как выбрать игру для применения стратегии

Каждый слот наделен определенным процентом отдачи. Если RTP ниже 94% – успех выигрышей сомнителен, поэтому нужно стремиться выбирать игровой автомат с высокой отдачей, которая иногда доходит до 99%. Высокий RTP означает, что симулятор запрограммирован вернуть данный процент потраченных на ставки денег. Чтобы обыграть игровой клуб, нужно знать систему работы аппарата, его алгоритм, и задача пользователя – разгадать секрет производителей.

Перегляди: 15 

Месяц назад, 1-го октября состоялся гранд-финал последнего сезона Overwatch League — главной киберспортивной площадки по Overwatch 1 и 2. Чем-то экстраординарным оно не было. Единственное, чем оно завлекло аудиторию — так это тем, что это был последний турнир в высшей киберспортивной лиге, после которого лига официально была закрыта. Но сами организаторы называют это «реструктуризацией», но по факту, Activision Blizzard больше не станет заниматься киберспортивным направлением в данной игре.

Летом этого года, из очередного квартального отчёта Activision Blizzard, стало известно, что доходы от мероприятий Overwatch League составляют менее 1% от общей прибыли компании. В этом же отчёте стало известно, что команды, принимающие участие в 7-м сезоне должны были подписать новые контракты, либо получить $6 за отказ от участия. Об условиях контракта ничего неизвестно, но абсолютно все команды приняли деньги и отказались от участия, что полностью решило проблему в затяжном процессе закрытия данной площадки.

И теперь мы имеем законченную историю, длинною в 6 лет, в которой разработчики пытались сделать нечто, что должно было потеснить киберспортивные турниры по обеим играм от Valve и Riot Games, а в итоге она повторила судьбу киберспортивной арены Starcraft II. Вот только причины гибели Overwatch League сильно отличаются от тех, из-за которых отключили поддержку космической стратегии Blizzard и закрыли киберспортивную площадку.

В этот раз я проведу вам экскурс по тому что из себя представляла Overwatch League, чем она запоминалась, за что её любили и презирали, как гейм-дизайн компании поспособствовал оттоку аудитории и почему Overwatch League не просто так называют «мертворожденной» и «искусственно раздутой лигой», а саму Overwatch — самой худшей игрой в истории киберспорта.

Как зарождалась Overwatch League

Историю зарождения Overwatch League принято отмерять с года. Тогда Blizzard уже подготавливали первый билд для закрытой беты, готовили трейлеры и пресс-релизы, а Activision с Бобби Котиком рассуждали о монетизации и популяризации проекта. Одним из этих элементов популяризации и стал киберспорт, который стал активно популяризироваться в соцсетях.

Но тогда речи о киберспорте не было т.к. руководство игры считало, что ориентация на киберспорт только навредит проекту. Следствием этого стала полная ориентация на саму игру и её механики.

Я действительно считаю, что слишком рано увлекаться киберспортом опасно. У нас в Blizzard большой опыт в этом, и в студии мы извлекли много уроков. С самого начала StarCraft 2 был задуман как киберспорт, и я думаю, что из-за этого вышло много проблем… Мы действительно создали вокруг него здоровый конкурентный киберспорт, но временами мы жертвовали доступностью в ущерб новичкам, которым было сложно войти в мультиплеер.

Джефф Каплан, бывший гейм-директор Overwatch

Во время открытого бета-тестирования, команда начала полную слежку за активностью игроков, чтобы не только ловить и исправлять баги, перерабатывать персонажей, но и улавливать настроения в сообществе. В ходе них они заметили, что особо предприимчивые люди начинают организовывать свои турниры по ещё не вышедшей игре. Это стало сигналом для разработчиков, что игра будет востребована на киберспортивной площадке.

Количество зрителей, которые смотрят соревнования по киберспорту, превышает количество зрителей НФЛ и НБА. По нашим последним данным, это количество доходит до миллионов… Мы рассматриваем Overwatch League, как инструмент создания профессионального контента и привлечения обширной аудитории, отчего компания сможет получить значительную прибыль.

Заявление Бобби Котика из годового отчёта за год

Первым экспериментом на поприще киберспорта стал Overwatch World Cup, который стартовал в том же году. Успех в проведении такого мероприятия стал ещё одним толчком для развития данного направления.

Интересный факт: на World Cup , сборная России заняла второе место, отдав победу гражданам Южной Кореи. Правда, в последующие годы, команда так и не сможет попасть в стадию плэй-оффа…

В году Blizzard запускает Open Division и Overwatch Contenders — две киберспортивные площадки, являющиеся условным 3-м и 2-м дивизионами, соответственно. Основная ценность таких площадок являлась в том, что главные киберспортвные клубы, участвующие в Overwatch League, могут набирать из нижних дивизионов игроков, которые отлично показывают себя в течении сезона.

Сама же Overwatch League появилась году. И вот о том что из себя представляла высшая лига, будет правильнее рассказать отдельно…

Бизнес-модель Overwatch League

После первоначального объявления в ноябре года Blizzard в течение нескольких месяцев хранила молчание, что привело к некоторым предположениям о том, что лига может столкнуться с проблемами. В мае года ESPN сообщил, что лига действительно столкнулась с трудностями при заключении франчайзинговых сделок, и объяснил эти проблемы двумя основными факторами.

• Существенным препятствием была высокая базовая стоимость открытия франшизы, которая начиналась с $20 миллионов и могла быть даже выше, если организаторы вели переговоры со спортивными клубами, базирующимися в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или Лондоне. Это самая большая сумма для приобретения слота. В других киберспортивных лигах она объективно ниже.

• Помимо оплаты слота, владельцы должны были доплачивать за участие в текущем сезоне. Ежегодно, они должны были вкладывать $. Если они не оплатили бы эту «киберспортивную пошлину», то их слот могли отдать другому клубу, вложившему те же $ млн. (я так и не понял как первая выплата вяжется со второй). Таким образом, за 6 лет, 20 команд по Overwatch отдали ActiBlizz $28 (в первом сезоне было 12 команд).

• Распределение доходов на команды должно было произойти лишь в году. Это означает, что потенциальные владельцы команд вынуждены производить расходы на содержание команды в течении трёх лет, что делало предприятие абсолютно убыточным! Кстати, Activision Blizzard не афишировала этот пункт, чтобы потенциальные владельцы команд, чтобы не отказывались от сделки. Об этом стало известно лишь после заключения сделок на участие.

Но не на одних клубах наживались организаторы! Как писал в отчёте мистер Котик, значительную прибыль компания будет получать с аудитории. И основным таким доходом стала продажа красок для базовых обликов персонажей за специальную валюту — реколоров. Сама суть реколоров заключалась лишь в том, что приобретя и надев на героя такой облик, вы демонстрируете за какую команду вы болеете больше всего.

Ну, а к концу сезона разработчики делали особые легендарные облики, изображающие два киберспортивных региона, к которым принадлежат команды: Атлантический и Тихоокеанский.

Ну, а теперь пора перейти к сути этих скинов! Как вы, наверное, можете помнить, в первом Overwatch все скины на персонажей выбивались из лутбоксов, либо покупались за внутриигровую валюту, которую с лихвой давали из лутбоксов. С турнирными скинами всё работало совсем иначе: из лутбоксов они не выпадали, а для их покупки была создана совсем иная валюта — жетоны лиги. И цены за них конские…

Но был ещё один способ зарабатывать эту валюту. И этот способ станет той самой причиной, почему Overwatch League всегда смотрело так много людей — раздача жетонов за просмотр матчей. При этом, вам даже не обязательно было смотреть эти самые матчи! Вы просто открываете вкладку с трансляцией игр, вырубаете звук и ложитесь спать т.к. все матчи шли ночью (для Европы-России).

Ну и последним источником дохода являются рекламодатели. В промежутке между матчами на трансляции регулярно крутили рекламу всяких автомобилей, процессоров/видеокарт и прочего товара… И тут всё абсолютно безобидно и цивильно. На футболках команд не было рекламы букмекеров или казино, да и сам турнир, скорее всего, получал финансирование в виде бартера: на турнире всегда были топовые кресла, компы, мониторы и т. д. Короче говоря, реклама занимала самую малозначимую часть доходов т.к. все их вложения сразу идут на организацию турниров…

Но я надеюсь вы не забыли, что Overwatch League за год заработала менее 1% от общей прибыли компании? Такая грабительская система турнира явно оказалась неудачной и теперь, когда мы узнали основную часть истории турнира и её бизнес-модель, пора уже перейти к тому, почему Overwatch League стал абсолютно провальным предприятием…

Ошибка бизнес-модели

Расписывая все аспекты монетизации турнира, скорее всего, вы уже могли понять чуть ли не каждый его пункт вызывает большие вопросы. И на самом деле, ответ ко всем ним довольно очевидный. Дело в том, что организаторы решили работать по совсем иной турнирной системе.

Турниры играм Valve работают по более примитивной и понятной схеме: участвуете в малых турнирах и если победите, то получите допуск на главный турнир по игре. В League of Legends турнирная система сведена к европейскому типу: созданы региональные дивизионы, в каждом из которых участники ведут свою борьбу за первенство. Для каждого из регионов выдают определённое количество слотов и впоследствии все победители/призёры региональных турниров, как и с играми Valve, получают приглашение на главный турнир: The Worlds. При этом, оба турнира не затягиваются более чем на 2 месяца.

Overwatch League работает по американской модели, которая полностью отличается от других тем, что она изначально и задумывалась для заработка. Поэтому здесь команды привязаны к городам (традиция США), существуют жесткие правила участия в турнире и проводится огромная программа по монетизации площадки. Помимо этого, американская модель предусматривает очень долгое проведение турнира: 4 этапа по 1,5 месяца. В каждом из этапов должен образоваться победитель и в конце сезона победители сражаются друг с другом за победу в сезоне. По этой же причине людям интереснее наблюдать за World Cup, нежели за OWL! Её не растягивают на полгода и интрига в ней в разы сильнее!

И это можно считать одним из главных недостатков турнира. Во-первых, Overwatch — это международный киберспорт, а не национальный! Американская спортивная модель дальше пределов США не продвинулась! Здесь никому не будет интересно 4 раза подряд за 6 месяцев смотреть как одни и те же команды дерутся друг с другом! Во-вторых, организаторы выставили время проведения матчей на калифорнийское время. Да, турниры по другим играм также делают, но они не затягиваются, что делает их увлекательными и желанными. Из-за этого страдали все остальные регионы, которые сильно отдалены от западного побережья США. В особенности, это коснулось Европу. В-третьих, Blizzard полностью облажались с продажей обликов-болельщиков. Некоторые из реколоров выглядят привлекательно лишь тем, что у команды приятная цветовая палитра. К тому же, сложно себе представить человека, который купил бы все-все фанатские облики на всех персонажей игры. Лишь со второго сезона они поняли, что надо вводить легендарные облики. Именно тогда и появились ранее упомянутые регионы. Ну и в-четвёртых, большинству не было интересно следить за матчами. Спустя месяца народ понял, что этот «праздник» растянулся так сильно, что уже с третьего этапа ты уже понимаешь, что ничего не изменится. А онлайн существовал только за счёт того, что с его просмотра можно было заработать жетоны, чтобы купить какой-нибудь облик с красивой цветовой палитрой. В дальнейшем, единственное, что питало интерес к данной площадке — это эпатажные личности и скандалы.

Но это далеко не все причины почему Overwatch League загнулась. Сейчас мы прошлись лишь по тому, что связано с её финансовой частью. Были и другие аспекты, которые также уничтожали Overwatch, как киберспортивную игру…

Убогий гейм-дизайн

Как я уже упоминал ранее, что Overwatch не задумывался как киберспортивный проект. За киберспорт взялись лишь из-за того, что они ухватились за тренды. И чтобы игра могла наилучшим образом соответствовать требованиям, разработчикам необходимо было создать баланс. Под «балансом» подразумевается то, что абсолютно все игровые механики: персонажи, карты, режимы не будут склоняться в сторону одной из команд.

Вообще, проблема баланса — это отдельная проблема игровой индустрии. Сегодня студиям приходится уметь выполнять сразу три задачи:

• Добавлять в игру новый контент и обновлять старый;
• Находить способы завлечения аудитории и не делать высоких порогов вхождения;
• Поддерживать внутриигровой баланс, который ломается каждый раз, когда приходят нововведения.

Сегодня большинство разработчиков думают лишь о двух последних пунктах, лицемерно заявляя, что баланс для них очень важен и они «работают над патчами». Некоторые гейм-дизайнеры и журналисты вообще смеют говорить, что сбалансированные игры никому не нужны, интереса в них нет и разработчик не обязан делать игрокам сбалансированную игру… Короче говоря, над этой темой можно долго рассуждать.

Blizzard сегодня имеет устойчивую репутацию компании, не способной делать киберспортивные игры. Да, Warcraft и Starcraft могут сказать вам об обратном. Вот только если вы будете вглядываться в сами матчи, то вы мигом поймёте, что чуть ли не в каждом бою за протоссов вы будете видеть Авианосцы, Циклоны и Колоссы, за терранов — либо танки с пехотой и медбортами (полностью наземный билд), либо Гиперионы, Викинги и Баньши (полностью воздушный). То же самое работает с зергами. С Warcraft 3 сейчас та же беда. Если спросите что сейчас является метой, то все дружно скажут вам «масс лучницы». Та же беда существует и в остальных проектах Blizzard.

В Overwatch беда c балансом затронута сильнее всего. За последние 7,5 лет жизни, баланс в игре много раз переписывался и причин тому стало целое множество. Главной причиной такой неспособности является банальное желание разработчиков удивить свою аудиторию демонстрациями новых героев. Первые 3 года Джефф Каплан очень умело делал праздник на улице его фанатов, когда презентовал новые карты, игровые режимы, карты и временные ивенты. Вот только эта радость быстро пропадала, а на её место приходила ненависть к отделу баланса.

В отличии от ряда других компаний, создающих игры-сервисы, Blizzard всё-таки поддерживает свои проекты и регулярно проводит балансные обновления. Вот только у этой инди-компании есть одна печальная черта, из-за которой её игры до сих пор выглядят неиграбельными. Разработчики абсолютно не видят чувства меры, а их балансные изменения можно описать как «из крайности в крайность». Историю игровых изменений можно описать абсолютно неэластичной синусоидой: сначала вводят что-то новое, что ломает игру, а затем они это полностью уничтожают и заявляют, что она «сбалансирована». Для большей наглядности, я покажу вам примеры:

• В первом сезоне Owerwatch League, разработчики поняли, что «Массовое воскрешение» Ангела выглядит жутко имбалансным. Тогда всем это казалось и все были согласны, что она должна быть переработана. В итоге, вместо массового воскрешения ей дали два заряда одиночного и новую суперспособность «Полёт Валькирии», дающую цепное лечение/усиление и позволяющую героине свободно летать. Только потом им оказалось и этого мало! Впоследствии ей убрали второй заряд воскрешения, сделали задержку на применение воскрешения и урезали мощность лечения, что окончательно убило её. По сей день никто за неё так и не играет, а в соревновательных матчах особо злые персоны призывают игроков на Ангеле [РосКомНадзор].

• С появлением Бригитты, киберспортсмены начали продвигать новую мету, именуемую как GOAT, состоящая из трёх танков и трёх лекарей. Никто не мог найти им противодействие, кроме отзеркаливания композиции. Ненависть к этой мете оказалась настолько сильной, что народ начал требовать того, что раньше считалось непозволительным — удалить героя и сделать обязательное закрепление ролей, чтобы никто больше не думал делать композиции, состоящие только из танков-лекарей. И разработчикам пришлось выполнить требования игроков: они сделали разграничения по ролям и занерфили Бригитту до полной неиграбельности.

• Из последнего можно вспомнить случай с баффами для Турбосвина. Перед стартом Overwatch 2 разработчики сделали ряд балансных усилений данного персонажа. Ему увеличили количество дробинок за выстрел, сделали кучный разброс и увеличили урон. Изначально, эти изменения должны были сделать его мощным танком, способным защищаться, но в Overwatch 2 танкам сделали бафф со снижением получаемого урона, а урезали количество этих самых танков. Из-за этого, Турбосвин превратился в мощного убийцу с огромным запасом здоровья, который притягивал к себе вражеских бойцов и лекарей и убивал их с одного выстрела. В конечном итоге, эти баффы убрали и теперь за него вновь никто не играет…

И таких примеров целое множество. Огромное количество интересных персонажей сегодня просто никому не нужны т.к. они неэффективны! В соревновательных матчах вы вряд ли заметите того же Солдата 76, Жнеца, Зарю или Райнхардта. Их ценность просто сведена к нулю… Кстати о их ценности! Это стало ещё одной причиной, почему главная киберспортивная площадка закрылась. Потому пора перейти к тому, как выбор игрового жанра негативно сказался на самой игре…

Экспериментальный жанр, как причина смерти

Уже с первыми трейлерами, Blizzard позиционировала Overwatch, как MOBA-шутер — особый поджанр шутеров, особое внимание которому уделяется самим персонажам, нежели привычному стрелковому потенциалу, выраженному в подборе оружия, гаджетов и прочей экипировки. В MOBA-шутерах вы играете за готовые сборки персонажей, заточенных на определённую специализацию. Таким образом, залогом победы будет не только умение целиться в голову противника, но и правильно подбирать героев.

И вот на этом этапе концепция MOBA-шутера, как киберспортивный жанр начинает вызывать вопросы. Дело в том, что само сочетание жанров уже говорит нам о том, что приходится одновременно сочетать умение грамотно прицеливаться и подбирать нужного для команды героя определённой роли, чтобы команда не страдала от дисбаланса. И эту проблему можно озвучить следующим образом: «Сколько в MOBA-шутере должно быть MOBA и шутера, чтобы она была пригодна для киберспорта?»

Сегодня в данном жанре есть много разнообразных проектов, каждый из которых по-своему отвечает на поставленный вопрос и по-своему демонстрирует свой ответ в своем проекте:

• Rainbow Six Siege и Valorant — тактические шутеры, вдохновленные Counter-Strike. Бои идут раундами и на каждый у игрока есть только одна жизнь. Потому здешние персонажи, несмотря на свою роль, навыки и специализацию, остаются боевой единицей, способной вести непосредственные бои с противником;
• Игры по механикам Overwatch и Paladins базируются на MOBA-механиках: ролях персонажей, их умениях и показателях. В какой-то степени, геймплей в этих играх очень походит не на обычные MOBA или шутеры, а на какие-то PvP-арены в MMORPG. Основным залогом победы становится выбор персонажей и композиции, способной переиграть персонажей и композицию команды противника. Потому здесь могут быть персонажи, не способные за себя постоять, но которые могут спасти жизнь всей команды. А умение попадать по цели хоть и остаётся важным элементом, но её ценность сильно занизили в угоду зрелищности командных боев и суперспособностям персонажей;
• Лично я считаю, что Team Fortress 2 можно считать эталонным MOBA-шутеров. Умения персонажей очень неплохо балансируют с их оружейным арсеналом. Тут тоже есть свои танки, бойцы, лекари и защитники, но темп игры находится на стабильно бодром уровне, ведь тут вам не надо задумывать ни о раундах, ни о зарядах суперспособностей. Важным элементом игры остаётся ликвидация противников и выполнение поставленной задачи.

У каждой из игр в списке совершенно свои проблемы, но только в Overwatch эти проблемы обнажились до такой степени, что начали вредить всему киберспортивному направлению и стали одной из причин её гибели. Как я указывал ранее, MOBA составляющая проекта от Blizzard сильно затмевает шутерную часть. У каждого героя есть свои умения, которые досаждают ничуть не меньше, чем их базовые атаки.

В качестве обоснования данного утверждения, предлагаю вам взглянуть на то, какими навыками будет обладать новый танк. Просто гляньте на его пулемёты и умения и скажите что из этого будет опаснее! Лично я вижу угрозу в его умениях, нежели в этих двух жалких пулемётиках, урон которых будет равен 4,5 единицам за выстрел.

Говоря об умениях, стоит также отметить ещё одну важную особенность, из-за которой бои имеют ужасную кривую динамику. Командые бои в Overwatch строятся на принципах, которые я видел только во всяких MMORPG, нежели в других MOBA-проектах. Дело в том, что PvP в MMO — это очень долгое и тягомотное занятие. Time-to-Kill там может сводиться до несмешных секунд, которые объясняются тем, что вам помогает медик, а рядом с вами находятся ещё несколько напарников, готовых вас прикрыть. С другой стороны, если вы будете неаккуратны или вас просто зафокусят, то вас разберут за секунды. Но такие моменты в киберспорте и соревновательных играх происходят только в начале каждого матча. Возможно поэтому сейчас стараются брать героев, здоровье которых превышает привычные единиц. Единственное, что роднит командные бои в Overwatch c теми же баталиями из MOBA-игр — это игра от своих суперспособностей. Ещё в первой части это была серьёзная дилемма, которую так и не стали решать т.к. на неё не нашли действенного ответа. В сети всплывали просьбы сделать героев и сами бои менее зависимыми от этих навыков т.к. только с ними они могут что-то сделать в драке. Но как итог, мы получили картину, где ультимативные навыки стали ещё более важными т.к. количество игроков в команде сократилось на 1, а значит и импакт на этих увеличился с 1/6 до 1/5.

Но несмотря на то, что абсолютно все персонажи зависят от своих умений, есть герои, которые изначально задумывались как бойцы, наносящие урон. Потому стрельба для них более-менее играет значимую роль. Только сегодня мы имеем такую картину, где из всего списка персонажей вы будете видеть на поле боя ровно треть или половину. И в этом пуле есть минимум 2 стрелка, которым нужно умение целиться в противника и которые могут попадать на средние/дальние дистанции и герои, убивающие исключительно при помощи комбинации из навыков и метанием снарядов, полет которых может длиться от 0,5 до 2 сек. Все остальные герои сегодня абсолютно не востребованы как на про-сцене, так и в соревновательных играх. Сами разработчики не видят в этом проблемы и явно не собираются что-нибудь сделать, чтобы актуализировать непопулярных героев…

Вообще, использование лишь малой части персонажей из всего пула является нормой для любой MOBA-игры. Вот только во всё тех же играх подобного жанра в несколько раз больше персонажей, нежели в Overwatch. Если в той же Dota/LoL существует приличный набор персонажей, которые могут быть полезными (обычно, их более ), то в Overwatch вы практически в каждом бою увидите чуть ли не одних и тех же персонажей! К тому же, выбор одинаковых персонажей в обеих командах не делает игру лучше. Если раньше это объяснялось тем, что пул героев был мал, то за эти 4 года разработки они могли ввести ещё 9 персонажей или подготовить ребалансировки для ВСЕХ героев, которые потеряли всякую актуальность!

С самого старта игры люди играли в одни и те же композиции, которые были актуальны и сильны. Но с уходом одной композиции, игроки спокойно находили иную. В Overwatch 2 эта традиция продолжилась — существует одна единственная выигрышная композиция, в которой используются одни и те же герои, которые могут заменяться на более нишевых представителей, если это позволяет карта… При этом, разработчики изначально сохранили возможность менять героев в процессе игры, чтобы они не теряли возможность перестроить сборку. Только игрокам нынче просто не на кого менять своего персонажа т.к. игра не может предложить адекватной альтернативы.

Ко всему выше сказанному, можно сделать следующий вывод: MOBA-составляющая Overwatch абсолютно несбалансирована. Почти у каждого героя есть свой небольшой «гейм-чейнджер», способный разрушить всё построение врага. При этом, средств защиты от них крайне мало, из-за чего играть приходится по тактике «от зеркал», которые выражены тем, что актуальный пул героев вечно оставляет желать лучшего и на каждой роли едва ли найдётся половина нормальных персонажей, на которых абсолютно реально выиграть. Из-за этого, PvP-составляющая выглядит как неадекватная синусоида, в которой команды долгое время заряжают свои суперспособности и пытаются выцепить одиночек. И если кого-то одного сумеют поймать, то тогда весь бой окажется провален т.к. цена потери одного товарища в Overwatch 2 значительно возросла. При этом, обе команды играют за одних и тех же персонажей по той причине, что против их композиции нет каких-либо контрмер, что делает возможность смены героя в процессе боя неактуальной…

Выводы

Идея создания Overwatch League уже было ошибкой со стороны Бобби Котика. Попытка монетизировать киберспорт, да ещё при помощи такой грабительской модели вылилось ему тем, что люди потеряли интерес к данному мероприятию. По сути, завлечение спортивных организаций, чтобы те покупали слот в турнире оказалось полным разводом на большие деньги, ведь сами клубы впоследствии были вынуждены брать большие кредиты, чтобы поддерживать жизнеспособность команд. А в начале года ряд команд подали в суд на Activision Blizzard за явный обман, заключавшийся в том, что они заработают на этом турнире много-много денег.

При этом, сама игра изначально не позиционировала себя как киберспортивная! Blizzard, вместо того, чтобы делать интересную игру с хорошим лором и завлекательным геймплеем, который был бы заточен под сервисность и клиентоориентированность, пошли за каким-то трендом по созданию неофициальных турниров, после чего игра окончательно скатилась в непонятную мешанину, где бои выигрываются абсолютно случайным образом, где шутерная механика сведена до жанрового минимума в угоду ролевой модели персонажей, а сами персонажи стали, либо бесполезными грушами для битья, либо имбалансными монстрами, за которых вы обязаны играть. Из-за этого мы сегодня и видим то, что в ранговых матчах и киберспорте преобладает выбор одних и тех же персонажей в обеих командах.

В итоге это всё вылилось в то, что эта лига стала нужна исключительно организаторам и игрокам, но не зрителям! Она ничего не смогла предложить простым обывателям, кроме каких-то жалких жетонов, которые нельзя ни перепродать, ни обменять на другую внутриигровую валюту, ни чего-либо другого. Вы могли сделать с ней ровно одно — купить реколор, чтобы показать какую команду вы поддерживаете… Вот только все эти команды одинаково скучные. Единственное, что завлекало в Overwatch League — это новости с очередным скандалом!

Посему я до сих пор не понимаю как эта пародия на реальный киберспорт пережила 6 лет! Возможно, она смогла выжить лишь из-за того, что организаторы и участники вливали в неё баснословные деньги. Вот только эта дороговизна не была продемонстрирована на практике. Именно поэтому эту искусственно-раздутую лигу можно смело называть мертворожденной…

Эпилог

Это всё, что я хотел рассказать по поводу закрытия данного ужаса! Надеюсь, я сумел полностью раскрыть идею того, что именно пошло в этой истории не так и почему Overwatch League должна послужить примером того, как не надо организовывать высшую киберспортивную лигу.

Ну, а если вам есть что добавить или возразить мне, то пишите комментарии, но не факт, что я на них буду отвечать. :D

Пожаловаться на комментарий

Расскажем, какие есть честные схемы выигрышей в казино Гранд и можно ли обмануть Grand Casino, чтобы ваш аккаунт не заблокировали.

Бонусы недели

Как выиграть в Гранд казино

Не пытайтесь обмануть казино

Соблюдайте основные правила

Честные схемы выигрышей в Гранд казино

Какие игры дают больше всего

Пример выигрышных схем

FAQ

Предисловие

Я не владелец казино и не игроман. Я ни копейки не получил за эту статью от воротил игорного бизнеса и даже наоборот рискую вызвать их неудовольствие тем, что научу вас правильно играть в рулетку. А чтобы еще больше заинтриговать скажу, что работаю аудитором, имею степень кандидата экономический наук и продаю свой софт для фин. анализа крупнейшим предприятиям России. Поэтому чаще учу, как сохранять сбережения, а не пускать их на ветер (для этого и был запущен проект "Сберометр"). И да, я не соврал в заголовке и действительно расскажу теорию на грани математики и психологии, которая позволит вам выиграть в казино. Пусть и не всегда это будут деньги, но хорошее настроение – точно!

Кто проигрывает в казино?

В казино проигрывает тот, кто приходит заработать деньги. Если вы идете в казино с этой целью — вы уже проиграли! В казино идут увлекательно провести время в роскоши и азарте. За деньгами ходят на работу. Поэтому перед походом в казино выделите сумму, которую вам не жалко. А как её сберечь — моя задача, для решения которой и написана эта статья.

Второй момент. Никогда не играйте в автоматы (одноруких бандитов). Нет более бездарного и тупого способа просаживать деньги, чем закидывать монеты в железную коробку. Тем не менее, по данным Американской игровой ассоциации в казино Лас-Вегаса 74% играющих предпочитают игровые автоматы и только 5% — рулетку.

В чем принципиальная разница между игровым автоматом и рулеткой? В первом случае вы играете с черным ящиком, который сам решает, дать вам выигрыш или нет. В случае с рулеткой ваш соперник — теория вероятности с объективными законами, которые вы сможете наблюдать воочию. Непрозрачная работа игровых автоматов позволяет заложить в них любой «аппетит». Поэтому в разных странах, включая Россию, минимальную отдачу выигрыша автоматами устанавливают принудительно на государственном уровне. Как правило, минимальная величина ограничена 90%. Т.е. если долго играть в такой автомат вы обнаружите, что он «съедает» лишь каждый десятый засунутый в него рубль. Говорят, что в Лас-Вегасе по инициативе отдельных казино эту планку поднимают чуть ли не до 95% (проверить невозможно, можно лишь верить в доброту акул игорного бизнеса). Но чаще процент колеблется (по крайней мере, должен) в районе 90%. Сравните это с рулеткой, где «аппетит» казино составляет не 10%, а всего лишь 2,7%.

Рулетка: основы

На рулетке по кругу разбросаны числа от 0 до Это – европейская рулетка. В американской рулетке есть еще е число – «00». Бойтесь американской рулетки, проиграть в нее вдвое больше шансов, чем в европейскую! А значит поездке в Лас-Вегас стоит предпочесть поездку в Монте-Карло или Макао (китайская игорная зона, по оборотам давно заткнувшая за пояс легендарный Лас-Вегас). Почему американская рулетка вдвое прожорливей европейской сестры? Для этого нужно понимать как получается выигрыш в рулетке. Его размер определяет не желание владельца казино, а исключительно теория вероятности. И работает это так.

Откинем пока злосчастные 0 и 00, представив, что у нас 36 чисел. Вероятность, что случайным образом выпадет конкретное число составляет 1 из 36 (или 1/36). Это значит, что у вас лишь 1 шанс из 36 угадать, какое выпадет число (т.е. вероятность 2,78% (= 1/36 * %)). Но если вы угадаете, получите от казино в 36 раз больше той суммы, которую поставили.

Все 36 чисел покрашены в черный и красный цвета поровну (18 черных и 18 красных; только ноль зеленый). Вы можете выбрать, на «красное» или «черное» поставить. Если вы ставите фишку на «красное» и угадываете, казино возвращает вам в 2 раза больше, чем вы поставили. Почему именно в 2 раза, а не в 3 или 4? Потому что вероятность угадать, ставя на «красное» или «черное», равна 18/36 или 1/2. А потому и награда ваша будет в 2 раза больше ставки (т.е. равна знаменателю дроби).

По правилам рулетки вы можете поставить фишку не только на конкретное число или на черное-красное, но и закрывать сразу несколько чисел одной фишкой. В частности, 12 чисел, 6, 4, 2 числа (ниже в статье есть картинка где показано, как это делают на игровом столе). И во всех случаях, если угадаете, выигрыш будет обратно пропорционален вероятности угадать. Так, закрыв 12 чисел, вы получите в 3 раза больше фишек, чем поставили (12/36 = 1/3); поставите фишку сразу на 4 числа, получите 9 фишек (4/36 = 1/9) и так далее, принцип ясен – меньше вероятность выигрыша, больше фишек получаете.

Если бы на рулетке было только 36 чисел (кстати, сумма всех чисел от 1 до 36 равна , из-за чего рулетку называют «чертовым колесом»), то мы могли бы часами напролет играть в казино, оставаясь при своих деньгах. Как показано выше, выигрыш бы точно уравновешивал вероятность проигрыша. Но казино — не благотворительная организация, поэтому хочет отщипнуть свой кусочек от вашего пирога. Для этого к 36 числам добавили ю — «0» (европейская рулетка). А алчные американцы еще и ю — «00». Правила же расчета выигрыша остались прежними, как будто у нас 36 чисел. Получается, что е (и е) число — это и есть доход казино. Теперь вероятность, что выпадет ваше число — 1/37 (или 1/38 в американской версии), получите же вы по-прежнему в 36 раз больше, чем поставили. Получается, что в среднем казино получает 1 рубль из каждых 37 рублей, которые вы ставите на рулетку. Доход казино — 2,7% (1/37*%); а с американской рулетки — 5,3% (2/38).

Сколько на мне зарабатывает казино?

Да, играя в рулетку вы платите казино всего 2,7%. Но ведь это так мало, скажете вы?! Наценка супермаркета на продукты питания может быть и 20%, и 30%! Почему же тогда золотые стены, мраморные полы и бесплатная выпивка — в казино, а не супермаркете? Все просто. Магазин несет расходы на доставку товара, его хранение и т.п. А казино берет вашу купюру и, образно говоря, отрезает от нее ю часть, не отходя от игрового стола. Деньги текут рекой, и уходящий от этой реки в пользу казино маленький ручеёк превращается в очень даже немаленькое озерцо с золотыми рыбками на фазенде владельца игорного заведения. Так почему я пишу эту статью, если 2,7% нужно гарантированно отдать заведению, игра заведомо проигрышная? Потому что проигрывать можно по-разному. Можно лишиться всех денег в один момент, а можно весь вечер радоваться своим победам, получая острые, но по большей части положительные эмоции. Как— читайте ниже.

Рассказ из х. В Москве появились первые казино в лучших традициях капитализма, помпезные, с бесплатной выпивкой, но слишком большой для обычных граждан минимальной ставкой. Но не тут-то было, где наши не пропадали! Нашлись ловкачи. Они по двое приходили в казино, делая вид, что не знакомы. Один ставил на черное, а другой в то же время на красное. Как вы понимаете, в 36 случаев из 37 кто-нибудь из них выигрывал, причем ровно столько, сколько проигрывал второй. То есть в сумме они оставались практические при своих деньгах. А в чем подвох? А выпивка-то бесплатная! Правда, таких алчных до выпивки нищебродов охрана быстро научились распознавать и выводить под белые ручки.

Мифы казино и волшебные схемы выиграть в рулетку

Миф 1: Новичкам везёт.

Конечно же, новичкам везёт не больше, чем завсегдатаям. Просто, когда выигрывает старожил, на это не обращают особого внимания. А когда выиграет новичок (особенно ставя свою фишку на одно число и получая взамен стопку из 36 фишек), он громче радуется, на его успехе окружающие акцентируют внимание. Казино это выгодно, чтобы привлекать новичков, а старожилу заведения — хорошее объяснение, почему выиграл новичок, а не он :)

Миф 2: Если 10 (20, 30 … ) раз выпало «красное», значит теперь наверняка выпадет «черное»!

Это заблуждение исключительно из области психологии. Действительно, вероятность, что 10 раз подряд выпадет «красное» — очень низкая, меньше 0,1%. Поэтому, когда мы видим, что «красное» выпало 9 раз, то не сомневаемся, что уж на й раз точно выпадет «черное». На самом деле ключевой момент здесь таков: «красное» 9 раз УЖЕ выпало, поэтому теперь вероятность появления «красного» и «черного» по-прежнему 50 на 50 (или, если капнуть глубже, вероятность выпадения 10 раз «красного» ровно такая же как 9 раз «красного» и затем — «черного»). Я нечасто бывал в казино, но подобные длинные серии из одного цвета заставал, как и тех, кто верит, что бесконечно они продолжаться не могут. Да, бесконечно не могут, но вероятность, что «одноцветная» серия закончится на очередном ходе — 50 на

Миф 3: Казино нельзя обыграть.

Нет, я не ошибся. То, что в казино нельзя гарантированно выиграть (теоретически) — это такой же миф, как и то, что можно (практически). По правилам рулетки теоретически выиграть можно. Но чтобы этого не случилось на практике казино ввело дополнительное правило — максимальную ставку. Иначе богачи смогли бы преумножать свои состояния, не вставая из-за стола. Для этого нужно постоянно ставить на красное (или черное): сначала 1 фишку; проиграв – 2 фишки, опять проиграв – 4, потом 8, 16, 32 и так до тех пор, пока не выиграете. Выиграете вы всего 1 фишку, но проигрывать бесконечно не сможете; как писал выше, вероятность, что один цвет выпадет 10 раз подряд — меньше десятой процента. По-умному это называется система мартингейл, но обычно такая мысль сама собой приходит ко всем игрокам. И вот если она придет Биллу Гейтсу, который имеет достаточно денег, чтобы «пережить» черную полосу практически любую длины, казино несдобровать. Для этого у казино есть два трюка: они ограничивают максимальную ставку, которую можно сделать за столом, и увеличивают минимальную ставку для самого простого варианта «красное-черное». То есть, желающему дождаться светлой полосы в жизни придется и начать с большей суммы, и вероятность закончить «забег», так и не дождавшись нужного цвета, уже не такая призрачная.

Миф 4: Казино подкручивает рулетку, чтобы вы проиграли.

Совсем наоборот, казино лезет из кожи вон, чтобы рулетка работала максимально правильно, т.е. числа выпадали в абсолютно случайном порядке. Это игровой автомат можно подкрутить, выставим любую вероятность выдачи выигрыша — игрок все равно не проверит. Рулетка — совсем другое дело. Достаточно небольшого перекоса стола и казино начнет терять деньги. Игроки быстро заметят, если числа из одного сектора рулетки начнут выпадать чаще. И все, рулетка станет для хозяина убыточной. Поэтому столы не только выставляют идеально ровно, но и специальный счетчик контролирует случайность выпадения чисел, сигнализируя в случае подозрительных отступлений от теории вероятности.

История из нулевых. Однажды мне случилось встретить кривую рулетку. Конечно, в серьезном казино это практически исключено. Но было время, когда автоматические рулетки стояли наряду с обычными однорукими бандитами в захолустных российских кафешках… Это был единственный раз в жизни, когда я ставил на конкретное число (никогда так не делайте, см. ниже!) и … выигрывал :)

Миф 5: Казино – это дорого, там много проигрывают.

Проигрывают в казино ровно столько, сколько хотят проиграть. Например, в казино Монте-Карло минимальная ставка — 5 евро. Это значит, что на евро можно играть весь вечер, получая положительные эмоции. А можно проиграть эту сотню за 3 минуты, не получив ни грамма удовольствия. Подробности — ниже.

Как выиграть в рулетку хорошее настроение с минимальными затратами

Теперь самое интересно. Расскажу вам авторскую систему получения удовольствия от игры в рулетку с минимальными затратами (а вы можете обнаружить, что еще и с прибылью :))

Во-первых, никогда не ставьте на конкретное число! Вы поставили на «14»? Вероятность, что выпадет именно «14» меньше 3%. Значит, вместо того, чтобы получить 36 фишек взамен одной поставленной на стол вы, скорее всего, просто её лишитесь.

Во-вторых, не ставьте на «черное-красное». Это самый простой и привлекательный вариант для новичков. С вероятностью близкой к 50 на 50 вы либо проиграете свою фишку, либо выигрываете 2 взамен 1 поставленной на стол. Это лучше, чем ставить на конкретное число, наивно полагая, что Фортуна спит и видит, как обласкать вас вниманием. Но это всё равно недостаточно разумно. Потому что:

а) для ставок на «черное-красное» казино, как правило, устанавливает раз в 5 увеличенную минимальную ставку по сравнению с другими вариантами ставок (чтобы вы быстрей проигрывали деньги, а не тянули кота за хвост);

б) радоваться или расстраиваться с вероятность 50 на 50 мы не хотим, хотим больше радоваться, чем грустить :)

Так на что ставить?

Ставьте сразу 5 фишек, закрывая 5 блоков по 6 цифр (по-английски называется "six-line"). В рулетке есть такой вариант ставки, когда одной фишкой закрывают 6 идущих подряд цифр. Выглядит это так – точка «F» (на картинке так закрыли номера с 31 по 36):

Ставя на 6 чисел, в случае выигрыша вы получили вместо одной поставленной фишки 6. Вероятность выигрыша – 1/6 (точнее, 6/37 из-за наличия «0», но для простоты будем считать, что «одна шестая»). Однако мы не хотим выигрывать в среднем 1 раз на каждые 6 ставок. Поэтому мы закрываем не 1 блок из 6 чисел, а сразу 5. Другими словами, мы оставляем только 6 незакрытых номеров плюс «0». Какие 6 чисел оставить незакрытыми — на ваше усмотрение, попрактикуйте интуицию. Главное, что теперь мы выиграем с вероятность 5/6 (или точнее, 30/37), а проиграем с вероятность 1/6 (или, с учетом нуля, 7/37). То есть, вероятность выиграть в 5 раз больше, чем проиграть. Да, чудес не бывает, при выигрыше наш кошелек прирастет лишь одной фишкой, а в случае выпадения одного из «не наших» 7 чисел мы потеряем 5 фишек. Но ключевой момент здесь, что выигрывать мы будем в 5 раз чаще, чем проигрывать!

Все дело в том, что мы радуемся выигрышу 1 фишки не в 5 раз меньше, чем сожалеем о потере 5. Это субъективно, доказать трудно, но на практике именно так. Выигрывать чаще, но меньше – это более позитивное времяпрепровождение, чем выигрывать много и редко (или даже никогда). На самом деле, если вы будете ставить на одно число, то в среднем на й раз выиграете. Но вам оно надо, депрессивно терять фишки 36 раз и ждать этого редкого момента выигрыша?! Тем более что поражений может запросто быть и больше 36 подряд, и чтобы «переждать» их, дождавшись выигрыша, нужно больше фишек Оно вам нужно, тратить деньги на тучу фишек и потом раз за разом наблюдать свое фиаско? Вы же не за этим пришли в казино!

Чтобы поиграть по тактике «пять шестых» вам хватит 20 фишек «стартового капитала». То есть, евро в Монте-Карло хватит. Вероятность, что вы ни разу не выиграете — 0,13%. То есть вы должны очень сильно провиниться перед Фортуной, чтобы она так жестоко над вами пошутила. Законный доход казино 2,7% никто не отменял при любом подходе к ставкам. Но если вы поставите свои евро целиком на один номер, или, что немногим лучше, на «красно-черное», про такой умеренный доход казино вы узнаете только из этой статьи, но никак не из практики :)

Описанная теория «позитивного посещения казино» не раз была испытана мной на практике и могу подтвердить, что:

а) радость от выигрыша 1 фишки может и поменьше, чем горечь от потери 5-ти, но точно не в 5 раз. Поэтому, выигрывая в 5 раз чаще, чем проигрывая, вы проводите вечер позитивно, чувствуя на собственном опыте базовые правила теории вероятности, не которых не акцентируют внимание в ВУЗе.

б) 20 фишек хватает на вечер. Я не часто бывал в казино, но ни разу не вышел оттуда без единой фишки. Как правило, с чем приходил, с тем и уходил, но иногда и в плюсе. Объясняется это тем, что играл не часто и не всю ночь на пролет, поэтому эти законные 2,7% просто не ощущались. Мелкие шалости Фортуна прощает ;)

Еще есть варианты ставок?

Есть. По этой же теории получения удовольствия от игры можно ставить 2 фишки, закрывая 2 линии по 12 чисел (что закрыть линию из 12 чисел – это фишка «В» на рисунке выше). С вероятность 2 из 3-х вы увеличите свой бюджет на 1 фишку, иначе – проиграете 2 фишки. В этом случае вам понадобится даже меньший «начальный капитал». Если у вас всего 12 фишек, то спустить их все, ни разу не выиграв – это нужно очень постараться, т.к. вероятность этого лишь 1,7%. Но лично мне вероятность проигрывать через каждые 2 выигрыша кажется недостаточно позитивным отдыхом, поэтому вариант «пять шестых» нравится больше.

А можно довести мою теорию до абсурда – взять 35 фишек и закрыть сразу 35 чисел, оставит на усмотрение злого рока только 2 числа. С вероятностью 95% (т.е. в 35 случаях из 37) вы вернете себе 35 фишек и дополнительно получите 1 призовую. Но вот в 5% случаях попрощаетесь со всеми тью фишками, что очень-очень обидно. Это, скорее, подход для выбирающего между суицидом и «разбогатеть». Берёт человек 35 миллионов в долг, ставит их на 35 чисел и с вероятностью 95 из становится миллионером. Ну в 5 случаях из кредиторы осуществят первый вариант Такая рулетка нам не нужна.

Вместо заключения

Рулетка — это теория вероятности в чистом виде, которую можно увидеть и потрогать. Рулетка — это самый честный способ отъема денег у населения, он намного честней, чем взносы на капитальный ремонт или накопительная пенсия.

Изложенный выше подход применим не только в рулетке. Например, движения на финансовых рынках порой не сильно отличаются от случайных. Не зря FOREX часто сравнивают с казино. Если вы полагаетесь не только на свои знания и интуицию, но еще и на теорию вероятности, то сможете пусть и не столь много заработать, но хотя бы много не потерять :)

Есть вопросы? Можно задать в этой теме.

Авдеев В.Ю.

Курс валюты на данную минуту

Алгоритмы выигрыша (взлома) в онлайнказино – реальные отзывы. Схемы и алгоритмы казино.  Никаких способов обыграть слоты просто не существует, все недобросовестные сервисы работают по партнерской программе, распространяя реферальную ссылку.  Алгоритмы по обыгрываниюонлайнказино не работают, на таких сервисах сделано все, чтобы подписчики сливали деньги на определенной платформе, за счет чего представители мошеннических проектов получают выплаты по партнерской программе. Если вас обманули, то вы можете оставить жалобу или написать отзыв в комментариях, мы открыты для общения!