Tuncay Özilhan Baron

Filozoflar yüzy&#;llar boyunca ruh/beden, öz/biçim, bat&#;ni/zahiri ya da ontoloji/fenomenoloji gibi farkl&#; terimlerle ifade edilen temel bir ikilik üzerine kafa yordular. Pozitif bilimler de analitik dü&#;ünce de hep bu iki düzey aras&#;nda epistemolojik bir köprü olu&#;turma çabas&#; içinde do&#;up geli&#;mi&#; olmakla beraber bu ikili yap&#; alg&#;s&#; varl&#;&#;&#;n&#; sürdürdü. Örne&#;in Marksist iktisad&#;n zeminini olu&#;turan emek-de&#;er teorisi, kullan&#;m de&#;eri ve de&#;i&#;im de&#;eri ikilisini problematize ederek ilerler. Siyaset ve iktidar teorisinde ise Karl Marks bize görünürdeki kurumlar&#; ve kadrolar&#;yla devletin ve siyasetin ard&#;nda sürekli i&#;leyen s&#;n&#;f mücadelelerini gösterir. ‘As&#;l’ iktidar, ekonomik güce sahip olan&#;n elindedir ve siyasal sürecin i&#;leyi&#;ini aç&#;klarken baz&#; yerlerde, ‘burjuvazinin ayn&#; ah&#;rdaki atlardan biri ile öbürü aras&#;nda seçim yapmas&#;na’ indirgeyecek ölçüde zahiri olan&#; küçümsedi&#;i görülür.

Marks’&#;n devlet teorisine içkin siyasetin görünen ve görünmeyen veçheleri alg&#;s&#;, üzerine ‘ceberut devlet’ gibi yak&#;&#;t&#;rmalar yap&#;lm&#;&#; olan bu co&#;rafyadaki yans&#;s&#;n&#; ’l&#; ve 70’li y&#;llardaki Marksist canlanman&#;n ürünlerinden çok daha fazlas&#;yla komplo teorilerinde ve dolay&#;s&#;yla da Kurtlar Vadisi’nde buldu. En az&#;ndan dizinin gösterilmeye ba&#;lad&#;&#;&#; y&#;l&#;ndan bu yana her ortalama Türkiye yurtta&#;&#;, ülkenin asl&#;nda görünürdeki siyasetçiler taraf&#;ndan de&#;il de perde gerisindeki bir ‘Konsey’ taraf&#;ndan yönetildi&#;ini ‘idrak etmi&#;’ bulunuyor. Vadi camias&#;ndan Polat Alemdar karakterinin Abdullah Çatl&#;, Çak&#;r’&#;n da Alaattin Çak&#;c&#; oldu&#;u sorgulanmamakla birlikte Konsey Baronu Mehmet Karahanl&#;’n&#;n gerçek hayatta Tuncay Özilhan m&#; yoksa Rahmi Koç mu oldu&#;u hep tart&#;&#;&#;lm&#;&#;t&#;r. Peker’in yapt&#;&#;&#; güncellemeye bak&#;lacak olursa &#;nan K&#;raç’t&#;r.

‘KARANLIKLARIN LORDU’ YA DA KONSEY BARONU

Koç ailesinin damad&#; olarak tan&#;nan &#;nan K&#;raç’&#;n genellikle karde&#;i Can K&#;raç’la birlikte ’li y&#;llardan beri içinde yer ald&#;&#;&#; önemli siyasal vakalar var. 70’lerde Demirel’e yak&#;n oldu&#;u ve Ecevit hükümetine kar&#;&#; gazetelerde tam sayfa TÜS&#;AD ilanlar&#;n&#;n ç&#;kmas&#;nda etkili oldu&#;u biliniyor. K&#;raç, darbesinin ba&#;&#;ndaki Kenan Evren’le de yak&#;n ili&#;kiler kurmu&#;. Ayd&#;n Do&#;an’&#;n oto galericili&#;inden medya baronlu&#;una yükselmesi için Genelkurmay'dan icazet alm&#;&#;. &#;stanbul seçimlerinde &#;lhan Kesici’nin ANAP aday&#; olmas&#;nda ve genel seçimlerinde iki parti içinde ayr&#; ayr&#; yapt&#;&#;&#; lobi faaliyetiyle DYP-MHP ittifak&#;n&#;n gerçekle&#;memesinde pay&#; oldu&#;u söyleniyor. Tansu Çiller, Mesut Y&#;lmaz ve Alpaslan Türke&#;’le iyi ili&#;kiler içinde olmu&#;, bütün ‘merkez’ partilere finansal destek sa&#;layan bir isim. K&#;raç’&#;n Mehmet A&#;ar’la da ba&#;lar&#; ve temaslar&#; mevcut.

K&#;raç, merkez-sa&#; e&#;ilimine ra&#;men Cumhuriyet gazetesinin yönetiminde yer alarak gazete yönetimindeki operasyonlarda rol oynam&#;&#;. AKP’nin kapat&#;lma davas&#; esnas&#;nda Ayd&#;n Do&#;an medyas&#;nda kapatma aleyhine man&#;et att&#;r&#;yor, Genelkurmay&#; ve Anayasa Mahkemesi üyelerini ikna ederek partinin kapat&#;lmamas&#;n&#; sa&#;l&#;yor. CHP’yi de dizayn etti&#;i, Önder Sav ve Altan Öymen gibi isimlerin parti yönetiminden tasfiyesini Deniz Baykal’a tavsiye etti&#;i biliniyor. K&#;raç’&#;n ad&#;n&#; Sabanc&#; suikast&#;yla ve Baykal’&#; devirerek yerine K&#;l&#;çdaro&#;lu’nun gelmesini sa&#;layan kaset komplosuyla birlikte anan iddialar da var. &#;&#;te bugünlerde &#;talya sular&#;nda seyrediyor olmas&#; muhtemel S&#;rma III adl&#; süperyat&#;n kaptan kö&#;künde viskisini yudumlayan baronun özgeçmi&#;i ve ‘eserleri’nden baz&#;lar&#; böyle.

Vadi, bir dezenformasyon aparat&#; olmakla birlikte derin devlet denilen olgunun en az&#;ndan bir ucunun ‘mafyatik-endüstriyel kompleks’ olarak adland&#;r&#;labilecek bir nitelik arz etti&#;ini göstermektedir. Vadi ve benzeri komplo teorileri yordam&#;yla çizilen derin devlet manzaras&#;, kolektif imgelemin ak&#;&#; yönünü belirleyerek meseleye sürekli fantastik boyutlar kazand&#;r&#;yor. Böylelikle Türkiye toplumu için devletin ancak hayal gücü ve fanteziler yordam&#;yla alg&#;lanabilecek, daha do&#;rusu, kurgulanabilecek mistik bir muamma olma özelli&#;i sürekli katmerleniyor. Bu nedenle de Marksist yöntemin önerdi&#;i derini kazma i&#;inin yönü sap&#;yor. Oysa devletin fantastik boyutunun bir sapma de&#;il de as&#;l gidilmesi gereken istikamet olma ihtimali göz ard&#; edilmemeli. Bu, Marks’&#;n metan&#;n kullan&#;m de&#;eri ve de&#;i&#;im de&#;eri fark&#;n&#; emek-de&#;er girdisiyle aç&#;klamakta zorland&#;&#;&#; noktada yüzünü döndü&#;ü ‘feti&#;izm’ istikametidir. Marks’&#;n üzerinde durdu&#;u meta feti&#;izminin, bizim co&#;rafyada ‘devlet feti&#;izmi’ olarak tezahür etti&#;i gözleminden hareketle bir hipotez olu&#;turmak mümkün.     

Vadi’de izleyici, Konsey’in de üzerinde Aslan Bey’in ve dolay&#;s&#;yla Polat’&#;n ba&#;l&#; oldu&#;u bir KGT’nin (Kamu Güvenlik Te&#;kilat&#;) ya da derin devlet merkezinin varl&#;&#;&#;ndan haberdar edilmekle birlikte o yap&#; hem ziyadesiyle pozitif hem de son derece gizlidir. Siyasete, medyaya ve topluma iletilen mesaj aç&#;kt&#;r: Konsey i&#;leriyle oyalan&#;n KGT’ye sak&#;n ola ki kar&#;&#;ay&#;m demeyin. Vadi neyi if&#;a ederken neyi gizledi&#;ini de asl&#;nda göstermektedir. O halde as&#;l de&#;ilmesi gereken, o dokunulmaz KGT ya da derin devletin merkezi fantezisinin kendisi olmal&#;.

FANTEZ&#; VE HAK&#;KAT

Bu çal&#;&#;man&#;n ilk bölümündeki anlat&#;, esas olarak derin devlet addetti&#;imiz olgunun operasyonel kanad&#; üzerinde yo&#;unla&#;t&#;. Peker’in bir y&#;l&#; a&#;k&#;n bir süredir yapt&#;&#;&#; yay&#;nlar, Dr. Ze’evi’nin üzerinde durdu&#;u ara&#;t&#;rmac&#; gazetecilik bo&#;lu&#;unu bir ölçüde doldurmakla birlikte emir-komuta hiyerar&#;isinin bütünü hakk&#;nda fazla bir &#;ey söylemiyor. Peker’in, son tahlilde Te&#;kilat&#; Mahsusa yüzü&#;ü ta&#;&#;yan bir ‘eleman’ oldu&#;u unutulmamal&#;. Encümen-i Dani&#; terimi, bu if&#;aatlar içinde ilk kez &#;nan K&#;raç ad&#; etraf&#;nda telaffuz edildi. Ama bu ‘Konsey'in fikir üretme ve strateji önerme ötesinde i&#;levlerinin s&#;n&#;rl&#; oldu&#;u anla&#;&#;l&#;yor. Peki öneriler Konsey'den geliyor ve bunlardan baz&#;lar&#; ilk bölümde aktar&#;lan sofistike ve baz&#; dönemlerde kaotik operasyonel yap&#; taraf&#;ndan icra ediliyorsa kararlar kimler taraf&#;ndan al&#;n&#;yor?

&#;&#;te bu ba&#;lamda bir ‘merkez komite’ ya da ‘politbüro’ benzeri bir karar ve yönetim kurulunun, bir ita amirli&#;inin ya da moda tabirle bir CEO merciinin varl&#;&#;&#; mant&#;ken kaç&#;n&#;lmaz. Bu yap&#; hakk&#;nda çok az bilgi var. KGT misali oldukça karanl&#;k ve mistik. Baz&#; kaynaklar darbesinden sonra kurulan 12 ki&#;ilik Milli Birlik Komitesi’nin hiçbir zaman da&#;&#;lmad&#;&#;&#;n&#;; aktif görevden emeklilik, ölüm ya da Encümen-i Dani&#;’e geçme sonucu aç&#;lan pozisyonlar&#;n yeni üyeler taraf&#;ndan doldurularak sürdü&#;ünü iddia ediyor. Ama bu iddiay&#; do&#;rulayacak veriler mevcut de&#;il. Derin yap&#; taraf&#;ndan az&#;nl&#;klar&#;n ve ‘sak&#;ncal&#; ki&#;ilerin’ Cumhuriyet tarihi boyunca fi&#;lenmesi ve takibi; suikastlar, provokasyonlar, toplu katliamlar, infaz timleri yan&#;nda Psikolojik Harekât Dairesi'nin müdahaleleriyle medya-ileti&#;im manipülasyonlar&#; icra edilirken bunlar&#;n kimlerin tavsiyesiyle gerçekle&#;ti&#;i anla&#;&#;lmakla birlikte kimlerin karar&#;, planlamas&#; ve emriyle hareket edildi&#;i bilinmezli&#;ini koruyor.

Geçmi&#;te Cumhurba&#;kan&#; Süleyman Demirel, bu konudaki sorulara yuvarlak yan&#;tlar vermesiyle bilinirdi: "Derin devlet devletin ta kendisidir. Askerdir derin devlet… Onlar ayr&#; bir devlet de&#;il ama devlete el koyduklar&#; zaman derin devlet olurlar.” cuntas&#;n&#;n &#;efi Kenan Evren bu önermeyi do&#;rulam&#;&#;t&#;: "Say&#;n Demirel do&#;ru söylüyor. Derin devlet biziz. Devlet zaafa u&#;rad&#;&#;&#;nda el koyar&#;z." Evren, “Our boys did it” diye göklere uçan Pentagon ve Washington’dan ald&#;&#;&#; emirlerle hareket etme lüksüne sahipti. ’lardan itibaren millile&#;mek zorunda kalan derin devlet için ayn&#; rahatl&#;k söz konusu de&#;il. Kararlar CIA ve Pentagon’dan haz&#;r gelmedi&#;i gibi en az&#;ndan hem Washington hem de Moskova’yla yap&#;lan pazarl&#;klar üzerinden son &#;eklini alabiliyor. Onlar&#;n da i&#;i zor.

Eldeki verilerden &#;imdilik ç&#;kar&#;lacak sonuç, üç hatta dört katl&#; bir entegre yap&#;n&#;n varl&#;&#;&#;d&#;r. 15 günde bir toplanan 40 ki&#;ilik Encümen-i Dani&#; tavsiye kararlar&#; alarak 12 ki&#;ilik oldu&#;u ve MBK ad&#; alt&#;nda bilindi&#;i iddia edilen merkeze bildiriyor. Bu karar mercii taraf&#;ndan gelen iki haftan&#;n komplolar&#; karara ba&#;lan&#;yor, ilgili operasyonlar planlan&#;yor ve icra mercii olan Özel Kuvvetler Komutanl&#;&#;&#;’na ya da Özel Harekât Dairesi içindeki unsurlara emrediliyor. Emniyet Özel Harekât Dairesi’nin son Kürt sava&#;&#; ile e&#;zamanl&#; bir hayat&#; var ve özellikle y&#;l&#;nda derin devlet eleman&#; olarak bilinen &#;brahim &#;ahin yönetimi alt&#;nda kazand&#;&#;&#; son &#;eklini muhafaza etti&#;i gözleniyor. Ad&#; terörle mücadeleyi oldu&#;u kadar Mehmet A&#;ar’&#; da ça&#;r&#;&#;t&#;ran, bu nedenle derin devletin do&#;rudan bir aparat&#; olarak da an&#;lan bir yap&#;. ÖKK ve ÖHD içi unsurlar&#;n görevi, bu emirlerin nedenlerini ve olas&#; sonuçlar&#;n&#; tart&#;&#;maks&#;z&#;n uygulamak. Gerek Genelkurmay'a ba&#;l&#; MAK, Psikolojik Harekât Dairesi (daha sonra Genelkurmay Bilgi Destek Komutanl&#;&#;&#;) ve benzeri kay&#;tl&#; birimlere, gerekse de kay&#;t-d&#;&#;&#; unsurlara (yak&#;n geçmi&#;te J&#;TEM ve Hizbullah’a, Çak&#;c&#;, Korkmaz Yi&#;it, Korkut Eken ve Peker’e, oradan da Karagümrüklüler ve benzeri irili ufakl&#; çetelere) ilgili ve uygun emirler iletiliyor.

Bu emirlerin sonuçlar&#; s&#;radan vakalar de&#;il, devlet kurumlar&#; taraf&#;ndan aç&#;kça icra edilmeleri mümkün olmayan suç fiilleri. Resmi ama yasa d&#;&#;&#; i&#;ler. Hangi gençlere i&#;kence yap&#;laca&#;&#;, hangi gazeteci, ayd&#;n ya da siyasetçilerin darp edilece&#;i ya da suikastla öldürülece&#;i, az&#;nl&#;klara, Kürtlere, Alevilere ve mültecilere nerelerde sald&#;r&#;laca&#;&#;, hangi HDP binalar&#;n&#;n kundaklanaca&#;&#;, hangi figürlere kar&#;&#; medyada itibar suikast&#; yürütülece&#;i, hangi sa&#;c&#; ve/ya &#;slamc&#; yap&#;lar&#;n önünün aç&#;laca&#;&#;, yapt&#;klar&#;n&#;n görmezden gelinece&#;i ve benzerleri. Bu emirlerin ifas&#; ard&#;ndan faillerin dokunulmazl&#;&#;&#; ya da hafif cezalar için yarg&#; makamlar&#;na müdahale, ödüllendirme ve payla&#;&#;m süreçleri de ‘merkez’ taraf&#;ndan yak&#;ndan takip ediliyor. Hak geçmemesi, ç&#;kar çat&#;&#;malar&#;n&#;n önlenmesi, imtiyaz ve ganimetin adil payla&#;&#;m&#;, harmonik bir derin devletin olmazsa olmaz&#;.

&#;&#;te Türkiye toplumunun ‘efsane albay’, ‘bay pipo’, ‘siyonist-mason komplosu’ ya da ‘Kurtlar Konseyi’ gibi safsatalar yerine, derin devlet adl&#; bu gizli merkez ve kay&#;tl&#; ya da kay&#;t d&#;&#;&#; bütün kollar&#;n&#; içeren örgüt &#;emas&#; etraf&#;ndaki maskenin indirilmesine ve yarg&#; sürecinin i&#;lemesine ihtiyac&#; var. Bu tasfiyenin demokratikle&#;menin ön ko&#;ulu oldu&#;u görülüyor. Susurluk kazas&#; ile ba&#;layan soru&#;turmalar ve ard&#;ndan Ergenekon/Balyoz davalar&#; bu yönde umutlar do&#;mas&#;na yol açm&#;&#;t&#;. Ama böyle olmad&#;. Susurluk, 28 &#;ubat laikçi darbesine zemin haz&#;rlarken Ergenekon ve Balyoz davalar&#; ilk bölümde de&#;inilen &#;slamc&#; ihtilalin aparat&#; i&#;levini gördü.

Ergenekon/Balyoz davalar&#; kapsam&#;nda y&#;l&#;nda Ankara ve Gölcük’te Genelkurmay'&#;n kozmik odalar&#;na girilmesi sonucu elde edilen bilgiler, kamuoyu ile hiç payla&#;&#;lmad&#;. Gülen cemaati mensubu savc&#;lar&#;n eline geçen az&#;nl&#;klar&#;n fi&#;lenmesi ve takibi, Seferberlik Tetkik Kurulu kay&#;tlar&#; ve derin operasyon planlar&#; gibi ‘s&#;rlar’, mahkemeler yerine cemaat merkezine ve AKP yönetimine iletildi. Devletin s&#;rlar&#; if&#;a edilmedi; el de&#;i&#;tirdi. 15 Temmuz ak&#;am&#; darbeciler taraf&#;ndan do&#;rudan ate&#; alt&#;na al&#;nan ilk iki devlet kurumunun M&#;T ve Özel Harekât Dairesi olmas&#; rastlant&#; de&#;il. Cemaatin derin devlete cepheden sald&#;r&#;s&#;, kontrolü alt&#;ndaki yarg&#; mekanizmas&#;n&#;n yetersiz kald&#;&#;&#; kurumlar&#; &#;iddet yoluyla tasfiyeden ba&#;ka bir yol kalmad&#;&#;&#; sonucuna vard&#;&#;&#;n&#; gösteriyordu.

En &#;iddetli sald&#;r&#; Gölba&#;&#; Özel Harekât yerle&#;kesine yap&#;ld&#; ve elli civar&#;nda ölümle sonuçland&#;. Yine Gölba&#;&#;’nda bulunan Özel Kuvvetler Komutanl&#;&#;&#;’ndaki üst düzey silahl&#; çat&#;&#;ma ve suikastlar ise belli ki darbenin kaderinde belirleyici oldu. Darbe s&#;ras&#;nda özel harekatç&#; polislerin iktidar saf&#;nda yer ald&#;&#;&#;, ÖKK komuta kademesi ve MAK gibi özel operasyon birimlerinin ise k&#;smen darbe giri&#;imine bula&#;t&#;&#;&#; görüldü. Sonunda cemaat muharebeyi kaybetti; kadim derin devlet yerine kendi derin yap&#;s&#;n&#; ikame etme te&#;ebbüsü ba&#;ar&#;s&#;zl&#;kla sonuçland&#;. Darbeden iki y&#;l önce ba&#;layan Ergenekon/Balyoz tahliyeleri, Deniz Baykal’&#;n seçimleri ard&#;ndan Erdo&#;an’la yapt&#;&#;&#; görü&#;me ve MHP ile ‘derin’ koalisyon gibi geli&#;meler retrospektif okundu&#;unda, Erdo&#;an’&#;n yüzünü derin devlete dönerek yakla&#;an cephe sava&#;&#;na birlikte haz&#;rlanm&#;&#; oldu&#;u sonucu ç&#;kacakt&#;r.

Günümüzde Sedat Peker’in if&#;aatlar&#;, Hablemito&#;lu dosyas&#;n&#;n yeniden aç&#;lmas&#; sonucu Levent Gökta&#;’&#;n ‘kaybolu&#;u’ ile e&#;zamanl&#; olarak gündeme gelen &#;nan K&#;raç’&#;n deniz seyahati ajandas&#;, Mehmet A&#;ar’&#;n Do&#;u Perinçek taraf&#;ndan övülmesi, CHP’de 'kahraman' konsolos Öztürk Y&#;lmaz fiyaskosunun ard&#;ndan &#;imdi de 'kahraman' te&#;men Mehmet Ali Çelebi vakas&#;n&#;n patlak vermesi ve benzeri geli&#;meler, ‘derinlerde’ ba&#;layan yeni bir hareketlenmenin semptomlar&#;. Yakla&#;makta olan sars&#;nt&#;y&#;, Dr. Ze’evi’nin ça&#;r&#;s&#;na uyarak ara&#;t&#;rmac&#; gazetecilik yöntemleriyle anla&#;&#;l&#;r k&#;lmaya çal&#;&#;acaklar&#; önemli sorular bekliyor. Derin devlet, yap&#;s&#;n&#; tahkim ederek koruyor olsa da kadrolar&#;n ve ‘has&#;mlar&#;n’ isim listeleri ba&#;ta olmak üzere birçok ‘s&#;r’ el de&#;i&#;tirmi&#; bulunuyor. Bilgi iktidard&#;r. SADAT, TÜGVA, Osmanl&#; Ocaklar&#; ve benzeri Erdo&#;anist derin aparatlarla kadim derin devlet aras&#; ili&#;kilerin gerginlik ya da harmoni derecesi, önümüzdeki günlerde önemli olacakt&#;r. Bir de, Peker’in if&#;aatlar&#;yla hemen bütün derin devlet figürleri kamuoyunda konu&#;ulur olmu&#;ken Veli Küçük ismine hiç rastlanm&#;yor olmas&#; dikkat çekici.

DER&#;N TE&#;K&#;LAT-I MAHSUSA

Dr. Gingeras’&#;n ba&#;lang&#;çta de&#;inilen, derin devlet üzerine süreklilik ya da kopu&#; tezlerini destekleyecek bilimsel delil yetersizli&#;i sorununu a&#;mak mümkün görünmüyor. Bu durumda somut kan&#;tlar yerini, bir seri katilin izini sürerken kullan&#;lan gösterge okuma yöntemlerine b&#;rakmak durumundad&#;r: Psikolojik suçlu profilinin ve i&#;lenen suç format&#;n&#;n tekrar&#;. Osmanl&#; istihbarat&#; her daim mevcut olmakla birlikte çökü&#; döneminde Enver’in kurdu&#;u Te&#;kilat-&#; Mahsusa yap&#;s&#;, ulus devletin çekirde&#;i niteli&#;ine sahiptir. &#;deolojik anlamda pan-Türkizm ve pan-&#;slamizm, devlet-i âlinin bekas&#; hedefiyle birlikte mevcuttur. Hapishanelerin cihada, katliamlara ya da istiklal mücadelesine kat&#;lma &#;art&#;yla bo&#;alt&#;larak yürütülen kadrola&#;ma ve siyasal pratik olarak suikastlar, kitle katliamlar&#;, soyk&#;r&#;m ve tehcir marifetiyle nüfus mühendisli&#;i; hepsinin nüvesi Te&#;kilat-&#; Mahsusa’n&#;n icraatlar&#;nda bulunacakt&#;r. Cumhuriyet, &#;ttihatç&#; gelenekle birlikte bu çekirde&#;in ürünüdür; kadrolar&#;n&#; ve ulus-devletle&#;me stratejisini büyük ölçüde oradan devralm&#;&#;t&#;r. Cumhuriyetin istihbarat te&#;kilat&#; MAH’&#;n hemen tüm kadrolar&#; Te&#;kilat&#; Mahsusa ve Karakol te&#;kilat&#;ndan devamd&#;r. ’de ilk kez kurulan ÖHD’nin ba&#;&#;na Te&#;kilat-&#; Mahsusa kökenli Tu&#;general Dani&#; Karabelen’in atanmas&#; bu devaml&#;l&#;&#;&#; adeta sembolize eder. Süreklilik, günümüzde bazen &#;övalye yüzük gibi semboller üzerinden mistik ve Masonik ça&#;r&#;&#;&#;mlarla donat&#;larak mitle&#;tirilse de ço&#;unlukla Türk-&#;slam sentezi ideolojisi ve devlet feti&#;izmi &#;eklinde izler b&#;rakmaktad&#;r.

Tarikat ve cemaatler gibi derin devletin de kay&#;tl&#; oldu&#;u bir kurumsal kütükte fiziki varl&#;&#;&#;n&#;n ve süreklili&#;inin izini sürmek mümkün de&#;il. Üstelik çok fazla suç fiiliyle iç içe olmas&#;ndan kaynakl&#; sistematik bir maskeleme faaliyeti oldu&#;u da kesin. ‘Kurtlar Vadisi’, ‘Bay Pipo’, ‘Siyonist komplo’ ve benzerleri, demokratik bir iradeyle kamuoyunu bilgilendirme de&#;il devlet feti&#;isti odaklar&#;n mistifikasyon ve dezenformasyon yoluyla bilgi saklama ve sapt&#;rma faaliyetleri olarak okunmal&#;d&#;r. Marks’&#;n emek-de&#;er verilerinin yetersiz kald&#;&#;&#; yerde meta feti&#;izmi tezini geli&#;tirmesi gibi derin devlet bahsinde tekrarlanan suç formlar&#; kadar devlet feti&#;izmi ve ideolojik süreklilik de gösterge okuma ve iz sürme faaliyetinde referans al&#;nacak ba&#;l&#;ca veriler olarak kar&#;&#;m&#;za ç&#;k&#;yor. &#;nsan haklar&#; avukat&#; Eren Keskin’in son geli&#;melere ili&#;kin yorumu i&#;te bu izin alt&#;n&#; çiziyor:

"Mehmet A&#;ar ve Do&#;u Perinçek nas&#;l ayn&#; merkeze ba&#;l&#;ysa, Deniz Poyraz’&#;n katili Onur Gencer ile Alevi kurumlar&#;na sald&#;ran ki&#;i de ayn&#; merkezin tetikçileri. Te&#;kilat-&#; Mahsusa bir gelenek bu co&#;rafyada. Ve as&#;l karar verici. Onunla uzla&#;&#;rsan iktidarda kal&#;rs&#;n…"