Çatalca Cinayeti 2019

çatalca inceğiz köyü’nde bundan yaklaşık bir yıl önce öldürülen baba ve oğlun davası halen sürüyor. bilindiği gibi geçtiğimiz yıl necmi işık eşref (62) ve oğlu agah onuk işık (12) inceğiz köyündeki çiftliklerin de bir anda ortadan kaybolmuşlardı. baba ve oğlunun kaçırılmış olabileceği konuşulurken altı gün sonra baba ve oğlun cansız bedenleri çiftlikte bulunmuştu. çatalca cumhuriyet başsavcısı ömer faruk aydıner’in bizzat baktığı cinayet davasında necmi işık’ın ikinci eşi olan nihayet işık şüpheli olarak tutuklanmıştı.

halen bakırköy kadın tutuk evinde tutuklu bulunan nihayet işık’ın davası silivri ağır ceza mahkemesinde görülmeye devam ediyor. öte yandan çatalca i&#;nceğiz köyü’nde işlenen çifte cinayetle ilgili olarak ise bilirkişi raporunu da hazırladı. davada sona doğru gelinirken çifte cinayete kurban giden minik agah işık’ın ise dna testi yapılması için mezarının açılmasına karar verildiği öğrenildi. cinayet davası silivri ağır ceza mahkemesinde görülmeye devam ederken hazırlanan bilirkişi raporunda ise şüpheli nihayet işık ile ilgili olarak “keşif günü tarafımdan çekilen olay yeri fotoğrafları ve bütün tutanaklar dikkate alındığında şüpheli tarafından kasten iki kişiyi öldürme suçunun neticelendiği anlaşılmakta” denildiği görüldü.

çiftlikte neler yaşandi

çatalca inceğiz köyü’ndeki çiftlikte geçen yıl yaşanan cinayet bilirkişi raporunda ise şöyle özetlendi.

olay: çatalca ilçesi i&#;nceğiz köyü mevkii çiftlik sokak üzerinde faaliyet gösteren ve tamamı maktul necmi işık eşref’e ait olan çiftliğe saat sıralarında gelen maktulün eşi olan şüpheli nihayet işık olay yerinde önce gönül ilişkisi olan y.y. ile telefon görüşmesi yaptığı daha sonra bu görüşmeye tanık olan agah onuk işık ile tartışmaya girdiği, tartışma esnasında maktul agah’ı boğarak öldürdüğü metre uzağında açık ağırda y.a ‘yı bekleyen maktul necmi işık’ı ise saat öte yandan bilirkişi ise hazırlanan raporda kanaati ile ilgili bilgiler:

şüpheli nihayet işık söz konusu olay mahallinde dosya içerisindeki ifadesinde ve savunmasında “ben üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum evladımın ve eşimin acısını yaşayamadan hapishaneye gönderildim” dediği ancak olay öncesi şüphelinin geriye yönelik olarak bahse konu y.y ile daha önceden tanıştıkları ve cinsel ilişkiye girdikleri dosyada mevcut belgelerden anlaşılarak tespit edildiği, şüphelinin olay öncesi y.y ile yapılan telefon görüşmesi sırasında olaya tanık olan oğlu maktul agay onuk işık’tan muhtemelen görüşmesi esnasında rahatsız olduğu ve aralarında tartışma çıktığı ve daha sonra olay sulanmadan kapatmak amacıyla oğlunu boğarak öldürdüğü ve cesedi kamyonetle taşıyarak çiftlikte bulunan metre derinliğindeki gübre çukurunun uç kısmına bırakarak maktulün üzerine de tabayı attığının belgelendiği aradan geçen kısa süre sonra saat arası diğer maktul olan necmi işık eşref’i bıçakla öldürdüğü akabinde zaman geçirmeden cesedi fosseptik çukuruna taşımak için boynuna ip geçirdiği ancak taşıyamayacağını anlayınca üzerine yığını yığarak yarım metre derine gömüldüğünü tespit edildiğini şüpheli tarafından olayda kullanıldığı belgelenen sapı kırık bıçağı gübre havuzuna attığı hemen akabinde yine olayda kullanılmış olduğu ipi işçileri olan bekmurat’ın evine bıraktığı ve kendi evine çıkarak önce banyoda duş aldığı sonrada odaya geçerek elbisesinin değiştirdiğinin anlaşıldığı çiftlik içerisinde bulunan ve birbirleriyle bitişik nizam şeklinde yer alan ayrıca çiftliğin ağırlar ile fosseptik çukuru bağlantısı yoluna yaklaşık metre civarında olduğu yoldan geçen insanların ağırdaki sesleri duymalarının çok zor olduğu olay sırasında ağırda bulunan motorun çalıştığı dikkate alındığında çiftlikte meydana gelen seslerin dışarından duyulmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. şüpheli uzun yıllar söz konusu çiftlikte ikamet ettiğinden çiftliğin iç ve dış fiziki durumu hakkında yeteri kadar bilgi sahibi olduğu dolayısıyla olay anı ve olay sonrası çiftlik içerisinde son derece rahat davranarak soğukkanlılığını koruduğu anlaşılmıştır.

olay anı ve olay sonrası tanzim edilen bütün tutanaklar ve belgeler ayrı ayrı ele alınarak detaylı bir şekilde dikkatlice incelendiğinde; şüpheli nihayet işık tarafından kasten adam öldürmek amacıyla günün biline saatlerinde saatlerinde y.y ile telefon görüşmesi yaparken önce görüşmeye tanık olan oğlu agah onuk işık’ı güç ve kuvvet kullanarak iple boğmak suretiyle öldürdüğü daha sonra eşi ve diğer maktul olan necmi işık eşref’i güç kullanmak suretiyle bıçaklayarak öldürdüğü dosyada mevcut ilk ifadesinde “olayı önce kabul ettiği, daha sonra kabul etmediğinin” anlaşıldığı, gerek olay anı itibariyle bahse konu çiftliğin etrafında ve çevresinde herkesin rahatlıkla dolaşabileceği şekilde olduğu, ancak, çiftliğin ana giriş kapısının demir ahşap doğramadan yapıldığı ve etrafının tel örgülerle çevrildiğinin tespit edildiği keşif günü tarafımdan çekilen olay yeri fotoğrafları ve bütün tutanaklar dikkate alındığında şüpheli tarafından kasten iki kişiyi öldürme suçunun neticelendiği anlaşılmakta durumu yüce mahkemenizin takdirlerine arz ederim” şeklinde yer verildi.

merak ettim kimin öldürdüğünü.