Nikon D3200 Vatan

10 yıl önce - Prş 11 Nis ,

ikisini de sevmem. Pentax.
Mecbur kalacak olursam o zaman Nikon derim.
İkisinin de kit lensleri beş para etmez lenslerdir.
20 milyarlık lens koleksiyonunuz da olsa mutlaka arasında elinizdeki makinaya uymayacak bir bayonet tipi funduszeue.infoörle dahi bağlayamazsınız üfunduszeue.info çok satan daha çok satabilmek için bunu yapınca bence ucuzlar.

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1

10 yıl önce - Pts 13 May ,

D + mm + spedligt su an elimde olanlar.

simdi sirada 35mm var :biggrin

 mesajı beğendiniz mi?

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 21 Ağu ,

bence canon özellikle eos serileri

 mesajı beğendiniz mi?

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Cmt 26 Ekm ,

Yaklaşık 6 yıldır üyesi olduğum Wow Turkey de ben de Mayıs ayından beri fotoğraf yüklüfunduszeue.info işi yapabilmem için önce Vatan dan kendime Nikon 16 Megapiksel 6 Zoom lu bir fot. mak. aldım ve çektiğim resimleri siteye yüklemeye başladımKanon çocukluğumdan beri adını duyduğum;bilhassa Profesyonel Fotoğrafçıların Kullandıkları bir funduszeue.info da iyi bir funduszeue.infomdan çok memnunumOyumu Nikon a verdimBelki ilerde daha kaliteli,pahalı bir fotoğraf Mak. alırım ve sizlere daha güzel resimler;panaromalar da yüklerimHangisinin iyi olduğu sorusunu işin uzmanı olan WOW culara bırakıyorum

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Nikon D muhteşem bir makine

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Canon, Nikon ve Olympus kendi lenslerinimi üretmektedirler? Eğer üretiyorlarsa Carl Zeiss bu rekabetin neresindedir? Benim bildiğim en iyi lensleri üreten Hatta mikroskoplarda bile kullanılan lenslerin Carl Zeiss olduğudur. Cevaplar için teşekkürler

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Fotoğraf makinesi derken hangi sınıftaki makinelerden bahsediliyor. Buna göre değerlendirmek lazım. Eğer kompakt sınıf ve dslr başlangıç kameralarından bahsediyorsanız bence Canon. Çünkü başlangıç seviyesi Nikon kameralarda gövde af motoru bulunmuyor. Bu da size, eğer lens alacaksanız Nikon'un pahalı(elbette daha kaliteli) lenslerine mecbur kılıyor. Ancak Canon'ların başlangıç seviyesi makinelerinde af motoru vardır ve böyle bir sorun yoktur. Elbette bu, fotoğrafçılıkla ilgilenip mütevazi bütçe ayırabilen insanlar için bir sorun teşkil etmektedir.

Eğer orta sınıf veya üst sınıf dslr diyorsanız Nikon. Aslında burada şöyle bir sınıflandırma daha yapmak lazım: Ne çekeceksiniz, hangi alanda çalışacaksınız? Eğer kritik anı fotoğraflamak istiyorsanız Canon'un seri çekim ara bellek kapasitesi Nikon'lara göre biraz daha iyi.(Genel olarak konuşuyorum)

Eğer stüdyo, portre, manzara çekimi yapacaksanız Nikon diyorum. Nikon'lar keskinlik konusunda mükemmel makineler. Bazı insanlar Canon daha canlı çekiyor diye fotoğraf kalitesinin daha iyi olduğuna inanıyorlar. Bence Canon'lar standart modda olandan çok daha fazla canlı gösteriyor. Renk ayarı konusunda en doğru ölçümü bence Nikon'dan alıyorsunuz. İsterseniz canlılığı doygunluk sekmesinden arttırabilirsiniz ancak bir makine standart modda olandan daha canlı bir renk çıktısı vermemelidir. Elbette bu son dediğim bir tercihtir. Ancak keskinliği photoshop gibi programlarla arttırdığınızda bu sefer görüntünün renleri koyulup fotoğraftaki detayları kaybediyorsunuz. Yani makinenin keskinlik konusundaki hüneri çok önemli ki bu konuda Nikon'u üstün buluyorum.

Ayrıca fotoğrafçılık terminolojisinde dinamik aralık diye geçen zıtlıklara karşı detayları ortaya çıkarabilme yeteneği konusunda Nikon'un üstüne yoktur. Örneğin sert ışık altında çekim yapıldığında bol ışıklı yerlerdeki detayları kaybetmemek adına yüksek enstantane ile çekim yaptığınızda gölgedeki detayları en çok Nikon'lar ortaya çıkartır. Zaten dxOmark snapsort gibi dünyaca ünlü fotoğraf sitelerinde genel olarak Nikon'lar tavsiye edilir. dxOmark'ın verilerine göre en iyi görüntü sensörü D'lerdedir. Aselsan ve Nasa gibi saygın kuruluşlar fotoğraf, görüntüleme ve optik cihazlarını Nikon'dan alırlar.

Öte yandan Canon video konusunda Nikon'dan daha iyidir. Yavaşlatılımış ve yakınlaştırılmış videolarda Canon'un kalitesi daha iyidir. Aslında dslr video konusunda 1 numara Sony'dir. (Ancak Canon-Nikon kıyaslaması yaptığımızdan böyle söyledim) Canon fotoğraf ve video çekimi konusunda orta yerdedir. Yani iki işi de iyi yapar. Eğer sizin için fotoğraf önemliyse Nikon; video önemliyse Sony derim. Elbette bu söylediklerim ufak farklar. Fiyatına göre hangi makineyi alırsanız alın memnun kalacağınızı düşünüyorum.

Bunun yanında iki markanın menü arayüz farklılıkları, tasarım farklılıkları vardır. Canon daha sportif bir görünüme sahipken Nikon daha geleneksel motiflere sahip bir makinedir.

En son Serhat Kızıltan tarafından Çrş 13 Ksm , tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+3

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1

10 yıl önce - Prş 11 Nis ,

ikisini de sevmem. Pentax.
Mecbur kalacak olursam o zaman Nikon derim.
İkisinin de kit lensleri beş para etmez lenslerdir.
20 milyarlık lens koleksiyonunuz da olsa mutlaka arasında elinizdeki makinaya uymayacak bir bayonet tipi funduszeue.infoörle dahi bağlayamazsınız üfunduszeue.info çok satan daha çok satabilmek için bunu yapınca bence ucuzlar.

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1

10 yıl önce - Pts 13 May ,

D + mm + spedligt su an elimde olanlar.

simdi sirada 35mm var :biggrin

 mesajı beğendiniz mi?

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 21 Ağu ,

bence canon özellikle eos serileri

 mesajı beğendiniz mi?

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Cmt 26 Ekm ,

Yaklaşık 6 yıldır üyesi olduğum Wow Turkey de ben de Mayıs ayından beri fotoğraf yüklüfunduszeue.info işi yapabilmem için önce Vatan dan kendime Nikon 16 Megapiksel 6 Zoom lu bir fot. mak. aldım ve çektiğim resimleri siteye yüklemeye başladımKanon çocukluğumdan beri adını duyduğum;bilhassa Profesyonel Fotoğrafçıların Kullandıkları bir funduszeue.info da iyi bir funduszeue.infomdan çok memnunumOyumu Nikon a verdimBelki ilerde daha kaliteli,pahalı bir fotoğraf Mak. alırım ve sizlere daha güzel resimler;panaromalar da yüklerimHangisinin iyi olduğu sorusunu işin uzmanı olan WOW culara bırakıyorum

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Nikon D muhteşem bir makine

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Canon, Nikon ve Olympus kendi lenslerinimi üretmektedirler? Eğer üretiyorlarsa Carl Zeiss bu rekabetin neresindedir? Benim bildiğim en iyi lensleri üreten Hatta mikroskoplarda bile kullanılan lenslerin Carl Zeiss olduğudur. Cevaplar için teşekkürler

 mesajı beğendiniz mi?

9 yıl önce - Çrş 13 Ksm ,

Fotoğraf makinesi derken hangi sınıftaki makinelerden bahsediliyor. Buna göre değerlendirmek lazım. Eğer kompakt sınıf ve dslr başlangıç kameralarından bahsediyorsanız bence Canon. Çünkü başlangıç seviyesi Nikon kameralarda gövde af motoru bulunmuyor. Bu da size, eğer lens alacaksanız Nikon'un pahalı(elbette daha kaliteli) lenslerine mecbur kılıyor. Ancak Canon'ların başlangıç seviyesi makinelerinde af motoru vardır ve böyle bir sorun yoktur. Elbette bu, fotoğrafçılıkla ilgilenip mütevazi bütçe ayırabilen insanlar için bir sorun teşkil etmektedir.

Eğer orta sınıf veya üst sınıf dslr diyorsanız Nikon. Aslında burada şöyle bir sınıflandırma daha yapmak lazım: Ne çekeceksiniz, hangi alanda çalışacaksınız? Eğer kritik anı fotoğraflamak istiyorsanız Canon'un seri çekim ara bellek kapasitesi Nikon'lara göre biraz daha iyi.(Genel olarak konuşuyorum)

Eğer stüdyo, portre, manzara çekimi yapacaksanız Nikon diyorum. Nikon'lar keskinlik konusunda mükemmel makineler. Bazı insanlar Canon daha canlı çekiyor diye fotoğraf kalitesinin daha iyi olduğuna inanıyorlar. Bence Canon'lar standart modda olandan çok daha fazla canlı gösteriyor. Renk ayarı konusunda en doğru ölçümü bence Nikon'dan alıyorsunuz. İsterseniz canlılığı doygunluk sekmesinden arttırabilirsiniz ancak bir makine standart modda olandan daha canlı bir renk çıktısı vermemelidir. Elbette bu son dediğim bir tercihtir. Ancak keskinliği photoshop gibi programlarla arttırdığınızda bu sefer görüntünün renleri koyulup fotoğraftaki detayları kaybediyorsunuz. Yani makinenin keskinlik konusundaki hüneri çok önemli ki bu konuda Nikon'u üstün buluyorum.

Ayrıca fotoğrafçılık terminolojisinde dinamik aralık diye geçen zıtlıklara karşı detayları ortaya çıkarabilme yeteneği konusunda Nikon'un üstüne yoktur. Örneğin sert ışık altında çekim yapıldığında bol ışıklı yerlerdeki detayları kaybetmemek adına yüksek enstantane ile çekim yaptığınızda gölgedeki detayları en çok Nikon'lar ortaya çıkartır. Zaten dxOmark snapsort gibi dünyaca ünlü fotoğraf sitelerinde genel olarak Nikon'lar tavsiye edilir. dxOmark'ın verilerine göre en iyi görüntü sensörü D'lerdedir. Aselsan ve Nasa gibi saygın kuruluşlar fotoğraf, görüntüleme ve optik cihazlarını Nikon'dan alırlar.

Öte yandan Canon video konusunda Nikon'dan daha iyidir. Yavaşlatılımış ve yakınlaştırılmış videolarda Canon'un kalitesi daha iyidir. Aslında dslr video konusunda 1 numara Sony'dir. (Ancak Canon-Nikon kıyaslaması yaptığımızdan böyle söyledim) Canon fotoğraf ve video çekimi konusunda orta yerdedir. Yani iki işi de iyi yapar. Eğer sizin için fotoğraf önemliyse Nikon; video önemliyse Sony derim. Elbette bu söylediklerim ufak farklar. Fiyatına göre hangi makineyi alırsanız alın memnun kalacağınızı düşünüyorum.

Bunun yanında iki markanın menü arayüz farklılıkları, tasarım farklılıkları vardır. Canon daha sportif bir görünüme sahipken Nikon daha geleneksel motiflere sahip bir makinedir.

En son Serhat Kızıltan tarafından Çrş 13 Ksm , tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+3

 mesajı beğendiniz mi?: &#;+1