Erzurum Kuran Kursu Cinsel Istismarı

Erzurum'daki Kuran Kursu'nda belletmen olarak görev yapan Hakan A. hakkında Mayıs-Ekim ayları arasında yaşları 12'den küçük sekiz çocuğa cinsel istismarda bulunmak suçundan dava açılmıştı. Davanın ilk duruşması Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 31 Mayıs 'de görülmüştü.

Duruşmada mağdur çocukların avukatlığını yapan Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği Genel Başkanı Avukat Müjde Tozbey Erden, duruşmada çocukların aynı tramvayı yaşamamaları için tekrar mahkemeye çağrılmamasını ve daha önce alınan ifade kayıtlarının izlenmesini talep etmişti. Mahkeme de bu talebi kabul ederek, çocukların soruşturma aşamasında alınan ifadelerinin görüntülerini izletmişti.

Mahkeme heyeti, duruşma sonunda sanığı nitelikli cinsel istismar ve çocukları hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı.

Sanığın itirazı üzerine davanın istinaf incelemesi tamamlandı. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, kararı usulden bozdu.

İstinafın bozma gerekçesi, 'mağdur çocukların duruşmaya getirilerek dinlenmemesi' oldu.

'HİÇBİRİNİN PSİKOLOJİSİNİN BOZULDUĞUNA İLİŞKİN BULGU OLMADIĞI'

Kararda, bozma gerekçesi "Bu kapsamda mağdur çocukların soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadelerden ve çocuk izleme merkezinde alınan beyanları ve bu beyanları üzerine hazır bulunan sosyolog, psikolog ve adli görüşmecinin de beyanlarından somut olarak hiçbirisinin psikolojisinin bozulduğuna ilişkin mütalaa ve bulgu olmadığı ve diğerlerinin eylemlerine de tanıklıkları bulunmasına rağmen mağdurların duruşmaya çağrılarak beyanları alınmadan hüküm kurulması" ifadeleriyle anlatıldı.

İstinafın bozma kararından sonra yerel mahkemenin, mağdur çocukları duruşmaya getirterek yeniden dinlemesi bekleniyor.

'ÇOCUKLARI DURUŞMAYA GÖTÜRMEYECEĞİZ, YETER'

Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği'nin kendi sosyal medya hesaplarından paylaştığı açıklama ise şu şekilde:

• Mağdur çocukların beyanları daha önce Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) kamera önünde pedagog ve savcı yanında alınmıştı. Talebimiz doğrultusunda, çocuğun üstün yararı ilkesince, çocuklar tekrar duruşmaya getirilmemiş ve duruşmada bu görüntüler izlenmişti. Ne yazık ki istinaf mahkemesi çocukların duruşmada dinlenmesi gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.
  
  
• Kararın bozulması, çocuğun üstün yararı ilkesinin çiğnenmesidir. Derneğimiz çocukların duruşmada dinlenilmesine yönelik karara ilişkin itiraz edecek ve ilk duruşmaya çocukları götürmeyecektir. Çocukların duruşmaya çağrılması, defalarca yaşadığı istismarı anlatmaya ve hatta bunu kalabalık bir heyet, avukatlar ve istismarcının önünde yapmaya zorlanmaları, onlara aynı süreci yeniden yaşatmak anlamına gelecektir.
  
  
• Yasalar, çocuklarımızın hırpalanmalarını değil, korunmalarını amaçlamalıdır. Karar aynı zamanda çocuklarımızın adalet inancını da sarsacaktır. Aylardır psikolojik destek alan çocuklarımızı, tekrarlayan şekilde incinecek, örseleyecek ve ağır travmaya maruz kalmalarına sebep olacak bu kararı kabul etmiyoruz.
  
  
• Çocukları duruşmaya götürmeyeceğiz. Çocuklarımızın incindikleri yeter, bir kez daha incinmelerine İZİN VERMİYORUZ.

Erzurum'da Diyanet'e bağlı Hacı Bahattin Evgi Yatılı Kur'an kursunda cinsel istismara maruz bırakılan 7 çocuğun davasında mahkeme, sanık H.A.'ya toplamda yıl 6 ay hapis cezası vermişti. İstinaf Mahkemesi, çocukların duruşmada dinlenmemesi nedeniyle kararı bozdu.

Fırat FISTIK

Yayınlanma:

Erzurum’da Diyanet’e bağlı Hacı Bahattin Evgi Yatılı Kur’an kursunda cinsel istismara maruz bırakılan 7 çocuğun davasında mahkeme, sanık H.A.’ya toplamda yıl 6 ay hapis cezası vermişti.

Fakat İstinaf Mahkemesi kararı bozdu. Sebebi ise duruşmada çocukların dinlenmemesi.

PEDAGOG VE SAVCI YANINDA İFADELERİ ALINMIŞTI

Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı:

“Mağdur çocukların beyanları daha önce Çocuk İzlem Merkezi'nde (ÇİM) kamera önünde pedagog ve savcı yanında alınmıştı. Talebimiz doğrultusunda, çocuğun üstün yararı ilkesince, çocuklar tekrar duruşmaya getirilmediler. Duruşmada bu görüntüler izlendi.

Bugün bir üst mahkemenin kararı bozduğunu öğrendik. İstinaf Mahkemesi çocukların duruşmada dinlenmesi gerektiğine karar vererek, bu sebeple kararı bozdu. Bu durum, çocuğun üstün yararı ilkesinin çiğnenmesidir.”

“ÇOCUKLARI YAŞADIKLARINI ANLATMAYA ZORLAMAK KABUL EDİLEMEZ”

“Çocukların duruşmaya çağrılması, kalabalık heyet, avukatlar ve istismarcının önünde tekrar yaşadıklarını anlatmaya çalışmaları kabul edilemez, çocuklarımızı tekrarlayan şekilde incitir, örseler, ağır travmaya maruz bırakır. Çocuklarımız aylardır psikolojik destek alıyorlardı.

Derneğimiz ilk duruşmada buna itiraz edecek. Çocukları duruşmaya götürmeyerek tepkimizi göstereceğiz. Çocuklarımızın incindikleri yeter, bir kez daha incinmelerine izin vermiyoruz.”

babaÇocukDiyanetDiyarbakırErzurummahkemesavcıYeter

Palandöken ilçesindeki bir yatılı Kuran kursunda kalan M.K., ailesine yurtta belletmen olarak görev yapan Hakan Aslankafa’nın kendisini tehdit edip, cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Aile, 2 Aralık ’de Aslankafa hakkında suç duyurusunda bulundu. Olayla ilgili soruşturma başlatan polis ekipleri, Hakan Aslankafa’yı gözaltına aldı. Pedagog eşliğinde M.K.’nin ifadesine başvuruldu. Emniyetteki ifadesinde suçlamaları reddeden Aslankafa, bir gün sonra sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Sonraki süreçte 6 aile daha çocuklarının cinsel istimara uğradığı, 4 aile ise işkence gördüğü gerekçesiyle Hakan Aslankafa’dan şikayetçi oldu.

Hakan Aslankafa hakkında ‘Çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik’, ‘Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı’, ‘12 yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı’, ‘Hakaret’, ‘Müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak’, ‘Çocuğun cinsel istismarı, ‘Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçlarından Erzurum 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

İLK DURUŞMADA ,5 YIL HAPİS

1 Haziran'da görülen davanın ilk duruşmasında kendisine karşı gelen çocuklara işkence ettiğini belirterek, "Yaptım ama sayılarını hatırlamıyorum. Cinsel istismarda da bulundum" deyip, suçunu itiraf eten Hakan Aslankafa, ,5 yıl hapis cezasına çarptırdı.

MAHKEME KARARI BOZDU

Sanık avukatı, verilen cezanın çok olduğu gerekçesiyle kararı istinafa taşıdı. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7'nci Ceza Dairesi sanık Hakan Aslankafa'ya verilen kararı bozdu. Ceza Dairesi, kararı bozma gerekçesini de açıkladı.

DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİNİ İSTEDİ

Belletmen Hakan Aslankafa bugün aynı Kuran kursunda kalan 13 çocuğa işkence ve eziyet suçundan da 7'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu olan Aslankafa ve mağdur çocuklar katılmadı. Davada bazı ailelerin ifadesi alındı. Aileler, çocuklarının mahkemelere çağrılıp daha fazla yıpratılmamasını istedi.

Mahkeme, dosyayı, Aslankafa’nın ,5 yıl hapis cezası aldığı, ancak istinaf mahkemesi tarafından bozulan ‘cinsel istismar’ davasının dosyasıyla birleştirilmesine karar vererek 4'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Mahkeme davayı kabul ederse, Aslankafa 18 Ocak'ta görülecek cinsel istismar davasında aynı zamanda işkence ve eziyetten de yargılanacak.

"ÇOCUKLARIN ÖRSELENMELERİNİ İSTEMİYORUZ"

Duruşması sonrası Adliye önünde gazetecilere açıklamalarda bulunan UCİM Erzurum Hukuk Koordinatörü avukat Begüm Şekertekin, "Biz bugün UCİM Erzurum Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı Mücadele Derneği olarak çocuklarımıza karşı uzanan o çirkin elin ve ona karşı çocuklarımıza karşı eziyet suçunu işleyen o çirkin elin yargı önünde hesap vererek en ağır şekilde cezalandırılması için çocuklarımızın yanındayız. Dosyamızı takip ettik. Avukatlarımız aracılığı ile dosyamız çocuklarımız tekrar dinlenmemesi gerekçesi ile 18 Ocak'ta görülecek 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne görülecek olan cinsel istismar dosyası ile birleştirildi. Bizler mevcut dosyada yine çocuklarımızın yanında olarak gerekli tüm hukuki mücadelemizi vereceğiz. UCİM olarak davanın sonuna kadar takipçisi olacağız" diye konuştu.

Savcılıktaysa bütün ifadeleri reddetti, işkence gördüğünü öne sürdü. Tutuklanan F.C.’ye Erzurum 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarından dava açıldı.

AİLELER ŞİKAYETÇİ OLMADI

Çocukların aileleri şikayetçi olmadı. M.Y.Ü.’nün babası S.Ü., oğlunun “Ders veremediğim için F.C. beni sıkıştırdı, bu yola başvurdum” dediğini iddia etti.

E.K.’nin babası O.K., “F.C. çocuklara ‘Pantolonlarınızı indirin, fotoğrafınızı çekeceğim’ demiş. Pantolonu indirmemiş. Şikayetçi değilim” dedi. Y.K.’nin babası I.K. ise “İnanmam” diyerek, şikayetçi olmadı.

Ailelerin avukatlarıysa ceza verilmesini istedi. Avukat Gizem Karahan, şöyle dedi: “Sanık savcılıkta suçu kabul etmiştir. Bu çocuklar 12 – 13 yaşındadır, cinsellikle ilgili bilgileri yoktur. İftira atacak olsalar bile ‘Bize küfür ediyor, dövüyor’ diye iftira ederler. Anlatılanlar hayal gücünden ötedir. Aileler vazgeçmişse de ben şikayetçiyim.”

F.C.'YE 35 YIL 6 AY HAPİS VERİLDİ

Erzurum 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Mart’ta kararını açıkladı. Kararda ‘mağdurların yaşı itibariyle verdiği detayların hayal ürünü olma ihtimalinin bulunmadığı’ vurgulandı. Ayrıca ‘küçük bir ortamda yaşayan çocuğun sebep yokken namus ve vicdanını ortaya koyarak iftira atması ihtimalinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı’ belirtildi. F.C.’ye toplam 35 yıl altı ay hapis cezası verildi.

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın “Hem itibar hem olay olarak zarar gördük” diyerek yaptığı müdahillik başvurusu reddedildi.