Ankesorlu Telefon Magdurlari

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu

Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu Türk Ceza Kanunu’nun maddesinde açıklanmıştır. Özel hayat kişilerin aile hayatı ve kendi hayatlarının gizli alanıdır. Bu alanların ihlal edilmesi halinde özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu oluşur. Aile hayatı ve hayatın gizli alanı kişinin herkesle paylaşmak istemediği kendine özgü yaşam alanıdır. Ne suretle olursa olsun başkasının bu yaşam alanına girilmesi özel hayatının ihlal edilmesidir. Anahtardan evin gözetlenmesi, balkondan karşı dairenin izlenmesi, şahsi eşyalarının –çanta gibi- karıştırılması, ilişkilerinin sürekli araştırılması suç sayılan hareketlerin bir kısmıdır. Burada korunmak istenen amaç kişilerin mahremiyetleridir. Kanun bu nedenle özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesini suç saymıştır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunun Cezası

Kanuna göre kişilerin özel hayatın gizliliğini ihlal eden kimseye 1 yıldan 3 yıla kadar ceza verilir. Bu ihlal bir video kaydı ya da ses kaydı şeklinde yapılırsa verilecek ceza 2 yıldan 6 yıla kadardır. Bu ihlal ifşa edilirse verilecek ceza 2 yıldan 5 yıla kadardır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunda Teşebbüs

Teşebbüs kişinin kanunda belirlenen suçu işlemeye yönelik gerekli elverişli hareketlere başlayıp bundan elinde olmayan sebeplerle suçu işleyememesidir. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan teşebbüs mümkündür. Eğer bu suçun işlenmesi teşebbüs aşamasında kalmışsa verilecek ceza ¼’ten ¾’e kadar indirilir.

Özel Hayatın Gizliliğine İlişkin Görüntü ve Sesleri İfşa Etmek Suçu

Özel hayatın gizliliğinin ihlali eğer kaydedilen görüntü ve sesleri ifşa etme suretiyle gerçekleşirse kanun buna ayrı bir fıkra ayırmış ve verilecek cezanın arttırılacağını hükme bağlamıştır. Kanunun maddesinin 2. fıkrası bu durumu açıklamaktadır. İfşa özel hayata dair bilgilerin kamu ile paylaşılmasıdır. Eğer yapılan bu ifşa basın yayın yoluyla olursa verilecek ceza arttırılacaktır. Burada yapılan ifşanın da içeriği suçun niteliği bakımından önemlidir. Örneğin mezuniyet fotoğrafının kamuyla paylaşımı bu suçu oluşturmazken, evde çekilen yayınlanması istenmeyen fotoğrafların yayınlanması suçtur. Suçu işleyen kişi bu durumda hem özel hayata ilişkin ses ve görüntüleri kaydetmekten hem de bunları ifşa etmekten cezalandırılır.

Özel Hayatın Gizliliğine İlişkin Görüntü Ve Sesleri İfşa Etmek Suçu Cezası

TCK /2 de yer alan özel hayatın gizliliğine ilişkin görüntü ve seslerin ifşa edilmesi durumunda 2 ila 5 yıl hapis cezası öngörülmektedir. Basın ve yayın aracılığı ile bu veriler ifşa edilmişse de aynı cezaya hükmolunmaktadır.

Bilişim Sistemleriyle Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu yazımızı da okuyabilirsiniz.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Şikayete Tabi Midir?

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ve 2. fıkrada yer alan özel hayatın gizliliğine ilişkin görüntü ve seslerin ifşa edilmesi suçu takibi TCK da vurgulandığı üzere şikayete bağlıdır. Bu nedenle şikayet olmaksızın re’sen soruşturulamaz, kovuşturma yapılamaz. Fiilin yahut failin öğrenilmesinden itibaren 6 aylık süre içerisinde mağdurun şikayeti gerekmektedir. Süresi içerisinde şikayet olmadığı takdirde ilgili savcılık tarafından şikayet zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmelidir. Kimi durumlarda ise fiilin işlenmesinden daha sonra failin kim olduğu öğrenilebilir. Bu durumda fiil öncesinde bilinmesine rağmen failin öğrenildiği tarih baz alınmalıdır. Ancak somut vakıada failin ve fiilin öğrenilmesi hayatın olağan akışı içerisinde aynı tarihte mümkün ise sonra öğrenildiği iddiası soyut kalacaktır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Uzlaşmaya Tabii mi?

Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun Maddesine göre soruşturması şikayete bağlı olan suçlar uzlaşmaya tabiidir. Özel hayatın gizliliğini ihlali suçu da şikayete bağlı bir suç olduğu uzlaşma hükümleri burada da uygulanmaktadır. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçunda soruşturma savcısı kamu davası açmaya yeterli delil elde etmişse eğer uzlaştırma işlemlerinin uygulanması için dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir. Uzlaştırma bürosunun görevlendirdiği uzlaştırmacı taraflara uzlaşma teklif eder. Bu teklifin taraflarca kabul edilmesi halinde şüpheli hakkında kaumu davası açılmasına yer olmadığına dair karar verilir. Aksi durumda ise şüpheli hakkında kamu davası açılır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması, Cezanın Ertelenmesi veya Adli Para Cezasına Çevrilmesi

Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu için kanunun öngördüğü cezalar erteleme, HAGB veya adli para cezasına çevrilmeye imkan sağlayacak miktarlardadır. Bir suç için HAGB kararı verilmesi için verilecek cezanın 2 yılın altında olması gerekmektedir. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu için kanunun öngördüğü ceza zaman aralıkları basit hal için 1 yıldan 3 yıla kadar nitelikli hali içinse 2 yıldan 6 yıla kadardır. Görüleceği üzere bu suçla ilişkin alt sınırlar erteleme, HAGB veya adli para cezasına çevrilme sınırları içerisindedir. Suça ilişkin verilecek cezanın ertelenmesi yahut hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya adli para cezasına çevrilmesi mümkündür.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması(HAGB) ile Cezanın Ertelenmesi ve HAGB Arasındaki Farklar başlıklı yazılarımıza da göz atabilirsiniz.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunda Görevli ve Yetkili Mahkeme

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu bakımından görevli mahkeme “asliye ceza mahkemesi”dir. Bu tür davalar suçun işlendiği yer mahkemesinde görülmektedir. Eğer basın-yayın yoluyla bu suç işlenmişse şikayetçinin yerleşim yeri adresinde bu davalar yürütülür. Ayrıca basın yolu ile işlenmişse o videoyu basan kurumun merkezi de bu davayı görmeye yetkilidir.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunda Basit Yargılama Usulü Uygulanabilir mi?

Basit yargılama usulü Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun Maddesinde hükme bağlanmıştır. Kanuna göre asliye ceza mahkemelerinin görev alanına giren suçlardan üst sınır 2 yıl ve altında olanların yargılaması basit usulde yapılabilir. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu için kanunda öngörülen üst sınır 3 yıl ve 6 yıl olduğu için suça ait yargılama basit usul ile yapılamaz.

Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu ile ilgili avukatlık hizmetlerimiz için 24 95 ten randevu alabilirsiniz.

Tehdit Suçu, Şartları, Unsurları ve Ceza Davası başlıklı bir önceki yazımızda Türk Ceza Kanunu bakımından tehdit, hukuki unsurları, yaptırımları ve cezai süreç değerlendirilmiştir.

Yargıtay Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) gizli haberleşme yöntemlerinden ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden yapılan haberleşmenin hukuki delil sayılmasına ilişkin kriterleri belirledi.

Daire, ankesörlü/kontörlü sabit hatlardan ardışık arandığı da tespit edilerek, FETÖ üyeliğinden hüküm giyen bir askerin dosyasında, bir iletişim aracı olarak ankesörlü/kontörlü sabit hatlardan periyodik veya ardışık aramaların hukuki niteliğini irdeledi, bu arama sonuçlarının delil olarak hukukiliğini tartıştı.

FETÖ'nün iletişim yöntemi olarak ankesörlü/sabit hatlardan periyodik veya ardışık aramalar yaptıkları yönündeki tespitlerden sonra yasalara uygun yapılan araştırmalar sonucunda, örgüt mensuplarının "sohbet" olarak adlandırdıkları örgütsel toplantılara devam etmek için kamuya açık market, büfe ve benzeri yerlerde kurulu, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatları özel yöntemlerle kullandıklarının tespit edildiği hatırlatıldı.

Bunun üzerine, CMK'nin /6 maddesi gereğince, sabit hat ve ankesörlü hatlara yönelik iletişimin tespiti kararları alınarak uygulamaya konulduğu belirtilen kararda, şüpheliler ile kamuya açık sabit veya ankesörlü hatların HTS kayıtlarının incelenmesi, üçüncü kişilere ait verilerin ayıklanması ile yapılan analizler sonucunda şüphelilere ulaşılmasında, hukuka aykırı yöntemlerin kullanıldığının ileri sürülemeyeceği kaydedildi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına da atıf yapılan Yargıtay kararında, AİHM'in, kişisel verilerin elde edilmesini her durumda özel yaşamın gizliliği hakkına bir müdahale olarak görmediği ve kişisel verilere ilişkin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8. maddesi çerçevesinde iki aşamalı bir değerlendirme yaptığı aktarıldı.

AİHM'in devletlerin, ulusal güvenliklerini korumak amacıyla, yetkililere kamunun ulaşamadığı kişisel verileri barındıran kayıtlarda bilgi toplama ve kaydetme yetkisini veren kanuni düzenlemeler yapmasını uygun gördüğü de vurgulandı.

Kararda, şüphelinin veya sanığın askeri mahrem hizmetler yapılanmasında yer alıp sabit hat ve/veya ankesörlü telefonlar üzerinden hücresel haberleşme ağına dahil olup olmadıklarının belirlenmesi ile soruşturma ve yargılama aşamasında sanığın hukuki durumunun ve konumunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suçun ispatı açısından belirleyici nitelikte olması nedeniyle bu delilin elde edilişi, niteliği, kullanımı, hukukiliği konusunun tartışılması, savunma argümanlarının değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

8 kriter

Yargıtay Ceza Dairesinin kararında, ardışık aramaların hangi kriterlere göre, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil sayılacağı şöyle sıralandı:

1- Mahrem imamların büfe/ankesörlü sabit telefon hattı ile hedef şahıslarla görüşmelerinde gizliliği sağlamak için arayacağı kişinin telefon numarasını çeşitli şifreleme metotları kullanarak kaydetmesi,

2- Aramaların tek taraflı ve kısa süreli olması veya sadece çağrıdan ibaret bulunması,

3- Aranan askerlerin genellikle rütbelerinin ve bağlı bulunduğu kuvvetlerin denk olması,

4- Aramanın mesai saatleri dışında yapılması,

5- Sorumlu şahsın, hedeflerin kaybolmasını sağlamak amacıyla askeri personeli aradıktan sonra tedbir amaçlı ilgisiz ve alakasız kişileri de ankesörle araması,

6- Aramanın 15 gün, ayda veya 2 ayda bir kez olmak üzere periyodik olması,

7- Mahrem imamın sorumlusu olduğu asker şahıs veya şahıslarla aynı ilde ikamet etmesi ve aynı ildeki sabit hatlarla iletişim kurması,

8- Aranan asker şahısların hatların takılı bulunduğu cihazların toplantı yerine götürülmemesi veya götürülse bile kapalı tutulması.

"Maddi gerçeğin ortaya konulması gerekir"

Kararda, bu kriterlerin yanı sıra mahrem imamlarca hedef şahıs arandıktan sonra ilgisiz rastgele numaraların çevrilerek, redial (geri arama) tuşu ile son aranan kişinin tespitinin önlenmeye çalışılması hususlarını da ortaya koyan ayrıntılı analiz raporunun temin edilerek dosyaya konulması gerektiği belirtildi.

Emniyet kayıtları ile BTK'dan alınan baz istasyonunu gösterir HTS kayıtlarının, "0" saniyeli çağrılar da dahil olmak üzere getirilmesi gerektiği de kaydedilen kararda, şüpheli/sanığın görev yaptığı diğer şehirlerde ardışık aramalarının olup olmadığı araştırılarak, sabit hat ve ankesörlü telefon kullandığına ilişkin analiz raporunun da istenmesi gerektiği ifade edildi.

Kararda, bu tür aramalar kapsamında, diğer asker şahıslar hakkında bir soruşturma veya dava olup olmadığının da araştırılması, varsa ifade örneklerinin dosyaya ibrazı sağlanarak değerlendirilmesi suretiyle maddi gerçeğin ortaya konulması gerektiği vurgulandı.

Yargıtay Ceza Dairesinin kararında, "Bu açıklanan özellikler doğrultusunda, bir asker şahsın, örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta ve benzeri gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağında kuşku yoktur." tespiti yapıldı.

Ankesör soruşturma süreci

FETÖ'nün gizli haberleşme ağı ByLock'un deşifre edilmesinin ardından yürütülen soruşturmalarda, TSK içine yuvalanmış FETÖ mensuplarının, örgütün mahrem imamlarıyla ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden irtibat kurduğu tespit edilmişti.

Soruşturmalarda, mahrem imamların, sorumlu olduğu örgüt üyesi askerle, iletişimin tespitinin önüne geçmek amacıyla market, büfe ve kırtasiye gibi iş yerlerindeki sabit telefonlar üzerinden irtibata geçtiği belirlenmişti.

Mahrem imamların, kendilerine bağlı kripto TSK mensuplarını aynı kontörlü veya ankesörlü telefondan sırayla aradıkları, kimi mahrem imamların ise sorumlu olduğu askerlerle aynı gün içinde farklı sabit hatlardan iletişime geçtikleri, bazılarının ise aynı gün içinde farklı zamanlarda aynı sabit hattan sorumlu oldukları kripto TSK mensuplarıyla iletişim kurduğu ortaya çıkarılmıştı.

Örgütte mahrem imam konumunda bulunan kişilerin, sabit telefon üzerinden kendilerine bağlı kripto TSK mensuplarını sırayla araması "ardışık", mahrem imamın kendisine bağlı kripto TSK mensubunu her ayın belli günlerinde araması da "periyodik" arama şeklinde tanımlanmıştı.

Soruşturmaların genişletilmesiyle örgütün, "ankesörlü telefon"la görüşme yöntemini, sadece askerler için değil, aralarında yüksek yargı üyelerinin de bulunduğu önemli kurumlardaki FETÖ mensupları için de kullandığı tespit edilmişti.