Muallakta Kalmak

Muallak kelimesi Arapçadan dilimize geçmiş ve kullanılan bir kelimedir. Muallak kelimesinin iki farklı anlamı bulunmakta ve asılmış, sonuca bağlanmamış anlamlarına gelmektedir.

Muallak Ne Demek, TDK Sözlük Anlamı Nedir?

Gazeteler, dergiler ya da televizyon kanallarında yaygın olarak duymuş olduğumuz muallak kelimesi, TDK sözlük sitesinde farklı anlamlara gelmektedir. Bu kelimenin tam anlamını öğrenmek isteyen kişiler, TDK sözlük sitesini sıkça ziyaret ediyor. Muallak kelimesinin TDK sözlüğündeki anlamları şu şekildedir;

- Asılmış, asılı.
- Sonuca bağlanmamış, sürüncemede kalmış.

Muallakta Kalmak Nedir?

Muallak kelimesi ile birlikte sıkça kullanılmakta olan muallakta kalmak kelimesi aynı zamanda muallakta olmak şeklinde de kullanılmaktadır. Muallakta kalmak kelimesi TDK sözlüğüne göre sonuca bağlanmamak, sürüncemede kalmak demektir.

Atasözleri, genellikle k&#;sa cümlelerdir. Bir anlam yo&#;unlu&#;u vard&#;r ve ö&#;üt verirler. Deyimler ve birle&#;ik fiiller ise, ö&#;üt verme amac&#; gütmezler. Ancak t&#;pk&#; atasözleri gibi bir anlam yo&#;unlu&#;u içerirler. Bu kelime gruplar&#;, belirli durumlarda çarp&#;c&#; anlamlar&#;ndan yararlanmak üzere kullan&#;l&#;rlar. Muallakta olmak (veya kalmak) ifadesi de böyle bir kullan&#;ma sahiptir. Muallakta olmak (veya kalmak) ne anlama gelir?

Muallakta olmak (veya kalmak) Ne Demek? Muallakta olmak (veya kalmak) TDK sözlük anlam&#; nedir?

• Muallakta olmak (veya kalmak) TDK sözlü&#;e göre 1 farkl&#; anlama sahiptir.

Muallakta olmak (veya kalmak) TDK sözlük anlam&#; &#;u &#;ekildedir:

1. sonuca ba&#;lanmamak, sürüncemede kalmak

ANASAYFAYA DÖNMEK &#;Ç&#;N TIKLAYINIZ

Rusya’n&#;n çat&#;&#;maks&#;z&#;n Herson’dan çekilmesi Ukrayna’ya ummad&#;&#;&#; bir zaferi barut kokan bir tepside sundu. Aylard&#;r bu topraklar&#; savunmak için Ruslar&#;n nükleer silah bile kullanabilece&#;i senaryolar&#;yla yat&#;p kalkan dünya afallad&#;. 
Karar&#;n askeri gerekçeleri makul gelebilir. 22 Ekim’den itibaren sivillerin Dinyeper nehrinin bat&#; yakas&#;ndan do&#;uya tahliye edilmesi sava&#;&#;n yeni çar&#; General Sergey Surovikin’in güçlü bir savunmaya haz&#;rland&#;&#;&#; ç&#;kar&#;m&#;na yol açm&#;&#;t&#;. bin sivilin ard&#;ndan askerler de çekilince herkes ters kö&#;e. Belki de cesaretiyle naml&#; Surovikin’in Rus güçlerinin komutanl&#;&#;&#;na getirilmesi bu türden bir çekilmeyi yürütmek içindi. 
Ukrayna ordusunu ’ten beri bugünlere haz&#;rlayan NATO müttefikleri, Ukraynal&#;lar&#;n can&#; ve mal&#; pahas&#;na müzakereyle çözüm yolunu may&#;nl&#;yordu. Ve yeni ve etkili silahlarla Ukrayna ordusunu savunmadan sald&#;r&#;ya geçirmeyi ba&#;arm&#;&#;lard&#;. Ukrayna ordusu ikmal için hayati önemdeki Antonivka köprüsünü HIMARS füzeleriyle vurmu&#;tu. Kahovka hidroelektrik santralinin baraj geçidi de hasarl&#;yd&#;. 
Ukrayna Ba&#;kanl&#;k Ofisi Dan&#;&#;man&#; Mihail Podolyak köprü vurulunca "&#;&#;galciler nehir boyunca yüzmeyi ö&#;renmeli” diyerek dalgas&#;n&#; geçmi&#;ti. Dinyeper nehrinin bat&#; yakas&#;nda kalan Rus askerlerini takviye etmek zorla&#;m&#;&#;t&#;; bölgede kalmalar&#; giderek bir intihar misyonuna dönü&#;mü&#;tü. Ayr&#;ca Ruslar ciddi ciddi baraj&#;n Ukrayna taraf&#;ndan y&#;k&#;lmas&#; ihtimalini konu&#;uyordu. 
Surovikin bu ac&#; gerçe&#;in gere&#;ini yapabilecek generaldi. Karar&#;n önceden Kremlin’de al&#;nd&#;&#;&#;na inananlar da var, Putin’in nihayetinde sahadaki gerçek durumu aktarabilen bir generale kulak verdi&#;ini dü&#;ünenler de. Bat&#;l&#; mecralarda günlerce çekilmenin dü&#;man&#; kand&#;r&#;p tuza&#;a çekme plan&#; olup olmad&#;&#;&#; tart&#;&#;&#;ld&#;. Köprünün kalan&#;n&#; da Rusya y&#;kt&#;&#;&#;na göre bu soru yan&#;t&#;n&#; bulmu&#; say&#;labilir. 
Halbuki Rus stratejisi K&#;r&#;m’&#; savunmak için cephe hatt&#;n&#; Herson’da kurmay&#; öngörüyordu. Bütün cepheleri tahkim için k&#;smi seferberli&#;e de gidildi. Nükleer silahlara gönderme yaparak cayd&#;r&#;c&#;l&#;k in&#;a etme çabas&#;n&#; da buna eklemek gerekiyor. Herson bütün bu stratejideki çökü&#;ü temsil ediyor!

PUT&#;N NE YAPACAK?

Fakat siyaseten bu çekilmenin izah&#; o kadar kolay olmayabilir. E&#;er sava&#;&#; bitirmeye yönelik ABD ile bir pazarl&#;k yoksa Kremlin’in hesab&#;na küçük dü&#;mekten ba&#;ka bir pay ç&#;km&#;yor. Bir tarafta &#;ahinler hop oturup hop kalkarken di&#;er tarafta Çeçen lider Ramzan Kadirov ve Wagner'in patronu Yevgeni Prigojin gibi isimler Surovikin’e hak veriyor. Askerlerin hayat&#;n&#; ve ordunun harp kapasitesini korudu&#;unu dü&#;ünüyorlar. Kremlin’in temel bütün politikalar&#;na payanda olmu&#; Komünist Partisi’nden ba&#;lamak üzere Rus siyasi çevrelerinde bunu tart&#;&#;mak isteyenler de ç&#;k&#;yor. Gazeteci Emre Köse’nin aktar&#;mlar&#;ndan özetlersek çekilmeye dair tepkiler çift yönlü: Bir tarafta “Ac&#; bir utanç”, “SSCB’nin da&#;&#;lmas&#;ndan bu yana en büyük hezimet”, “Rusya’n&#;n vatansever ve nükleer sosyal katman&#;na lezzetli bir tükürük” ve “Stalingrad da teslim edilebilirdi” diyenler var. Di&#;er tarafta “Askeri stratejide çok hata yap&#;ld&#;, Herson’dan çekilme tek do&#;ru karar”, “Askeri bir zorunluluk” savunmas&#;n&#; yapanlar. 
Dinyeper nehrinin bat&#; yakas&#;nda tutunmak imkans&#;z hale geldi&#;i halde neden referanduma gidilerek Herson Rusya topra&#;&#; ilan edildi? Ciddi bir öngörüsüzlük ve de&#;erlendirme hatas&#; yok mu? Sonuçta “Ukrayna’da özel operasyon yürütüyorum” demek kaçama&#;&#; olan bir yoldu. Bir noktadan sonra çekilmek mutlak bir hezimet say&#;lmazd&#;. &#;lhaktan sonra mesele boyut de&#;i&#;tirdi: &#;lhak edilen topraklar art&#;k Rus topra&#;&#; say&#;ld&#;&#;&#;na göre ne pahas&#;na olursa olsun savunulacakt&#;! &#;imdi yeni anayasal çerçeveye göre Herson olbast&#;n&#;n merkezi dahil bat&#; kesimi i&#;gal alt&#;na girmi&#; oldu! Gerçi ilhak edilen bölgelerin s&#;n&#;rlar&#;na dair belirsiz bir tutum benimsenmi&#;ti. Ukrayna’n&#;n idari s&#;n&#;rlar&#; m&#; esas al&#;nacakt&#; yoksa ‘kurtar&#;lm&#;&#;’ alan m&#;? Bunu bilerek muallakta b&#;rakm&#;&#;lard&#;. Fakat neticede Herson gitti, referanduma kat&#;lm&#;&#; Hersonlular evlerinden edildi. Nereden baksan tutars&#;zl&#;k. Eylülde ilhak edilen dört bölge için “Sonsuza kadar Rusya’ya ait olacak” diyen Rusya lideri Vladimir Putin &#;imdi ne yapacak? Dinyeper nehrinin s&#;n&#;r oldu&#;u bir harita üzerinden pazarl&#;k m&#; arayacak yoksa nehrin do&#;u taraf&#;n&#; iyice tahkim ettikten sonra yeniden cephe mi açacak? 

BATI NE YAPACAK?

Bunu belirleyecek olan sadece Rusya de&#;il. Kar&#;&#; taraf&#;n ne istedi&#;i de önemli. Ukrayna lideri Volodimir Zelenski s&#;ran&#;n Donbas ve K&#;r&#;m’a da gelece&#;ini söyledi. K&#;sa vadedeki öngörü &#;u: Yeni silahlar sayesinde do&#;u yakas&#;ndaki Rus mevzilerini vurmaya devam edecekler. Rusya’n&#;n bunlara yan&#;t&#; da yine Ukrayna’n&#;n enerji altyap&#;s&#;n&#; çökertmek olacak. 
Zelenski &#;u a&#;amada “Bar&#;&#;al&#;m” diyemez. Ama Herson’un NATO içindeki e&#;ilimleri ne yönde etkileyece&#;ine bakmak gerekiyor.  
Burada tablo karma&#;&#;kla&#;&#;yor. Avrupa dayatt&#;&#;&#; yapt&#;r&#;mlarla Rusya’dan çok kendini vurdu. Bu yüzden utangaç vaziyette Kiev’e “bar&#;&#; için topraktan taviz” telkininde bulunanlar art&#;yor. Herson’a kadar bu e&#;ilim ivme kazanm&#;&#;t&#;. Herson iki yönlü bir etki b&#;rakabilir: “Ukrayna’n&#;n yenilgisi NATO’nun yenilgisidir” diyenlerin cesareti &#;erbetlendi. Beri tarafta Dinyeper’in bat&#;s&#;nda olan&#;n do&#;u yakas&#;nda tekranlanmayaca&#;&#;n&#; öngörenlerin kafas&#;nda nehir yeni s&#;n&#;r olarak &#;ekillendi. 
Özellikle Avrupa’n&#;n iki büyü&#;ü Fransa ve Almanya, ABD’nin sava&#;&#; kullanarak ya&#;l&#; k&#;tay&#; pençelemesinden mutsuz. Fransa D&#;&#;i&#;leri Bakan&#; Catherine Colonna, 12 Kas&#;m’da Le Parisien’e, “Avrupal&#;lar her Amerikan seçiminde muallakta kalmak istemiyorlarsa daha fazla özerkli&#;e giden yolu bulmal&#;d&#;r” dedi. Stratejik özerklik ça&#;r&#;s&#; Fransa’da yükselen dalgay&#; yans&#;t&#;yor. 
Almanlar da Çin’i yak&#;n plana alarak Amerikan tasallutundan kaçmaya çal&#;&#;&#;yorlar. Almanya’n&#;n a&#;a&#;&#;lanmas&#;n&#; sineye çeken &#;ansölye Olaf Scholtz, ABD’nin ulusal strateji belgelerinde Rusya’y&#; “acil tehdit”, Çin’i “jeopolitik zorluk” olarak belirledi&#;i bir dönemde Hamburg liman&#;n&#;n yüzde 25’ini Çinli Cosco’ya sat&#;p solu&#;u Pekin’de ald&#;. Almanya Kuzey Ak&#;m’la Rusya’yla ortakl&#;&#;&#; taçland&#;r&#;rken Çin’le de ABD’nin istedi&#;i türden bir kopu&#;a yana&#;m&#;yordu. Rus fasl&#;nda ABD’ye teslim oldu ama Çin’le ili&#;kileri feda edemeyece&#;ini gösterdi.

ABD’DE ASKERLER BARI&#;, S&#;V&#;LLER SAVA&#; D&#;YOR

Peki Washington’&#;n aynas&#;nda Herson nas&#;l gözüküyor? Orada da sava&#;a mesafeli duran askerlerle sava&#;&#; körükleyen siviller aras&#;ndaki klasik kavga nüksediyor. Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Dan&#;&#;man&#; Jake Sullivan’&#;n Kiev’e gidip Zelenski’nin nabz&#;n&#; yoklamas&#; “Acaba Herson’un çat&#;&#;madan b&#;rak&#;lmas&#; halinde Rusya’ya fiili ate&#;kes sözü mü verildi” sorusunu akla getiriyor. Bu, Rusya’ya mutlak bir hezimet vaat eden çizginin terk edilece&#;i anlam&#;na geliyor. 
New York Times ve CNN’e göre Genelkurmay Ba&#;kan&#; General Mark A. Milley, Ukrayna’ya sava&#;a diplomatik yolla son verilmesi yönünde bask&#; yap&#;lmas&#;n&#; öneriyor. Milley’in iç görü&#;melerde payla&#;t&#;&#;&#; görü&#; özetle &#;öyle: Ukraynal&#;lar sahada elde edebilece&#;i tüm ba&#;ar&#;lara ula&#;t&#;, zaman&#;n ne getirece&#;i bilinmez, k&#;&#;tan önce kazançlar&#;n&#; pazarl&#;k masas&#;nda sa&#;lamla&#;t&#;rmay&#; denemeli. 
Milley geçen Çar&#;amba New York Ekonomi Kulübü'ndeki konu&#;mas&#;nda "Müzakere için bir f&#;rsat do&#;du&#;unda, bar&#;&#; eri&#;ilebilir oldu&#;unda, bunu de&#;erlendirin. An&#; yakalay&#;n" sözleriyle sivil kanad&#; ayazda b&#;rakt&#;. Milley Ruslar&#;n i&#;gal alt&#;ndaki topraklar&#;n ço&#;unda sa&#;lam hatlar kurdu&#;unu gösteren uydu görüntülerinden bahsedip Herson'dan çekilmeyi “Daha savunulabilir bir pozisyon olu&#;turma” amac&#;na ba&#;lad&#;. Bu &#;ekilde sava&#;&#;n kazan&#;lamayaca&#;&#;na i&#;aret etmi&#; oldu. 
Buna kar&#;&#;n D&#;&#;i&#;leri Bakan&#; Antony Blinken ve Ulusal Güvenlik Dan&#;&#;man&#; Jake Sullivan müzakere için ko&#;ullar&#;n olgunla&#;mad&#;&#;&#;n&#; savunuyor. 
Milley’in sözleri üzerine Ba&#;kan Joe Biden da kafa kar&#;&#;t&#;rd&#;. Bir taraftan “Ukrayna’n&#;n anla&#;maya haz&#;r olup olmad&#;&#;&#; konusunda bir karar ç&#;kar m&#; görece&#;iz” derken di&#;er taraftan toprak tavizi konusunda “Bu Ukrayna’ya kalm&#;&#;. Ukrayna olmadan hiçbir &#;ey olmaz. Onlara ne yapacaklar&#;n&#; söylemeyece&#;iz” ifadelerini kulland&#;. Sullivan da diplomatik çözüm için Kiev’e bask&#; yapmad&#;klar&#;n&#; savundu. 
Bütün bu tart&#;&#;malar “Rus Vietnam&#;” için Amerikan senaryosunda duraksama ya&#;atm&#;yor. Pentagon’un Ukrayna’ya son yard&#;m paketinde HAWK hava savunma füzeleri, Avenger hava savunma sistemleri, Stinger füzeleri ve HIMARS mühimmat&#; var. Yeni paket Kiev’in çok istedi&#;i uzun menzilli MQ-1C Gray Eagle dronlar&#;n&#; içermiyor. ABD ayr&#;ca Ukrayna için Güney Kore’den bin adet mm’lik obüs mühimmat&#; almay&#; planl&#;yor. Bu ak&#;&#; masa kurulsa da devam edebilir. 
CNN'e göre üst düzey diplomatik ve ulusal güvenlik yetkililerinin ço&#;u Putin'e masada koz vermekten çekiniyor. O yüzden karar&#; Kiev’e b&#;rakma e&#;ilimi öne ç&#;k&#;yor. Ayn&#; zamanda sava&#;&#;n daha ne kadar sürdürülebilece&#;i konusunda kayg&#;lar art&#;yor. Olu&#;an tabloyu özetlemeyi Obama döneminin Beyaz Saray dan&#;&#;manlar&#;ndan Prof. Dr. Charles A. Kupchan’a b&#;rakal&#;m: 
"Yönetim diplomasi olas&#;l&#;&#;&#;na ayak parma&#;&#;n&#; dald&#;rd&#;. &#;&#;neye iplik geçirmeye çal&#;&#;&#;yor. Ukraynal&#;lara ne yapmalar&#; gerekti&#;ini söylüyor gibi görünmeden diplomasi olas&#;l&#;&#;&#;n&#; ortaya koymak istiyorlar. Masay&#; kuruyorlar ama masaya oturmuyorlar."
Herson’dan çekilme bu tart&#;&#;man&#;n neresinde? K&#;&#;tan önce bir bahar havas&#; eser mi? Kim bilir