Ic Cozumleme
İç Çözümleme
- Roman ve hikayede kullanılan bir anlatım tekniğidir.
- Kahramanların iç dünyasını ortaya çıkarmak için kullanılır.
- Bu teknikte, iç monolog ile bilinç akışından farklı olarak söz anlatıcıya aittir. Bu açıdan iç çözümleme bir tahkiye (anlatma) metodudur.
- İç monolog ve bilinç akışına göre daha eski bir tekniktir.
- Bu teknik, günümüz modern romanında yerini daha çok iç monolog ve bilinç akışına bırakmıştır.
- Anlatıcının, kahramanıyla ilgili çözümlemeyi kendi duygularını bir kenara bırakarak yapabilmesi önemlidir.
- Bu teknikle anlatımın gerçekliğe daha yakın olması sağlanır.
İç Çözümleme Örnekleri
Örnek 1
Ali Rıza Bey, filozof adamdı. İnsan olanın başına her şeyin gelebileceğine ihtimal verirdi. Fakat, doğruluk ve namusunun bir gün, çocukları tarafından bir büyük ayıp, affedilmez bir kabahat gibi başına kakılacağını hiç aklına getirmemişti. (Yaprak Dökümü, Reşat Nuri Güntekin)
Örnek 2
Yazık ki Behçet bütün bunları anlayabilecek bir yaradılışta değildi. O, bütün mahcuplar gibi yalnız kendisine bakıyor, her şeyi kendi değerleriyle ölçüyordu. Karısını kendisine üstün buluyor, ezilmemek için, elinden geldiği kadar ondan uzak yaşıyordu. Ona karşı acayip bir sevgisi vardı; kin, kıskançlık, unutmak arzusu, ölesiye hayranlık, hepsi birbirine karışmış, garip bir halita meydana getirmişti. (Mahur Beste, Ahmet Hamdi Tanpınar)
Örnek 3
Odasına girince kapıyı kapadı. Boğazı düğümleniyordu. Kendini tuttu ve ağlamadı. Belki son defa gördüğü odasının her tarafına baktı. Yutkundu. Ağzında yine bir kuruluk vardı. "Çok mu heyecanlıyım?&#; diye sordu kendi kendine. Evet, bir isyan var içinde. Babasına karşı değil. Kime karşı olduğunu anlamıyor. Evden hemen çıkıp gitmeyi düşündü. Evden ve memleketten. Sabahleyin pasaport için teşebbüs etmek. Feriha ile beraber, on gün sonra, Paris. Artık tereddüte lüzum var. mıydı? (Yalnızız, Peyami Safa)
Örnek 4
Meyhane dönüşleri çakırkeyif, bekâr odasının idare lambasını yakar, gece gündüz toplanmayan, her zaman serili yatağına girer, çekerdi yorganı tepesine. Çekerdi ama, yorganın altında neler düşünmezdi neler. (Sarhoşlar, Orhan Kemal)
Örnek 5
Bu şekilde düşünmemeliydi fakat düşüncelerine kim sansür uygulayabilirdi ki? Kendisinden başka hiç kimse. Kendini herhangi bir yenilgi içinde düşünmemeliydi. İlk şey savaşı kazanmaktı. Eğer savaş kazanılmazsa, her şey yitirilirdi. Ama her şeyi fark etmiş, dinlemiş ve hatırlamıştı. Bir savaşa hizmet ediyordu ve hizmet ettiği esnada tam sadakat ve gösterebildiği performansın en iyisini göstermişti. Fakat hiç kimse aklına hâkim değildi, ne de gördüklerine ve duyduklarına. Eğer bunları yargılayacaksa daha sonra yargılayacaktı. Yargılamak için elinde bir sürü malzeme olacaktı. Hatta bazen fazlasıyla oluyordu. (Silahlara Veda, Hemingway)
İlgili Sayfalar
Yararlanılan Kaynaklar
- Yalnızız'da Anlatım Teknikleri, Ahmet Mocan
- Ayşe Kilimci'nin Hikayeciliği ve Hikayelerinde Anlatım Teknikleri, Alpay Gezer - Yakup Çelik
İ&#; &#;&#;z&#;mleme tekniği nedir ve nasıl yapılır? İ&#; konuşma ile farkları nelerdir
İç çözümleme tekniğinin nasıl yapıldığının daha iyi anlaşılması adına bir örnek verilmesinde büyük fayda olacaktır. İşte örneği ile iç çözümleme tekniğinin yapılışı;
“Yavaş yavaş merdivenleri indi. Orta kata geldiğinde ise müdürün odası gözüne ilişti. Şakir Bey’i bir kere görmek hiçte fena olmaz diye düşündü. Kocası ile alakalı olarak ondan malûmat alabilirdi, hademe ile birlikte içeriye haber gönderdi.” (Peyami Safa, Canan)
Karakterlerin sahip olduğu duygu ve düşüncelerini yazarın ağzından anlatılması durumuna iç çözümleme adı verilmektedir. İç çözümleme tekniğinin uygulandığı örnek romanlar arasında;
- Peyami Safa'nın; Matmazel Noraliya'nın Koltuğu adlı romanı,
- William Faulkner - Ses ve Öfke adlı eseri,
- Vladimir Nabokov - Cinnet adlı eseri en iyi örnekler arasında yerini almaktadır.
İç Özümleme Tekniğinin İç Konuşma İle Farkları Nelerdir?
En çok merak edilen ve araştırılan konulardan bir tanesi de iç çözümleme ve iç konuşma tekniği arasındaki farklar olmaktadır. Bu sebeple hakkında bilgi verilmesi son derece önemli olan konular arasında kendisine yer bulmaktadır.
İç çözümleme tekniği: Anlatıcı hikaye içerisinde aklından geçen şeyleri sanki karşısında durup konuşuyormuş gibi aktarır. Burada anlatıcı funduszeue.infoşi ağzından anlatılmaktadır. Yine burada hakim olan bir bakış açısının varlığı söz konusudur. Hakim bakış açısı ise Tanrı gibi, bir diğer ifade ile bir karakterin zihninden geçen her şeyi bilen ve karşısındakinin hislerini anlayan olmaktadır.
İç konuşma tekniğinde: İç konuşmada varlık göstermekte olan kahramanlar kendi kendilerine konuşmuş gibi olmaktadırlar. Karakterin zihninden geçen düşünceleri okuyucuya oldukça açık bir biçimde iletilir. Bu teknikte yapılan anlatım ise funduszeue.infoşi ağzından yapılmaktadır.
iç çözümleme tekniği ve iç konuşma tekniği esasında birbirinden farklı olan teknikler olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu iki tekniğin arasındaki farklılığı en net bir şekilde ortaya konan özellikleri ise uygulanış biçimleri olmaktadır.
İç çözümleme tekniğinde belirlenmiş durumda olan karakterlerin taşımakta oldukları duyguları yazar tarafından okuyucuya aktarılmaktadır.
İç konuşma tekniğinde ise bizzat karakterin ağzından anlatılma işleminin gerçekleştirilmesi durumu söz konusu olmaktadır. Bu yönden tamamıyla birbirilerinden önemli ölçüde farklara sahiptirler. İç monolog adı ile de bilinmekte olan iç konuşma tekniğinde, karakterin sahip olduğu duyguları her zaman belli durumda değildir.
İç çözümleme olayı ise yazar tarafından yapılmakta olduğu için hisler, gözlemler kadar net bir haldedir. Bu durum iç çözümleme tekniğini, ,iç konuşma tekniğinden ayıran en önemli özellik olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu anlamda her iki tekniğin uygulanışı birbirinden farklı olmaktadır.