Mynet N750

Эффект &#;Вау!&#; &#; SSD не просто хороший, а действительно ЭТАЛОН!
18 февраля г. [Подтвержденная покупка]

Все, что я могу сказать, это вау! Я заменил свой ADATA XPG SX PRO ГБ на этот диск и очень рад, что я сделал. Все диски PCIE NVME не созданы равными, и тесты производительности ничего не значат, потому что они синтетические, а накопители построены так, чтобы показывать «лучшую» производительность в тестах, что может сильно отличаться от их фактической производительности. Во-первых, веб-сайт XPG SX Pro дает вам только лучшие характеристики накопителя емкостью 1 ТБ, и почти невозможно найти более медленную информацию о производительности накопителей ГБ и ГБ на их веб-сайте. Во-вторых, эталонные тесты были довольно близки к отметке диска Cryrstal Disk Mark, но когда я на самом деле тестировал 9-гигабайтные копии файлов в XPG по записи скорости и чтения, она часто была ниже МБ / с (даже стабильно до МБ / с). Временами он работал лучше, но он был настолько нестабильным, и его реальная работа не соответствовала тому, что на сайте обозначил производитель в итоге я получил плохой результат, и решил для себя что он просто не так хорош, как спецификации в реальных условиях. Да, он был примерно на 30 долларов дешевле, чем новый Samsung EVO PLUS , но в итоге разница в цене была омрачена реальными показателями.

Итак, когда я получил Samsung EVO PLUS емкостью ГБ, я вставил его в тот же слот, в котором находился ADATA, и он не только превзошел характеристики стенда CrystalDisk Mark, но и скорость копирования реальных файлов (используя тот же файл). как и раньше), были стабильно около МБ / с. Не так быстро, как эталонный тест, но намного лучше, чем ADATA и другие накопители PCIE NVME, с которыми я смог протестировать компютер. Кроме того, эти скорости оставались постоянными для всей файлов, даже в тех случаях, когда скорости большинства других дисков колеблются вверх и вниз. Я знаю, что даже большие копии файлов в конечном итоге будут замедляться, когда кэш исчерпан, но это то же самое для всех дисков PCIe NVME, которые используют TLC (или что-либо кроме флэш-памяти MLC). Кроме того, Samsung не только оценивает производительность чтения / записи дисков при использовании TurboBoost с кешем, но и скорость, которую вы можете ожидать, когда кеш исчерпает себя. Ни один другой производитель не показывает этого в спецификациях, и это еще один плюсик в пользу Samsung, когда речь идет о доверии.

Этот диск впечатлил меня на столько, что я просто заказал еще один. Я, честно говоря, не думаю, что другие &#;похожие&#; диски даже близко находятся на уровне производительности (WD N может быть самым близким, но он все еще не находится на уровне этого диска в при РЕАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ при копировании файлов). Если вы планируете сэкономить несколько долларов на более дешевом диске PCIe NVME, я настоятельно рекомендую вам сделать свои собственные большие копии файлов и посмотреть, действительно ли ваш «более дешевый» диск справится с работой в реальных тестах производительности. В противном случае, избавьтесь от разочарования и просто купите Samsung EVO PLUS, и вы точно будете счастливы, что сделали это.

Отзыв покупателя с Amazon, который утверждает, что диск очень сильно опережает своих конкурентов в реальных тестах.