Uyuşturucu Madde Kişisel Kullanım Sınırı Miktarı Hsyk Görüşü

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA UYUŞTURUCU MADDESİNİN KİŞİSEL KULLANIM SINIRLARI

Bilindiği üzere işlenen uyuşturucu suçlarında,  fiilin kullanmak için mi yoksa ticareti için mi olduğunun tespiti ve sanığın gerçek saikinin tespiti yapılırken yargı mercileri tarafından ele geçirilen maddenin miktarını da nazara alarak ceza tayini yapılmaktadır.

Bu yazımızda çeşitli Yargıtay dairelerinin ve Yargıtay Ceza Genel Kurul’ unun ele geçirilmiş olan uyuşturucu madde miktarına göre kişisel kullanım sınırlarını tespit etmeye çalıştık. İncelediğimiz yargıtay kararları ışığında buna ilişkin bir tablo oluşturmaya çalıştık.

Not: Metanfetamin kullanımının son dönemde yaygınlaşması nedeniyle, ilgili miktar net olmamakla birlikte yargıtayın vermiş olduğu bazı kararlar ışığında değerlendirme yapılmıştır. Ancak Adli Tıp Kurumu’ nun 26/10/ tarihli mütalaasında ise kullanımı yasak olan madde yönünden günlük, aylık, yıllık kullanım sınırı yönünden değerlendirme yapılamayacağı yönünden bir karar verdiği;

T.C.
ADALETBAKANLIĞI
Adli TıpKurumu Başkanlığı

Sayı : //10/
Konu : AdliTıp Mütalaası

1) Metamfetamin’in; 05/09/ tarih, Sayılı ResmîGazete’de yayımlanan Bakanlar Kurulu’nun 05/08/ tarih, sayılı kararı ile Sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkındaki Kanun’un Maddesi’ne göre uyuşturucu madde kapsamına alınması dolayısıyla SayılıTürk Ceza Kanunu’nun Maddesi kapsamındaki uyarıcı maddelerden olduğu,

2) Alımı, satımı, imali, ithali, ihracı, bulundurulması, nakledilmesi, kullanılması yasak olan bir maddenin günlük, aylık, yıllık kullanım miktarı hususunda bir değerlendirme yapılamadığı, alınan madde miktarı ve bireysel özelliklere bağlı olarak maddenin kişi üzerindeki etkisi ve bu etkinin sona erme süresinin değişkenlik gösterdiği oy birliği ile mütalâa olunur.

Dolayısıyla mahkemeler karar verirken yeknesak bir karar vermeyip, olayın şartlarını tümüyle değerlendirip bir karar vermektedir.

Not: bonzai maddesi ile ilgili de miktar yönünden net Yargıtay kararları bulunmamasına rağmen 0,20 Gr. ( miligram) bonzai maddesinin içime müsait (tek içimlik) olduğu yönünde karar vermiştir. Bunun altındaki miktarı eser maddesi (kalıntısı) olarak değerlendirmiş ve cezalandırma yoluna gidilemeyeceği dönünde değerlendirmede bulunmuştur.

“İçtihatMetni”

Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, evinde yapılan aramada ele geçirilen adet MDMA ve 5-MEO-MİPT içeren tableti kullanmak için aldığına ilişkin savunmasının aksine kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma”suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bu suç yerine “uyuşturucu madde ticaretiyapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 01/03/ tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay kararı özet;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KABUL:
Olay günü rutin uygulama esnası durdurulan 34 M plakalı minibüs yolcularından sanık ' nın şüpheli hareketler sonrası kontrol edildiği vakit, 98 adet pembe renkli ekstazi diye tabir edilen uyuşturucu madde ile yakalanmasından ötürü uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddia edilerek TCK /3 maddesi uyarınca cezalandırılması isteminde açılan kamu davasında;
Aşamalardan itibaren diye birinden yakalanma öncesi kullanmak maksatlı aldığı uyuşturucu maddelerden ekstazi ile yakalandığını kabul eden sanığın dile getirdiği kullanma savunusunun özce değişmeksizin belirmesi yanında tanık Murat ın da soruşturma ve kovuşturma beyanlarına göre sanığın birilerine uyuşturucu madde verme durumuna ve ilişkisine matuf herhangi bir aleyhe beyanın aksetmemesi bahusus, şahsına ilişen herhangi bir ihbar olmaksızın rutin uygulama sonucu sanığın salt ekstazi türü kullanım sınırındaki madde ile yakalanması karşısında sanığın suç kastının ticarete dönük olduğu kabulünü haklı gösterir zandan ve şüpheden arınmış nesnel kesin ve inandırıcı delil olmamasına nazaran hayatın olağan akışına muvafık sanığın savunmasına itibar edilerek TCK maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına ve fakat CMK /8 maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasına ve geri bırakılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yukarıda kısaca ele almaya çalıştığımız uyuşturucu suçlarında kullanım sınırları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Genellikle karakol ve savcılık aşamasında failin üzerinde miktar yönünden fazla uyuşturucu çıktığı durumlarda maalesef fail yönünden tutuklanmayla sonuçlanmaktadır.  Bu yüzden muhakkak tecrübeli bir ceza avukatıyla çalışmanızı tavsiye ederiz. Aksi takdirde savunmanızı doğru bir şekilde veremezseniz ciddi mağduriyetler yaşayabilirsiniz. Son  dönemlerde Uyuşturucu suçları, ülkemizde bulunduğumuz zaman dilimi içerisinde en çok görülen suç tiplerinden birisidir. Bu nedenle çalışacağınız avukatın uyuşturucu suçlarında tecrübeli olması önem arzetmektedir. Çalışacağınız ceza avukatının görevi başta failin tutuksuz yargılanmasını sağlayıp, faili mahkeme nezdinde iyi temsil etmesi gerekmektedir. Ceza avukatı savunma yaparken suç vasfına son derece dikkat etmelidir. Aksi takdirde savunmasını üstlendiği kişi aleyhine sonuçlar doğurabilir.

İlgili makaleler

·     Uyuşturucu madde kullanma suçu

·     Uyuşturucu ticareti veya kullanımında madde miktarı ile ilgili yargıtay kararı

·      Uyuşturucu madde ticareti suçu

·    Ağır ceza avukatı

Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın alma, Kabul Etme ve Bulundurma Suçu, uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanımı, tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de yükselme trendi göstermektedir. Halkın tüm kesimlerinde uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin kullanıldığı bilinmektedir ancak kullanılan maddeler, kullanan kişinin maddi yeterliliğine göre şekillenmektedir. Uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin kullanımına sosyolojik ve psikolojik birçok sebep gösterilebilir, ayrıca maddeye ulaşımın kolaylığı ve ekonomik sebepler de uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanımının sebepleri arasındadır.

Suçun oluşması

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunun oluşması için bu maddelerin satın alınması yahut ücretsiz olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Kişisel kullanım sınırını aşmamak kaydıyla üzerinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunan ya da bu maddeleri satın alırken yahut kabul ederken yakalanan fail, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma kabul etme veya bulundurma suçunu işlemiş kabul edilir ve bu suç bazı müeyyidelere bağlanmıştır.

Kişisel kullanım sınırı olarak Yargıtay başka bir yan delil bulunmaması halinde, esrar için “günde 3 kere ,5 gram”, eroin için “günlük 60 miligram” gibi sınırlar belirlemiştir. Bu sınırların aşılması halinde; suç, kullanım amacıyla buldurma olarak kabul edilmez. Bu durumda TCK’nın Maddesinde belirtilen “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” suçu işlenmiş olur ve bu suç, kullanma ve bulundurma suçundan daha ağır müeyyidelere bağlanmıştır.

Ceza Hukuku’nun temeli, esasında suçluyu cezalandırmak ve sosyal hayattan uzaklaştırmak, kişiyi izole etmekten ziyade suçlunun ıslah edilmesine yöneliktir. Bu sebeple idare, uyuşturucu madde kullanan, bulunduran ya da kabul eden bir kişiyi cezalandırma yoluna gitmeden önce ıslah etmeye yönelik enstrümanları kullanmaya gayret eder. Bu suçta ise karşımıza “denetimli serbestlik” çıkmaktadır.

Cezası nedir?

Kullanmak için uyuşturucu madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan bir kişi TCK’nın Maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Ancak, aynı kanun maddesi bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceğini de söylemektedir. Bu durumda şüpheli, erteleme süresi boyunca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmek zorundadır. Bu yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde bazı müeyyidelerle karşı karşıya kalacaktır.

Bu erteleme süresi içerisinde şüpheli üzerinde, asgari 1 yıl süreyle denetimli serbestlik hükümleri uygulanır. Bu süre, savcının gerekli görmesi durumunda üçer aylık periyotlarla azami 1 yıl daha uzatılabilir. Hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanan kişi, gerekli görüldüğü takdirde bu süre içerisinde tedaviye tabi tutulabilir.

Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmayan, tekraren uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan, kullanmak için satın alan yahut kabul eden veya uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunduran denetimli serbestlik tedbiri altındaki kişiler hakkında kamu davası açılır. Bu dava, kişinin kendine yüklenen yükümlülükleri ve kendinden beklenen sorumlulukları ihlal etmesi üzerine açılır ve ayrıca bir soruşturma ya da kovuşturmaya konu edilmez.

Eğer erteleme süresi zarfında şüpheli, kendisine yüklenen yükümlülüklerine aykırı davranmaz ve yasakları ihlal etmezse, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir.

Tüm bunların yanında kanun koyucu, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak yada uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunun, okul, yurt, hastane, kışla veya ibadethane gibi tedavi, eğitim, askeri ve sosyal amaçla toplu bulunan bina ve tesisler ile bunların varsa çevre duvarı, tel örgü veya benzeri engel veya işaretlerle belirlenen sınırlarına iki yüz metreden yakın mesafe içindeki umumi veya umuma açık yerlerde işlenmesi halinde verilecek cezanın yarı oranında arttırılacağına hükmetmiştir. Yani, bu durumda kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak yada uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunun cezası, üç yıldan yedi buçuk yıla kadar hapis cezası olarak değerlendirilmelidir.

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak yada uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçu, etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilebilir. Bu durumda kişinin, suçu resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini ilgili merciiye haber vererek suçluların yakalanmasını, uyarıcı ve uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmolunmaz.

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak yada uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçu, yetkili makamlar tarafından haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir.

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara başvurup tedavi ettirilmesini isterse, cezaya hükmolunmaz.

Ezcümle, kanun koyucu uyuşturucu madde kullanan yahut bulunduran kişiler hakkında, kişileri ıslah etmek ve kötü alışkanlıklarından vazgeçirmek için etkin ve sistemli bir şekilde izlenecek yolları TCK’da belirtmiştir. Kişileri cezalandırmak ise son safhada ele alınmış, kötü alışkanlıklarından kurtulma eğilimi göstermeyen kişiler hakkında cezaya hükmolunacağı belirtilmiştir.

Bu ceza hakkında bize ulaşabilirsiniz.

Gizem Bölükbaşı