Sevgiliye Iddia Cezaları

Suçu Bildirmeme Suçunun Kapsam&#;

&#;lgili kanun maddesinde de belirtilmi&#; oldu&#;u üzere “suçun i&#;lenmekte olmas&#;” te&#;ebbüs a&#;amas&#;nda olmas&#; veya “suçun i&#;lenmi&#; olmas&#;yla birlikte sonucunu s&#;n&#;rland&#;rma olana&#;&#;n&#;n bulunmas&#;” halini kapsamaktad&#;r. 

• ”Suçun i&#;lenmekte olmas&#;” a&#;amas&#;, suçun te&#;ebbüs a&#;amas&#;nda oldu&#;u k&#;sm&#;n&#; kapsamaktad&#;r. Suç i&#;lemek için haz&#;rl&#;k faaliyetlerine ba&#;lamas&#;, sadece suç i&#;leyece&#;ini belirten ifadeler kullanmas&#; suçun i&#;lenmekte oldu&#;u a&#;amay&#; belirtmemektedir. Te&#;ebbüs a&#;amas&#;, suç i&#;lemek için yap&#;lan haz&#;rl&#;k hareketinin ba&#;lamas&#; anlam&#;na gelir. Örne&#;in; cinayet i&#;lemek isteyen ki&#;inin silah sat&#;n almas&#; suçun i&#;lenmekte olmas&#; kapsam&#;nda de&#;ildir, silah&#; do&#;rultup öldürme eyleminde bulunmak için haz&#;rl&#;kta bulunmas&#; suçun i&#;lenmekte olmas&#; a&#;amas&#;ndad&#;r.
• ”Neticelerin s&#;n&#;rland&#;r&#;lmas&#;n&#;n halen mümkün bulunmas&#;” a&#;amas&#; ise, suç için yap&#;lan hareket sonuçlanm&#;&#; ancak suçun sonucunu s&#;n&#;rland&#;rma imkan&#; olmas&#;na ra&#;men sonucu s&#;n&#;rland&#;r&#;lmas&#; suç bildirmeme suçuna girmektedir.

Suçu Bildirmeme Suçunun Unsurlar&#;

• Suçun faili herkes olabilir, bu nedenle özgü bir suç de&#;ildir. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun ve maddede yer alan sa&#;l&#;k mesle&#;i mensuplar&#; ve kamu görevlilerinin suçu bildirmemesi özgü suç kapsam&#;ndad&#;r. Söz konusu suçlar&#; ancak sa&#;l&#;k mesle&#;i mensubu ve kamu görevlisi i&#;leyebilecektir.
• Suçun niteli&#;i ihmali bir suçtur. Yap&#;lmas&#; gerekeni yapmama nedeniyle ortaya ç&#;kan bir suç olup i&#;lenen suçun bildirilmemesi halinde ihmal nedeniyle suç gerçekle&#;tirilmi&#; olacakt&#;r.
• Suç bildirmeme suçu, ad&#; üstünde oldu&#;u gibi yaln&#;zca kanunda geçerli olan suçlar ad&#;na verilmektedir. Disiplin cezas&#; veya idari yapt&#;r&#;m niteli&#;ini bar&#;nd&#;ran eylemlerin bildirilmemesi suç bildirmeme suçunu kapsamamaktad&#;r.
• Suç bildirmeme suçu, kas&#;tl&#; olarak i&#;lenebilen bir suçtur. Ki&#;i bilerek ve isteyerek bu suçu i&#;leyebilecektir, taksirle suç bildirmeme suçunun i&#;lenmesi mümkün de&#;ildir.

Suçu Bildirmeme Anayasa Mahkemesi &#;ptal Karar&#;

Genç Asliye Ceza Mahkemesinde küçük karde&#;lerine cinsel istismarda bulundu&#;u iddias&#;yla karde&#;ler hakk&#;nda kamu davas&#; aç&#;lm&#;&#;t&#;r. San&#;k karde&#;ler ile birlikte ma&#;dur çocu&#;un annesi hakk&#;nda da suçu bildirmeme iddias&#;yla dava aç&#;lm&#;&#;t&#;r. Bunun üzerine Genç Asliye Ceza Mahkemesi, Anayasa madde 38/5’te belirtilen ”Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yak&#;nlar&#;n&#; suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.” ibareyi öne sürerek Türk Ceza Kanunu’nun maddesinin Anayasaya ayk&#;r&#; oldu&#;unu ileri sürerek Anayasa Mahkemesine ba&#;vurmu&#;tur.

Anayasa Mahkemesi 30/06/ tarihli ve /52 Esas, / Karar say&#;l&#; karar&#; suç bildirmeme suçuna dair iptal karar&#; vermi&#;tir. &#;ptal gerekçesinde bir kimseyi kendisi ve belli derece yak&#;nl&#;&#;&#; olan kimseye dair suçlay&#;c&#; beyanda bulunmaya zorlanamayaca&#;&#;n&#; belirtmi&#;tir. Karar oy çoklu&#;u ile verilmi&#;tir, ço&#;unlu&#;un görü&#;üne kat&#;lmayan üye kar&#;&#; oy yaz&#;s&#;nda suç olu&#;turan maddenin tamamen iptal edilmesinin kamu yarar&#;n&#; ihlal edece&#;i nitelikte oldu&#;u belirtilmi&#;tir.

Söz konusu ilgili madde günümüzde yürürlükte olup 4. f&#;kras&#; gere&#;ince suç bildirmeme suçunda tan&#;kl&#;ktan çekinebilecek ki&#;iler bak&#;m&#;ndan suçu bildirmeme suçunda cezaya hükmolunmayaca&#;&#; belirtilmi&#;tir.

Suçu Bildirmeme Suçunun Cezas&#;

• &#;&#;lenmekte olan bir suçu yetkili makama bildirmeyen ki&#;i hakk&#;nda 1 y&#;la kadar hapis cezas&#; verilecektir (TCK madde /1). &#;lgili f&#;kradan da anla&#;&#;ld&#;&#;&#; üzere suçun i&#;lenmesi tamamlanmadan önce, suçun te&#;ebbüs a&#;amas&#;nda kalmas&#; halinde, bildirim yapma yükümlülü&#;ünden kaç&#;n&#;lmas&#;d&#;r. Te&#;ebbüs a&#;amas&#;nda kalma hali, suçun i&#;lenilmesi için hareketlere ba&#;lanmas&#; ancak hareketlerin tamamlanmamas&#;d&#;r.
• Suç i&#;lenilmi&#; ancak neden oldu&#;u neticelerin s&#;n&#;rland&#;r&#;lmas&#; mümkün olmas&#; halinde yetkili makamlara bildirmemesi halinde ise fail hakk&#;nda 1 y&#;la kadar hapis cezas&#; ile cezaland&#;r&#;lacakt&#;r (TCK madde /2). Görüldü&#;ü üzere suçu bildirmeyen ki&#;inin i&#;lenilen suçta hangi a&#;amada bildirim yap&#;lmad&#;&#;&#; müeyyide aç&#;s&#;ndan mühimdir.
• Suçtan ma&#;dur olan ki&#;i 15 ya&#;&#;n&#; bitirmemi&#; bir çocuksa ya da bedensel veya ruhsal bak&#;mdan engelli olan ya da hamileli&#;i nedeniyle kendisini savunamayacak durumda ise faile verilecek olan ceza yar&#; oran&#;nda art&#;r&#;lacakt&#;r (TCK madde /3).
• Adli para cezas&#; 1 y&#;l veya alt&#;nda olan hapis cezalar&#; ad&#;na verilmektedir, hapis cezas&#;n&#;n paraya çevrilmesi halidir. Suçu bildirmeme suçunun müeyyidesinin yapt&#;r&#;m&#; nedeniyle verilecek olan hapis cezas&#;n&#;n adli para cezas&#;na çevrilmesi mümkündür (TCK madde /4).
• Hükmün aç&#;klanmas&#;n&#;n geri b&#;rak&#;lmas&#; (hagb) karar&#; 2 y&#;l veya alt&#;nda olan cezalar ad&#;na verilmektedir. Hükmün aç&#;klanmas&#;n&#;n geri b&#;rak&#;lmas&#; karar&#;n&#;n verilmesi halinde, belli bir denetim süresi içerisinde yasal ko&#;ullara uyulmas&#; gerekmektedir. Yasada belirtilen süre sonunda ko&#;ullara uyulmas&#; halinde, ki&#;i hakk&#;nda verilen hüküm hiçbir sonuç do&#;urmayacakt&#;r.
• Hapis cezas&#;n&#;n ertelenmesi karar&#;, fail hakk&#;nda hapis cezas&#; verilmi&#; ve kesinle&#;mi&#; ise ertelenmesi halidir. Cezaevinde cezan&#;n infaz&#; ad&#;na &#;artl&#; olarak vazgeçilmesidir. Ancak belli ko&#;ullar&#; bulunmaktad&#;r. Kas&#;tl&#; olarak i&#;lenmi&#; suçtan 2 y&#;l veya daha az ceza almas&#; gerekmektedir. Ceza ertelemesi karar&#;, suçu bildirmeme suçunda verilmesi mümkündür.

Suçu Bildirmeme Suçunda Ön Ödeme

Ön ödeme, Türk Ceza Kanunu’nda her suçta uygulanmamaktad&#;r. Fail, ön ödeme ile belli miktar para ödeyerek soru&#;turma veya kovu&#;turman&#;n sonuçlar&#;ndan kurtulmas&#;n&#; sa&#;layan kurumdur. Ön ödeme suçlar&#;n&#;n uygulanabilmesi için belli ko&#;ullar bulunmaktad&#;r;

• Uzla&#;maya tabi suçlar olmamal&#;d&#;r,
• Sadece adli para cezalar&#;nda,
• Hapis cezas&#;n&#;n üst s&#;n&#;r&#; 6 ay&#; geçmeyen suçlarda uygulanmaktad&#;r.

Ancak cezai yapt&#;r&#;ma bak&#;lmaks&#;z&#;n hangi suçlarda ön ödeme hükümlerinin uygulanabilece&#;i Türk Ceza Kanunu’nun maddesinin 6. f&#;kras&#;nda belirtilmi&#;tir.  &#;lgili f&#;kran&#;n a bendinde suçu bildirmeme suçunda ön ödeme hükmünün uygulanaca&#;&#; hüküm alt&#;na al&#;nm&#;&#;t&#;r.

Suçu bildirmeme suçunda, soru&#;turma a&#;amas&#;nda savc&#;l&#;k, kovu&#;turma a&#;amas&#;nda ise mahkeme taraf&#;ndan ön ödeme önerisi yap&#;lacak, tebligattan itibaren 10 gün içerisinde belirtilen miktar ödenmesi halinde yarg&#;lama a&#;amas&#; sona erecektir. 

Ön ödeme miktar&#;, suçun yapt&#;r&#;m&#;n&#;n alt s&#;n&#;r&#; üzerinden yap&#;lan hesaplama ile mümkündür. Ancak suçu bildirmeme suçunda alt s&#;n&#;r belli olmadan düzenlenmi&#;tir, bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 49/1’e göre hapis cezas&#;n&#;n alt s&#;n&#;r&#; 1 ayd&#;r. Ön ödeme miktar&#; 1 ayl&#;k hapis cezas&#; üzerinden günlük 30 TL üzerinden miktar belirlenecektir.

Suçu Bildirmeme Suçunda Cezaya Hükmü Olunmayacak Ki&#;iler

Türk Ceza Kanunu’nun maddesinin 4. f&#;kras&#;nda suçu bildirme suçunda failin tan&#;kl&#;ktan çekinme hakk&#; olan ki&#;iler bak&#;m&#;ndan cezaya hükmolunmayaca&#;&#; belirtilmi&#;tir. Ancak fail her ne kadar suçu bildirme yükümlülü&#;ü kapsam&#;nda olmasa da suçu önleme yükümlülü&#;ü var ise cezai sorumlulu&#;u do&#;acakt&#;r.

Tan&#;kl&#;ktan çekinme hakk&#;, Say&#;l&#; Ceza Muhakemesi Kanunu’nun maddesinde belirtilmi&#;tir, &#;üpheli veya san&#;&#;&#;n;

• Ni&#;anl&#;s&#;,
• Evlilik ba&#;&#; kalmasa bile e&#;i,
• Kan h&#;s&#;ml&#;&#;&#;ndan veya kay&#;n h&#;s&#;ml&#;&#;&#;ndan üstsoy veya altsoyu,
• 3. derece dahil kan veya 2. Derece dahil kay&#;n h&#;s&#;mlar&#;,
• Aralar&#;nda evlatl&#;k ba&#;&#; bulunanlar.

Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi

Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, Türk Ceza Kanunu’nun maddesinde düzenlenmi&#;tir. Kanunda kanundaki suçlardan birinin i&#;lendi&#;ini görevi gere&#;i ö&#;renip de yetkili makamlara bildirimde bulunmay&#; ihmal eden veya bildirmede gecikme gösteren kamu görevlisinin suç i&#;leyece&#;i ve bu durumunun hüküm alt&#;na al&#;naca&#;&#; belirtilmi&#;tir.

Suç özgü bir suç olup herkes taraf&#;ndan i&#;lenmemektedir. Ancak kamu görevlisi, söz konusu suçun faili olabilecektir. Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesinin ilk f&#;kras&#;n&#;n c bendinde kamu görevlisinin tan&#;m&#; yap&#;lm&#;&#;t&#;r. &#;lgili kanun maddesinde kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da sürekli, süreli veya geçici olarak kat&#;lan ki&#;i olarak belirtilmi&#;tir. Devlet taraf&#;ndan atanan kamu görevlilerine örnek olarak polis, jandarma, hakim, savc&#;, katip gibi meslekler belirtilebilir. Bunun yan&#;nda muhtar, milletvekili, bilirki&#;i, memur, doktor da kamu görevlisi say&#;lmaktad&#;r.

Kamu görevlisinin &#;ikayete tabi olan suçu bildirmemesi, suçu olu&#;turmayacakt&#;r. Suçun konusu &#;ikayete tabi olmayan, soru&#;turmas&#; resen yap&#;lacak olan suçlar&#; kapsamaktad&#;r. 

Kamu görevlisinin suçu bildirmemesinde görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Dava, suçun i&#;lendi&#;i yerde asliye ceza mahkemesinde görülecektir. 

Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesinin Cezas&#;

Kamu görevlisinin suçu bildirmemesinin cezas&#; 6 aydan 2 y&#;la kadar hapis cezas&#;d&#;r. Ancak suç, adli kolluk görevlisi taraf&#;ndan i&#;lenir ise cezai yapt&#;r&#;m yar&#; oran&#;nda art&#;r&#;lacakt&#;r.

Say&#;l&#; Memurlar ve Di&#;er Kamu Görevlilerinin Yarg&#;lanmas&#; Hakk&#;nda Kanun kapsam&#;nda memurlar ve di&#;er kamu görevlileri hakk&#;nda soru&#;turma ba&#;lat&#;lmadan önce soru&#;turma izni al&#;nmas&#; gerekmektedir. Savc&#;l&#;k soru&#;turma yapmadan önce failin ba&#;l&#; oldu&#;u kurumdan izin almas&#; gerekmektedir. Savc&#;l&#;k, izin almadan soru&#;turma ba&#;latamayacakt&#;r.

Suçu Bildirmeme Suçunda Sa&#;l&#;k Mensubunun Sorumlulu&#;u

Türk Ceza Kanunu’nun maddesinde sa&#;l&#;k mesle&#;i mensubunun suçu bildirmemesine dair düzenlemede bulunulmu&#;tur. Sa&#;l&#;k mesle&#;i mensubu olan ki&#;iler TCK madde /2’de düzenlenmi&#;tir; hekim, di&#; hekimi, eczac&#;, ebe, hem&#;ire ve sa&#;l&#;k hizmeti veren di&#;er ki&#;iler olarak belirtilmi&#;tir.

Sa&#;l&#;k mesle&#;i mensubu olan ki&#;i ya da ki&#;iler, “görevini yapt&#;&#;&#; esnada” suçun i&#;lendi&#;i yönünde bir belirti ile kar&#;&#;la&#;&#;r ve bu durumu yetkili makamlara bildirmemesi halinde suç i&#;lemi&#; olacakt&#;r. Müeyyide olarak 1 y&#;la kadar hapis cezas&#; ile cezaland&#;r&#;lacakt&#;r. Kanun maddesindeki önemli olan sa&#;l&#;k mesle&#;i mensubu olan ki&#;ilerin her olay ve durumdaki suçun i&#;lendi&#;ini belirtmi&#; olmas&#; de&#;ildir, önemli olan görevini yapt&#;&#;&#; esnada suçun i&#;lendi&#;i yönündeki belirtisidir.

Sa&#;l&#;k mesle&#;i mensuplar&#;n&#;n suçu bildirmemesi suçunda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Dava, suçun i&#;lendi&#;i yerde görülecektir.

Suçu Bildirmeme Suçu Zamana&#;&#;m&#;

Suçu bildirmeme suçunda zamana&#;&#;m süresi 8 y&#;ld&#;r. Suçun i&#;lendi&#;i tarihten itibaren 8 y&#;l içerisinde dava aç&#;lmaz, dava aç&#;lm&#;&#;sa dahi sona ermez ise zamana&#;&#;m&#;n&#;n dolmas&#; nedeniyle dü&#;me yönünde karar verilecektir. 

Suçu Bildirmeme Suçu &#;ikayet

&#;ikayete tabi suçlar kanunda belirtilmi&#;tir, suç bildirmeme suçu &#;ikayete tabi suçlar aras&#;nda yer almamaktad&#;r. Bu nedenle savc&#;l&#;k taraf&#;ndan soru&#;turma re’sen (kendili&#;inden) soru&#;turulacak, yarg&#;lama a&#;amas&#; &#;ikayete tabi tutulmayacakt&#;r.

Suçu Bildirmeme Suçu Uzla&#;ma

Uzla&#;ma, her suç ad&#;na uygulanmamaktad&#;r, kanunda uzla&#;ma hükmünün uyguland&#;&#;&#; suçlarda soru&#;turma a&#;amas&#;nda savc&#;l&#;k, kovu&#;turma a&#;amas&#;nda ise mahkeme taraf&#;ndan dosya uzla&#;ma bürosuna gönderilmektedir. Uzla&#;mac&#; taraf&#;ndan taraflar&#;n uzla&#;&#;p uzla&#;mayaca&#;&#; sorularak uzla&#;ma sa&#;lanmas&#; halinde yarg&#;lama a&#;amas&#; uzla&#;ma nedeniyle sona erecektir. Ancak suçu bildirme suçunda uzla&#;ma hükümleri uygulanmamaktad&#;r. Bu nedenle yarg&#;lama a&#;amas&#;nda dosya uzla&#;mac&#;ya gönderilmeyecek ve taraflar&#;n uzla&#;ma sa&#;lamas&#; halinde yarg&#;lama a&#;amas&#;na herhangi bir etkisi bulunmayacakt&#;r.

Suçu Bildirmeme Suçu Görevli Mahkeme

Suçu bildirmeme suçunda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Dava, suçun i&#;lendi&#;i yerde görülecektir.

Suçu Bildirmeme Suçu Yarg&#;tay Kararlar&#;

Hamile Sevgilisini B&#;çaklayan San&#;&#;&#;n Cesedi Gömmesine Yard&#;m Edenlerin Suç &#;&#;lemesi

Davaya konu olan suç tarihinde, san&#;klar&#;n yanlar&#;nda san&#;k ve san&#;&#;&#;n hamile olan sevgilisi bulunmaktad&#;r. San&#;&#;&#;n maktul sevgilisi hamile olmas&#;na ra&#;men alkol al&#;p araçla gezmi&#;, san&#;k ve maktul olay mahalline geldiklerinde arac&#; park ederek araçtan inmi&#;lerdir. Ard&#;ndan ikili tart&#;&#;maya ba&#;lam&#;&#;t&#;r. Tart&#;&#;ma daha sonras&#;nda kavgaya dönü&#;mü&#; ve san&#;k, maktule b&#;çak çekmi&#;tir. San&#;k yanlar&#;nda duran di&#;er san&#;klar&#;n duyaca&#;&#; &#;ekilde sevgilisi öldürmesi gerekti&#;ini yoksa polise gidebilece&#;ini söylemi&#;tir. Ard&#;ndan tekrar araca binecekleri esnada san&#;k b&#;çak ile arka koltukta oturan maktul sevgilisinin kar&#;n bölgesinden bir kez b&#;çaklam&#;&#;t&#;r.

Bu durum ya&#;an&#;rken san&#;&#;&#;n yan&#;nda olan di&#;er san&#;klar olaya müdahale etmemi&#;tir. San&#;k tekrar maktulün saç&#;ndan tutarak çekmi&#; ve bel k&#;sm&#;na bir b&#;çak darbesi daha vurmu&#;tur. San&#;k maktulün bo&#;az&#;n&#; s&#;km&#;&#;, dizine ve gö&#;süne bast&#;rm&#;&#; ancak maktul kendisini kurtarmaya çal&#;&#;sa da ba&#;aramam&#;&#;t&#;r. Maktul ald&#;&#;&#; 5 b&#;çak darbesi sonucunda hayat&#;n&#; kaybetmi&#;tir. San&#;klar maktulün cesedini alarak arac&#;n bagaj&#;na yerle&#;tirmi&#; ve san&#;&#;&#;n evine gitmi&#;lerdir. San&#;&#;&#;n istedi&#;i do&#;rultusunda yan&#;ndaki di&#;er san&#;klar bina görevlisinden kazma ve kürek istemi&#;; ancak görevli vermemi&#;tir. San&#;klar yeniden araca binerek maktulü &#;ss&#;z bir yere götürmü&#; ve cesedi gömerek gizlemi&#;lerdir.

Olaydan sonraki a&#;amalarda da san&#;klar birlikte hareket etmi&#; ve ölüm olay&#;ndan kimseye bahsetmemi&#;lerdir. San&#;&#;&#; ve maktulün aileleri haber alamad&#;klar&#; için di&#;er san&#;&#;a onlardan haberi olup olmad&#;&#;&#; sorulmu&#; ancak herhangi bir bilgi vermemi&#;tir. Ayn&#; zamanda kolluk kuvvetlerine de ihbarda bulunmam&#;&#;t&#;r. Olaya müdahale etmeyen san&#;klardan biri di&#;er san&#;klar&#;n bilgisi dahilinde ba&#;ka biri ile kaçm&#;&#; ve di&#;er iki san&#;k maktulün ailesinin yapt&#;klar&#; ara&#;t&#;rmalar sonucu maktulü öldürdüklerini anlayacaklar&#;n&#;n endi&#;esinden dolay&#; kendi istekleri ile yetkili mercilere ba&#;vurmu&#;lard&#;r. Cesedin gömülü oldu&#;u yeri de ayn&#; &#;ekilde göstermi&#;lerdir.

San&#;klar, a&#;&#;r ceza mahkemesinde nitelikli &#;ekilde öldürmek, suçu bildirmeme, suç delillerini gizleme, yok etme veya de&#;i&#;tirme suçlar&#;ndan yarg&#;lanm&#;&#;lard&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lamada maktulü öldüren san&#;k hakk&#;nda a&#;&#;rla&#;t&#;r&#;lm&#;&#; müebbet hapis cezas&#;, di&#;er san&#;klar hakk&#;nda süreli hapis cezas&#; verilmi&#;tir. Yerel mahkemenin vermi&#; oldu&#;u karara kar&#;&#;l&#;k temyiz yoluna ba&#;vurulmu&#;tur.

Yarg&#;tay, dava dosyas&#;nda bulunan delilleri incelemi&#; ve san&#;&#;&#;n maktulü nitelikli kasten öldürme suçunun belgelenmi&#; oldu&#;unu görmü&#;tür. Takdire ili&#;kin cezan&#;n azalt&#;c&#; bir sebebi bulunmad&#;&#;&#;n&#; ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemi&#;tir. San&#;&#;&#;n yapm&#;&#; oldu&#;u temyiz itirazlar&#; bu sebepler ile reddedilmi&#; ve mahkemenin vermi&#; oldu&#;u hükmün onanmas&#;na karar verilmi&#;tir.

San&#;&#;&#;n yan&#;nda bulunan ve olaya müdahale etmeyen san&#;klar hakk&#;nda kurulan hükümlerin incelenmesi de yap&#;lm&#;&#;t&#;r. San&#;k hamile k&#;z arkada&#;&#;n&#; b&#;çaklayarak kasten öldürürken yan&#;nda olan di&#;er san&#;klar olay&#;n öncesinden öldürme an&#;nda ve sonras&#;nda san&#;k ile birlikte olmu&#; ve f&#;rsatlar&#; olmas&#;na ra&#;men san&#;&#;&#;n yan&#;ndan ayr&#;lmam&#;&#;lard&#;r. Aksine san&#;&#;&#;n maktulün cesedini gömmesine ve gizlemesine yard&#;m etmi&#;lerdir. San&#;klar&#;n nitelikli kasten öldürmeye yard&#;m suçundan yarg&#;lanmalar&#; gözetilmeden suç vasf&#;nda yan&#;lg&#;ya dü&#;erek yaz&#;l&#; biçimde hüküm kurulmu&#;tur.

San&#;klar&#;n yapt&#;klar&#; eylemlerden dolay&#; kamu davas&#;n&#;n aç&#;l&#;p aç&#;lmayaca&#;&#;n&#;n takdiri için Cumhuriyet Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;na suç duyurusunda bulunulmam&#;&#; ve ek savunma verilerek mahkumiyet kurulmu&#;tur. Yarg&#;tay tüm bu nedenlerden dolay&#; mahkemenin hükümlerini kanuna ayk&#;r&#; görmü&#; ve Aile, Çal&#;&#;ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl&#;&#;&#; vekilinin temyiz itirazlar&#;n&#; yerinde bulmu&#;tur. Yarg&#;tay, mahkeme hükümlerinin bozulmas&#;na karar vermi&#;tir. (Yarg&#;tay 1. Ceza Dairesi / Esas, / Karar)

Maktulün Ölümüne Tan&#;k Olup Yetkililere Bildirilmemesi

Davaya konu olayda san&#;k, maktulü 12’si öldürücü olmak üzere 47 b&#;çak darbesiyle yaralayarak öldürmü&#;tür. San&#;k maktulü öldürdükten sonra araban&#;n içerisine yerle&#;tirmi&#;tir. Bu s&#;rada di&#;er san&#;k bu olay&#; görmesine ra&#;men yetkili makamlara olay&#; bildirmemi&#;tir.

San&#;klar, a&#;&#;r ceza mahkemesinde canavarca hisle öldürme, suç delillerini gizleme ve suçu bildirmeme suçlar&#;ndan yarg&#;lanm&#;&#;lard&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lama ile san&#;&#;a maktulü canavarca hisle öldürme suçundan a&#;&#;rla&#;t&#;r&#;lm&#;&#; müebbet hapis cezas&#; verilmi&#;tir. Di&#;er san&#;klara suç delillerini gizleme ve suçu bildirmeme suçlar&#;ndan adli para cezas&#; ve hükmün aç&#;klanmas&#;n&#;n geri b&#;rak&#;lmas&#; karar&#; verilmi&#;tir. San&#;klar hakk&#;nda verilen kararlar sonras&#;nda temyiz ba&#;vurusu yap&#;lm&#;&#;t&#;r.

Kat&#;lan kurum vekilinin yapm&#;&#; oldu&#;u temyiz ba&#;vurusunun incelemesinde, san&#;&#;&#;n suçu bildirmeme suçundan dolay&#; görülen davada kat&#;lan vekilin hükmü temyiz hakk&#;n&#;n olmad&#;&#;&#; görülmü&#;tür. Temyiz ba&#;vurusunun reddine karar verilmi&#;tir.

San&#;&#;a suç delillerini gizleme suçundan verilen hükmün aç&#;klanmas&#;n&#;n geri b&#;rak&#;lmas&#; karar&#;n&#;n temyiz incelemesi yap&#;lm&#;&#;t&#;r. Suç delillerini yok etme, gizleme veya de&#;i&#;tirme suçu ku&#;kuya yer b&#;rakmayacak &#;ekilde kabul edilmi&#;tir. San&#;k için cezay&#; azalt&#;c&#; bir sebep bulunmam&#;&#; ve savunmalar&#; reddedilmi&#;tir. Yerel mahkemenin vermi&#; oldu&#;u hükümlerde isabetsizlik görülmedi&#;i için san&#;k hakk&#;nda suç delillerini yok etme, gizleme veya de&#;i&#;tirme suçundan kurulan hükmün onanmas&#;na karar verilmi&#;tir.

Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve suçu bildirmeme suçlar&#;ndan kurulan hükmün incelemesi yap&#;lm&#;&#;t&#;r. Maktulün ölümüne neden olan yaralar&#;n tek ba&#;&#;na canavarca hisle ya da eziyet çektirerek öldürmeye kabule yeterli bulunmad&#;&#;&#; görülmü&#;tür. Canavarca hisle öldürme olay&#; s&#;rf öldürmü&#; olmak için öldürme ve ölenin ac&#; çekmesinden zevk duyulmas&#; anlam&#;na gelmektedir. Eziyet çektirerek öldürme olay&#;nda ise san&#;&#;&#;n öldürme kast&#;n&#;n yan&#;nda i&#;kence ya da eziyet kast&#;n&#;n da bulunmas&#; gerekir. Davada görülen somut olayda maktulün bedenine ald&#;&#;&#; b&#;çak darbeleri sonucunda hayat&#;n&#; kaybetti&#;i göz önünde bulunduruldu&#;unda, san&#;&#;&#;n canavarca hisle ya da eziyet çektirerek öldürme amac&#; olmadan hareket etti&#;i gözetilmeden hüküm kurulmu&#;tur.

Maktulü öldüren san&#;&#;&#; araban&#;n içerisinde gören di&#;er san&#;k olay yerinde durumu görmesine ra&#;men yetkililere durumu bildirmedi&#;i belgelenmi&#; olup yap&#;lan bu eylem yaz&#;l&#; suçu olu&#;turmas&#;na kar&#;&#;n yaz&#;l&#; &#;ekilde suç vasf&#;nda hüküm kurulmas&#; ve san&#;&#;&#;n durumunun yeniden de&#;erlendirilmesinde zorunluluk bulunmas&#; yasaya ayk&#;r&#; görülmü&#;tür. San&#;k müdafilerinin yapm&#;&#; oldu&#;u temyiz ba&#;vurusu bu nedenlerle uygun görülmü&#;tür. Gerekli maddeler uyar&#;nca san&#;k hakk&#;nda mahkemenin vermi&#; oldu&#;u hükümde aleyhe temyiz bulunmad&#;&#;&#;ndan dolay&#; kazan&#;lm&#;&#; hakk&#; sakl&#; kalmak üzere, hükümlerin bozulmas&#;na karar verilmi&#;tir. (Yarg&#;tay 1. Ceza Dairesi / Esas, / Karar)

Suçu Bildirmeme Suçundan Mahkumiyet Karar&#; Verilmesi

San&#;klar, a&#;&#;r ceza mahkemesinde zimmet, suç i&#;lemek için örgüt kurma, bu örgüte üye olma ve yard&#;m etme, fuhu&#;, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi gizlemek, suçu bildirmeme ve insan ticareti suçlar&#;ndan yarg&#;lanm&#;&#;lard&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lama sonras&#;nda san&#;klara mahkumiyet, hükmün aç&#;klanmas&#;n&#;n geri b&#;rak&#;lmas&#; ve beraat kararlar&#; verilmi&#;tir. Mahalli mahkemenin vermi&#; oldu&#;u hükümler sonras&#;nda temyiz yoluna ba&#;vurulmu&#;tur.

Yap&#;lan incelemede san&#;klar hakk&#;nda örgüt faaliyeti çerçevesinde insan ticareti, tehdit, ma&#;durelerin çaresizliklerinden yararlanarak fuhu&#;a te&#;vik, cebir ve iddianamede geçen di&#;er suçlardan kamu davalar&#; aç&#;ld&#;&#;&#; görülmü&#;tür. Ailenin Korunmas&#; ve Kad&#;na Kar&#;&#; &#;iddetin Önlenmesine Dair Kanun gere&#;ince Aile, Çal&#;&#;ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl&#;&#;&#;’n&#;n kad&#;na yönelik &#;iddet ve &#;iddet tehlikesinden dolay&#; aç&#;lan kamu davalar&#;na kat&#;lma hakk&#; bulunmaktad&#;r.

Davaya kat&#;lma ve di&#;er haklar&#;n&#; kullanabilmesi için bakanl&#;&#;&#;n haberdar edilmesi gerekmektedir. Ad&#; geçen bakanl&#;&#;&#;n duru&#;ma hakk&#;nda bilgilendirildi&#;ine dair bilgi ya da belgeye rastlanmad&#;&#;&#;n&#;n anla&#;&#;lmas&#; üzerine ilk olarak dava ve hüküm ile bakanl&#;&#;a haber verildi&#;ini gösteren belgelerin dosya içerisine konulmas&#; istenmi&#;tir. Dosya hakk&#;nda gerekli düzenlemelerin yap&#;labilmesi, dosyan&#;n mahalline gönderilmesi için Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;na gönderilmesine karar verilmi&#;tir. (Yarg&#;tay 5. Ceza Dairesi / Esas, / Karar)

Polislerin Mü&#;tekiyi Darp Etti&#;i S&#;rada Darp Etmelerine Engel Olmamas&#;

Olay tarihinde mü&#;teki tan&#;k ile birlikte caddede yürürken polis arac&#;nda görev yapan san&#;k, mü&#;tekiye ”Sen gel bakay&#;m buraya” diyerek seslenmi&#;tir. Bunun üzerine mü&#;teki, san&#;&#;a üslubunun düzgün olmad&#;&#;&#; &#;eklinde uyar&#;da bulunmu&#;tur. Uyar&#; sonras&#;nda san&#;k &#;ikayetçinin yakas&#;ndan tutarak tekme atm&#;&#;t&#;r. San&#;&#;&#;n yan&#;nda bulunan di&#;er iki san&#;k da gelerek ellerinde bulunan joplar ile mü&#;tekiye vurmaya ba&#;lam&#;&#; ve &#;ahs&#;n ellerine kelepçe takarak araç içerisine alm&#;&#;lard&#;r.

San&#;klar araç ile mü&#;tekiyi yakla&#;&#;k dakika dola&#;t&#;rm&#;&#; ve bu sürede de darp etmeye devam etmi&#;lerdir. Ba&#;ka bir san&#;k bu olay süresinde görevli olmas&#;na ra&#;men polis memuru olan di&#;er san&#;klar&#; sadece uyarm&#;&#; ve kat&#;lan&#; darp etmelerine engel olmam&#;&#;t&#;r. San&#;k bu olay&#; oldu&#;undan daha farkl&#; bir &#;ekilde aktarm&#;&#;, yetkili makamlara bildirimde bulunmam&#;&#;t&#;r.

San&#;klar, ilgili mahkemede darp, ki&#;iyi hürriyetinden yoksun k&#;lma ve suçu bildirmeme suçlar&#;ndan yarg&#;lanm&#;&#;t&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lama sonras&#;nda san&#;klara beraat karar&#; verilmi&#;tir. Yerel mahkemenin beraat hükümleri kar&#;&#;s&#;nda temyiz yoluna ba&#;vurulmu&#;tur.

Temyiz incelemesinde, san&#;k hakk&#;nda ki&#;iyi hürriyetinden yoksun k&#;lma suçundan verilen beraat hükmü yasaya uygun bulunmu&#; ve kat&#;lan vekilinin bu konuda yapm&#;&#; oldu&#;u temyiz itirazlar&#;n&#;n reddiyle hükmün onanmas&#;na karar verilmi&#;tir.

San&#;klar&#;n kat&#;lan&#; yaralama, hakaret ve ki&#;iyi hürriyetinden yoksun k&#;lma suçlar&#;ndan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi yap&#;lm&#;&#;, itirazlar&#;n reddine karar verilmi&#;tir. Ancak; mü&#;tekinin san&#;klar taraf&#;ndan araç içerisinde darp edilmesi ve yap&#;lan di&#;er eylemler bir bütün olarak i&#;kence suçunu olu&#;turdu&#;u gözetilmeden olu&#;turulan yaz&#;l&#; hüküm kurulmas&#; kanuna ayk&#;r&#; olarak görülmü&#;tür.

Di&#;er san&#;k için görevini kötüye kullanmas&#; suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savc&#;s&#;n&#;n temyizine gelince; suç tarihinde görevli olan polis memurunun kat&#;lan&#; darp eden polis memurlar&#;n&#; durdurmamas&#; ve yetkili makamlara bildirimde bulunmamas&#;, eyleminin kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunu olu&#;turup olu&#;turmayaca&#;&#; gözetilmeden yaz&#;l&#; &#;ekilde beraat karar&#; verilmesi yasaya ayk&#;r&#; görülmü&#;tür, bu nedenle bozma yönünde karar verilmi&#;tir. (Yarg&#;tay 8. Ceza Dairesi / Esas, / Karar)

Suçu Bildirmeme Suçundan Beraat Karar&#; Verilmesi

Köy muhtar&#; olan san&#;k, köy tüzel ki&#;ili&#;ine ait olan ve köylünün ortak olarak yararlanmas&#;na terk edilmi&#; mera, harman yeri, yol ve sulak gibi ta&#;&#;nmaz mallar&#; k&#;smen veya tamamen zapt etmi&#;tir. Bu alanlar üzerinde tasarrufta bulunmu&#;tur. San&#;k, ilgili mahkemede suçu bildirmeme suçundan yarg&#;lanm&#;&#;t&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lama sonucunda beraat karar&#;, karar sonras&#;nda temyiz yoluna ba&#;vurulmu&#;tur.

Yarg&#;tay yapm&#;&#; oldu&#;u incelemede, köylünün ortak kullan&#;m yerlerinin zapt edilmesi ve bu alanlar üzerinde tasarrufta bulunulmas&#;n&#; suç olarak görmü&#;tür. Köylünün ortak kullan&#;m alanlar&#;na yap&#;lan tecavüzün önlenmesi için Cumhuriyet Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;na ihbarda bulunulmamas&#; kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçunu olu&#;turmaktad&#;r. Yap&#;lan yarg&#;lamada bu durum gözetilmeden yetersiz gerekçeler ile beraat karar&#; verilmesi yasaya ayk&#;r&#; olarak görülmü&#;tür. Kat&#;lanlar&#;n temyiz itirazlar&#; bu nedenler ile yerinde görülmü&#; ve verilen hükmün bozulmas&#;na ve yarg&#;laman&#;n yeniden yap&#;lmas&#;na karar verilmi&#;tir. (Yarg&#;tay 4. Ceza Dairesi / Esas, / Karar)