Cumhuriyet Altının Bir Büyüğünün Adı Nedir

Spatial Economics / Пространственная экономика17( 3 )

Why do similar economic and political institutions function differently in various cultures? This paper tries to identify potentially important factors related to the institutional quality. We investigate the relationship between cultures, cultural dimensions: non-tradition in particular, and formal institutions to explain differences in the quality of institutions around the world. We use a measure of traditional values, structured by Inglehart and Baker, from the World Values Survey, to extend the literature on the determinants of institutions' quality. We show that differences in traditional values are suggestive to explain diffe . . .rences in the quality of institutions across countries. The OLS method is utilized in order to analyze the factors of institutional quality in sixty countries in In this study, the OLS models are employed in order to understand the key factors of institutional differences among countries in the period of The empirical model results show that (i) non-tradition is a reliable significant variable with positive contributions on six institutional quality variables, (ii) urbanization has unexpected negative effects on some institutional quality indicators like rule of law, political stability and voice/accountability. However, it has meaningful contribution to control of corruption in the countries, (iii) economic development have increasing impacts on the majority of the institutional quality variables, (iv) while education has positive effects on government effectiveness, political stability and regulation quality, it has negative unexpected impacts on rule of law and voice/accountability, (v) openness has only effects on corruption and political stability, (vi) there are non-linear relationships between dependent variable(s) and independent variables rather than linear funduszeue.info похожие экономические и политические институты по-разному функционируют в разных культурах? В данной работе осуществляется попытка определить потенциально важные факторы, влияющие на качество институтов. Авторы рассматривают взаимосвязь культуры, культурных изменений, в частности нетрадиционализма, и официальных институтов с целью объяснить различия в качестве институтов по всему миру. В работе используется измерение традиционных ценностей Инглхарта и Бейкера из базы World Values Survey (WVS) для более глубокого понимания детерминант качества институтов. Для анализа факторов, влияющих на качество институтов на основе информационного массива по шестидесяти странам за – гг. используется метод наименьших квадратов. Результаты модели показывают, что культура и экономическое развитие являются наиболее надежными факторами институционального качества институтов в шестидесяти странах. Результаты эмпирической модели показывают, что (i) отсутствие традиций является надежной значимой переменной с положительным вкладом в шесть переменных качества институтов; (ii) урбанизация оказывает негативное влияние на некоторые показатели качества институтов, такие как верховенство закона, политическая стабильность и голос / подотчетность; (iii) экономическое развитие оказывает все большее влияние на большинство переменных институционального качества; (iv) образование положительно влияет на эффективность правительства, политическую стабильность и качество регулирования, оно оказывает неожиданное негативное влияние на верховенство закона и право голоса / подотчетность; (v) открытость влияет только на коррупцию и политическую стабильность; (vi) существуют нелинейные отношения между зависимыми переменными и независимыми переменными, а не линейные отношени Daha fazlası Daha az