Ikinci Üniversite Okuyana Yurt Çıkar Mı

Une dizaine de véhicules stationnés sur la chaussée, les trottoirs squattés par des vendeurs à la sauvette, armés de haut-parleurs portatifs pour attirer les clients, la fumée des gargotes et des pots d’échappement  rompent l’acuité visuelle, et font suffoquer plus d’un, les pièces de moteurs et de carrosseries jonchent le sol, trainant l’huile qui entache l’asphalte, les voitures sur le départ lancent des coups de klaxons  pour se frayer un chemin, symbolisent la saturation de la voie. Nous sommes à l’entrée de la gare routière de Petersen. L’établissement recevant du public est en plein centre-ville et sert de Parking aux Bus « TATA » de l’Association pour le financement du Transport Urbain (AFTU), qui desservent Dakar et sa périphérie.

Il est 15 heures dans les allées de la rue  du Plateau. A l’intérieur, les articles dans les cantines témoignent de la diversité des activités à Petersen. Elle est la plus grande gare routière de la ville, avec un flux estimé à plus de 50 000 personnes par jour. Ce cocktail produit des embouteillages montres, un smog urbain manifeste, et une pollution de l’air constante. Cette situation a poussé l’Etat à lancer les travaux d’un nouveau système de transport durable, sobre en carbone, améliorant dans le même ordre la qualité de vie des Sénégalais. Mais les acteurs de la mobilité urbaine tardent à adhérer à ce nouveau projet.

Pour certains, les innovations annoncées ne sont que des mirages. C’est le cas d’Oumar Kane. Casquette sur la tête, stylo serré au-dessus de l’oreille gauche, arborant un capuchon gris ample détaché,  pantalon jean bleu, il organise les rangs des passagers de la ligne Dakar–Guédiawaye. Le trentenaire qui toute la semaine, commence sa journée de travail à 6 heures du matin et la termine à 21 heures, n’est pas convaincu par le BRT. «Pour ce qui est du projet BRT, j’ai vu sa présentation à la télé, mais les embouteillages vont s’accentuer, car le travail de terrain n’a pas était fait au préalable. Les autorités ne sont pas au courant  des difficultés que vivent les chauffeurs, receveurs et contrôleurs.  Avant 2012, il était question de diversifier les moyens de transport urbain avec les bateaux taxis, qui allaient véritablement soulager les routes, mais vous pouvez le constater par vous-même le flux est insoutenable, les infrastructures ne répondent pas, et les problèmes de circulation se cristallisent», estime Oumar Kane.  Il est acteur du secteur depuis près deux décennies.

En partance pour Guédiawaye, Mouhamed Mbodj, sexagénaire se plie à la règle en suivant les rangs  comme tout monde. Avec son Boubou beige et ses sachets remplis à la main, il nous confie son calvaire quotidien : « Cette situation est indescriptible, il nous arrive de rester des heures sur cette position à attendre des bus ». Parlant du BRT, il soutient : «Si la demande est satisfaite avec une incidence positive dans l’économie de temps nous sommes preneurs. Mais si c’est pour reproduire les mêmes schémas ce n’est pas la peine».

La sentence reste la même chez Baye Fall, conducteur de bus. Trouvé en train de trier plusieurs billets de banque, il n’appréhende pas encore le BRT : « Les autorités ne nous ont pas impliqués. D’ailleurs nos responsables ne nous ont jamais parlé directement de ce projet.»

Revenant sur les effets des nuisances relatives au manque de confort, au rythme de conduite et la pollution, il dresse un tableau pollué.  : «Tous les chauffeurs y compris moi trainons des maladies. Je passe des heures sur ma cabine sans bouger, de 4 h du matin à 22 h je n’ai pas de répit. Certains font le trajet Dakar-Guédiawaye 4 ou 5 fois par jour. Et figurez-vous rien que pour l’aller vous pouvez faire 1 heure voire plus. » Avant d’ajouter que : « l’Etat ne doit pas uniquement penser aux clients, nous aussi nous avons des exigences sociales et sanitaires. La plupart de nos moteurs ne sont pas en bon état, Forcement nous sommes exposés aux rejets des pots d’échappement. »

Pape Mbor Ndiaye

В предшествии Астанинских переговоров, в ходе сирийского миротворческого процесса, были проведены мирные переговоры в Монтрё и Женеве, однако, они не достигли результатов, из-за отсутствия на них представителей оппозиции. Одной из причин этому было непринятие членами оппозиции решения Америки и России о возглавлении Асадом «Временного правительства». На переговоры же в Астане стало “уже можно” идти, после того, как повстанцы потеряли Алеппо в декабре 2016-го, в результате блокады правительственными силами Дамаска и шиитскими ополченцами под покровительством Ирана.

С переходом города Алеппо под контроль властей Дамаска в декабре 2016-го года, 300-400 человек из числа изгнанной Свободной Сирийской Армии (ССА) присоединились к операции «Щит Евфрата», проводимой турецкими силами в зоне на 1 961 кв. километров на севере Сирии, которая была освобождена от ИГИЛ (ИГ) и РПК (Рабочей Партии Курдистана). Остальная часть ССА вернулась в Идлиб и примкнула к своим оппозиционным группировкам. Оппозиционеры в течение определенного времени проводили переговоры с целью объединиться под единой эгидой, однако этого не произошло. После потери Алеппо, как внутри группировок, так и со стороны идейных религиозных лидеров данных группировок, были опубликованы призывы к скорому объединению. Но и они не дали результата. Затем, Турция и Россия на переговорах по поводу ситуации в Алеппо достигли договоренности о соглашении прекращения огня сторонами конфликта, не включая ИГИЛ и Фронт Фатх аш-Шам (прежде Фронт Ан-Нусра). Оппозиционеры в Идлибе не подписали данное соглашение, утверждая, что Москва и Дамаск нарушат его. Часть же ССА, которая поддержала Турцию в операции «Щит Евфрата», подписали соглашение. Однако, самой большой проблемой в достижении прекращения огня было возражение оппозиционных групп, действующих заодно с Фронтом Фатх аш-Шам, о принятии данной организации в качестве мишени. Ведь среди жертв и пострадавших от воздушных налетов России и правительства Сирии, нацеленных на Фронт аш-Шам, были и члены других оппозиционных группировок, ввиду смешанности разных групп.

После принятия соглашения о прекращении огня нападения на оппозицию в Идлибе продолжались, и группировки ССА, поддерживаемые Турцией, объявили о выходе из соглашения. Военное представительство Сирийской оппозиции, которое координируется Турцией в Анкаре, осуществило переговоры с Российской делегацией. Представители оппозиции предоставили российским уполномоченным детальную информацию о нарушении режима прекращения огня со стороны Дамаска и поддерживаемых Ираном шиитских ополченцев, затем попросили проводить надзор за режимом прекращения огня в долине Барада, являющейся источником воды. На переговорах в Астане 23-24 января присутствующие со стороны оппозиции группировки состоят в ССА, за исключением групп «Исламская Армия», «Соколы Леванта» (Сукур аш-Шам) и «Солдаты Леванта» (Аджнад аш-Шам), последние близки к Идлибской оппозиции, которой не было на переговорах. Правительство Дамаска, как и на прежних переговорах, представлял Башар Джафари.

Имена участников переговоров с обеих сторон:

Оппозиционные группы:

Глава Делегации Мухаммед Аллуш – Исламская Армия

Йемен Тельджу — Исламская Армия

Мамун Муса – Сукур аш-Шам

Мэнар Аль Шами – Аджнад аш-Шам

Др. Назир Аль Хаким – Фэйляк аш-Шам

Ясир Абдуррахим – Фэйляк аш-Шам

Мунзир Сейрес – Фэйляк аш-Шам

Подполковник Фарис Биуш – Свободная Идлибская Армия

Капитан Саид Нукреш – Бригада Исламских Шахидов

Абдуль Хаким Рахмун – Армия Наср

Капитан Мустафа Марэти – Армия Изза

Капитан Мухаммед Али – Первая Дивизия Побережья

Шейх Ракан Аль Хадир – Армия Ахрар аш-Шайр

Капитан Хусам Аль Караша — Армия Ахрар аш-Шайр

Капитан Тарык Калеф – Армия Ахрар аш-Шайр

Майор Исам Аль Рэйс – Южный Фронт

Майор Хасан Ибрахим – Южный Фронт

Полковник Ахмад Осман – Дивизия Султан Мурат

Халид Аба – Фронт Леванта

Хусам Ясин – Фронт Леванта

Иззэддин Салим – Объединение Фэстаким

Абдуль Хаким Башар

Хишам Марва

Халид Шахабаддин

Яхья Ариди

Усама Абу Зэйд

Наср Харири

Аммир Таббаб

Правительство Дамаска:

Глава делегации Башар Джафари – Представитель ООН

Ахмад Арнус – Заместитель Министра иностранных дел

Рияд Хаддад – Посол в Москве

Ахмад Кузбери – Депутат, адвокат

Хайдар Али Ахмад – Дипломат

Усама Али – Представитель МИД

Амджад Иса – Представитель МИД

Генерал Аднан Хилев – Представитель Армии

Генерал Салим Херба – Представитель Армии

Полковник Салим Биради – Представитель Армии

Астанинские Переговоры

Положение Америки на переговорах было неопределенным. Министр иностранных дел Мавлюд Чавушоглу объявлял о том, что США будут приглашены в Астану, однако Иран был категорически против присутствия Америки на Астанинских переговорах. Соединенные Штаты Америки в свою очередь выразили признательность за участие, но вместо делегации решили отправить послов, в связи с передачей президентской власти.

Переговоры были проведены 23-24 января в Казахстане в городе Астана. Первая встреча началась 23-го января в 10 утра по турецкому времени. Помимо инициаторов переговоров, представителей Турции, России и Ирана, присутствовали также Специальный представитель ООН по Сирии Стеффан де Мистура и посол США в Казахстане Джордж Крол. После того как глава делегации Дамаска Башар Джафари назвал оппозиционеров «террористами», представители оппозиции отказались садиться с представителями правительства за один стол. Турция и Россия выполнили данное требование. Целью оппозиции на данных переговорах было не достижение политического решения и не обсуждение дальнейшего положения Башара Асада в Сирии, а вопрос о поставке гуманитарной помощи в зоны, блокированные правительственными силами, а также вопрос о соблюдении прекращения огня. В первую очередь оппозиционеры выступили против принятия Ирана в качестве гаранта перемирия. Также ими было объявлено о наличии у них информации, с указаниями на карте, о нарушении перемирия шиитскими ополченцами, действующими под покровительством Ирана. Эта информация бала среди материалов, которые оппозиция собиралась предоставить.

Переговоры начались с зачитывания Министром иностранных дел Казахстана Кайратом Абдуррахмановым обращения Президента Нурсултана Назарбаева, в котором говорилось о готовности Казахстана сделать все возможное для прекращения Сирийского кризиса и страданий Сирийского народа. В целях оппозиции также было обеспечение безопасности в Сирии и освобождение тысяч политических заключенных. Главный представитель оппозиции Мухаммед Аллуш заявил о необходимости изгнания шиитских ополченцев, поддерживаемых Ираном, за пределы Сирии, а также о необходимости роспуска нынешней власти Дамаска, включения шиитских боевиков в Сирии и Сирийской ветви РПК (PKK) – PYD(YPG) в список террористических организаций, прекращения операций во всех регионах Сирии и исполнения резолюции ООН. Аллуш также отметил, что шиитские боевики под покровительством Ирана препятствуют перемирию в Сирии, и следовательно, нужны совместные усилия международного сообщества для изгнания их с территории Сирии. Вдобавок, Аллуш объявил о том, что Сирийский народ хотят обречь либо под руководство Асада, либо под власть ИГИЛ. Действующее правительство, по его словам, готово покинуть власть, как в политическом, так и в военном плане. Во время переговоров продолжались правительственные авиа-налеты на местность Нева в области Дара на юге Сирии.

Лидер правительственной делегации Башар Джафари в свою очередь отметил необходимость закрытия турецкой границы с Сирией, утверждая, что оппозиционеров обучают и вооружают извне, а затем отправляют в Сирию для боевых действий. Кроме этого, Джафари отметил, что нужно обеспечить прекращение огня, пока не будут отделены оппозиционеры от членов ИГИЛ, Фронта Фатх аш-Шам и причастных к ним группировок.

В среду 24 января на втором и завершающем заседании Астанинских переговоров Турция, Россия и Иран договорились о создании тройного механизма регулирования перемирия. Тремя странами была объявлена декларация. Декларация соответствует нормам и решениям Совета Безопасности ООН.

В Декларации было утверждено:

• обещание обеспечения суверенитета и независимости демократической «Арабской Республики Сирия» со всем множеством языков, религий и вероисповеданий;
• решение о достижении не военного, а политического решения, об усилении прекращения огня, об обеспечении защиты и свободного передвижения граждан;
• решение вести совместную борьбу против ИГИЛ и бывшего Фронта Аль-Нусра – Фатх аш-Шам, а также о решении оппозиционных групп от данных структур;
• создание платформы для более эффективного непосредственного диалога Дамаска с оппозицией;
• ожидание участия и других оппозиционных групп на запланированных на 8 февраля 2017 года переговорах в Женеве.

Представители же оппозиции отказались признавать тройной механизм, который включает Иран, и объявили, что не намерены участвовать во встрече в Женеве в случае несоблюдения перемирия. О том, что оппозиция не будет подписывать Декларацию, их спикерами было объявлено заранее. А предложение о перемирии, предложенное оппозицией, было отклонено представителями властей Дамаска. Оппозиция также выразила непринятие идеи установления светского режима в стране.

Помимо этого, Специальный представитель Президентского Аппарата и глава Российской делегации в Астане, Александр Лаврентьев, заявил о передаче оппозиции чернового варианта конституции, подготовленной российскими специалистами.

Представители Сирийской Оппозиции в Астане отметили слабость турецкой стороны во время переговоров.

В ходе переговоров в Астане:

В момент переговоров в центре оппозиции г. Идлибе произошли столкновения между ССА и Фронтом Фатх аш-Шам (ФФШ). Согласно источникам ССА, после первого дня переговоров (в ночь с 23 на 24 января) группировки Армия Муджахид и Сукур аш-Шам объявили о совершении на них нападения со стороны Фатх аш-Шам, активисты же, близкие к ФФШ, отрицали подобный инцидент. Тем не менее, 24 января в дневное время произошли столкновения между сторонами, хотя они и были непродолжительными. Несмотря на то, что множество Исламских ученых, оппозиционные группы, относящиеся или не относящиеся к ССА, опубликовали высказывания по поводу данных столкновений, самая большая оппозиционная группа в Сирии, Ахрар аш-Шам, заявила, что не оставит без внимания данное столкновение под предлогом Астанинских переговоров. Также, Ахрар аш-Шам, прежде выступавшая против дискриминации ФФШ, обвинила ФФШ в пролитии крови мусульман и совершении преступлений, опубликовав приглашение для ФФШ на участие в независимом суде. ФФШ в свою очередь обвинила оппозиционеров в передаче координат командиров ФФШ американским силам, вследствие чего эти командиры погибли. Позднее, Ахрар аш-Шам, из-за неявки ФФШ на суд, объявили всеобщую мобилизацию во избежание возможных столкновений.

Хотя Турция, Иран и Россия смогли оказать давление на Дамаск, исламские группировки в Идлибе не приняли участие на переговорах, ссылаясь на то, что Астанинские переговоры являются лишь очередной игрой России и Ирана. Участие части оппозиционных групп внутри ССА, поддерживаемой Турцией, в предстоящих переговорах в Женеве является неопределенным, ввиду внутри-оппозиционных разногласий и недоверия к Ирану, а также, к поддерживаемым им шиитским ополченцам, несмотря на их желание быть признанными важным сторонником переговоров. Крупные оппозиционные группы в Идлибе не признают данные переговоры. По этой причине, очевидно, что данные переговоры не приведут к результатам.

Nurçin ARSLAN