Kierkegaard, Søren (). The Sickness Unto Death.&#;
Kierkegaard, Søren (). Works of Love.&#;
Luper, Steven (ed.) (). Existing: An Introduction to Existential Thought. Mountain View, California: Mayfield. ISBN&#;&#;
Marino, Gordon (ed.) (). Basic Writings of Existentialism. New York: Modern Library. ISBN&#;&#;
Merleau-Ponty, M. (). Phenomenology of Perception. New York: Routledge and Kegan Paul.&#;
Rose, Eugene (Fr. Seraphim) (). Nihilism: The Root of the Revolution of the Modern Age. Saint Herman Press (1 September ). ISBN&#; 2 Mart tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ağustos &#;
Sartre, Jean-Paul (). Being and Nothingness.&#;
Sartre, Jean-Paul (). Existentialism and Humanism.&#;
Stewart, Jon (ed.) (). Kierkegaard and Existentialism. Farnham, England: Ashgate. ISBN&#;&#;
Solomon, Robert C. (ed.) (). Existentialism (2nd bas.). New York: Oxford University Press. ISBN&#;&#;
Wartenberg, Thomas E. (). Existentialism: A Beginner's Guide.&#;
Dış bağlantılar[değiştir
10 Maddede Egzistansiyalizm (Varoluşçuluk)
Varoluşçuluk
Egzistansiyalizm (varoluşçuluk), yüzyılın sonlarına ve yüzyıla damgasını vuran ilgi çekici bir felsefi disiplindir.
yüzyılın ortalarında baskın sistematik felsefi disiplinlere tepki olarak doğmuştur. ‘Varoluş özden önce gelir’ ilkesini temel alan bu felsefi disiplinde, insanın ilk önce var olduğu ve sonrasında özünü belirlediği, oluşturduğu ve yarattığı vurgulanmak istenmiştir.
Friedrich Nietzsche
Birçok kaynakta ve müfredatta karanlık bir felsefi bakış açısı olarak ele alınabilecek olan nihilizmin öncülerinden olduğu kanaatine varılan Alman filozof Nietzsche hem yaşadığı dönemde hem de günümüzde yanlış anlaşılmalara maruz kalmıştır.
Tabuları ve alışıla gelmiş felsefi ve ahlaki disiplinleri yerle bir eden Nietzsche, insanının hayatında kesinlikle bir yıkımın var olması gerektiğini düşünmüştür. Bu yıkımdan söz edince de akla ilk nihilizm gelmektedir. Fakat ‘Önce sen kendini inşa etmelisin, dimdik bir ruh ve dimdik bir beden ile…’ derken yıkımın ardından yeniden oluşumunda gerektiğini vurgulamıştır.
Soren Kierkegaard
Kierkegaard, varoluşçuluğu kavram olarak hiç kullanmasa da eserlerinde ve düşüncelerinde varoluşsal sancılar görülmektedir. Nietzsche gibi bağımsız ve sistematik felsefeyi reddeden Kierkegaard, varoluşçu felsefenin anahtar kelimeleri olan bulantı, kaygı ve saçma gibi kavramları sıklıkla kullanmıştır.
Kierkegaard&#;ın felsefi sorunsalı bir bakıma mevcut Hristiyanlık içinde ve hatta karşısında nasıl iyi bir Hristiyan olunacağı noktasına da bağlıdır. Kierkegaard, felsefe tarihinin soyut mantıksal kurgularla geliştiğini ve bu nedenle bireyin gerçek yaşamını gözden kaçırdığını düşünür. Ona göre varoluş, somut ve öznel insanın yaşamıdır. Bu nedenle felsefe somut düşünmeye, yani varoluşa yönelmelidir.
J. P. Sartre
Sartre, varlık anlayışını tanrının yokluğu üzerine kurmuştur. Varoluşçuluğun prensibi olan “varoluş, özden önce gelir” anlayışı Sartre için de geçerlidir. Ancak Sartre’ın belirlediği kendinde varlık kategorisi için, varoluşçuluğun bu prensibi geçerli değildir. Buradan anlaşılacağı üzere; Sartre’ın belirlediği kendinde varlık alanında öz, varoluştan önce gelmektedir. Bu alandaki nesnelerin varoluşlarından önce özleri belirlenmiştir. Tanrıyı kabul etmeyen Sartre için bu durum açıklanamaz. Sartre da kendinde varlık, sebepsiz ve izahsızdır. Bu yüzden mantıki olarak saçmadır. Çünkü o, başka varlıklarla açıklanamadığı gibi mümkün ya da zorunlu varlıktan da türemiş değildir.
Albert Camus
Camus’un varoluşçuluğu da yabancılaşmış, tüm umutlarını yitirmiş bireyin başkaldırısı hatta tepkisi olarak düşünülebilir. Varoluşçu felsefede birey kendini toplumdan soyutlar, toplum normlarından uzaklaşır ve kendi benliğini bulmaya çalışır. Varoluşçuluğu, dünyaya yabancılaşmış bireyin dünyayı artık saçma görerek bu dünyadan kurtulma arzusu olarak düşündüğümüzde Camus’un absürt kavramıyla kesişmekte olduğunu görüyoruz. TDK’ye göre absürt; saçma, akla aykırı anlamları taşımaktadır. Albert Camus bu kavrama daha derin anlamlar yüklemiştir. Ona göre absürt, dünya ve insan arasındaki ilişkinin değişkenliğidir. Absürdün ortaya çıkması için, tüm anlamsızlığına rağmen dünyaya ve onu sorgulayan insana ihtiyaç duyulur.
Nihilizm ve Egzistansiyalizm
Yapıları bakımından birbiriyle karıştırabilen hiççilik ve varoluşçuluk, bir noktaya kadar ayrı felsefi düşünce üzerinden ilerlerler. İkisinde de değer ve otoriteler üzerine sert bir yıkım uygulaması söz konusudur. Fakat isminden de anlaşılacağı üzere hiççilik yani nihilizm, sadece yıkım ile sınırlı kalmaktadır. Hayatın anlamsız, boş ve yaşamaya dahi değmeyecek bir hiçlikten ibaret olduğunu savunur.
Varoluşçuluk ise, değer ve otoritelerin yıkılması gerektiğini fakat sonrasında bireyin kendi değer ve otoritelerini inşa etmesi gerektiğini savunur. Nihilizm gibi pesimist bir yaklaşım sergilemez. Hayat anlamsızdır fakat insan bu anlamsızlıkta bir anlam oluşturmalıdır. Ve hayat anlamsızlığına rağmen yaşamaya değerdir.
Edebiyat ve Varoluşçuluk
Edebi olarak ele alındığında; varoluşçuluk akımı, bireyin geleceğini kendisinin belirleyebileceği bir portre çizmektedir. Bu portrede esas olan insanın kendisini bulmasıdır. Asıl sorular ‘nesin, neredesin, kimsin’ şeklindedir. Varoluş felsefesinde ‘kaygı’ duygusu insan varoluşunu tanımlayan temel duygu durumu haline gelmiştir.
Bunun en güzel örneğini, Kaygı (Cura) masalında buluruz: “Bir keresinde “Kaygı” bir ırmağı geçerken killi toprak gördü; düşünüp taşınarak ondan bir parça aldı ve onu biçimlendirmeye başladı. Yarattığı şey üzerine düşünürken, Jüpiter (Zeus) oraya geldi. “Kaygı” ondan biçimlenmiş kile Tin vermesini istedi. Jüpiter bunu seve seve yaptı. Ama “Kaygı” şimdi Şekle kendi adının verilmesini isteyince, Jüpiter bunu yasakladı ve ona kendi adının verilmesini istedi. “Kaygı” ve Jüpiter ad üzerine tartışırken, Toprak (Tellus) kalktı ve Şekle kendi adının verilmesini istedi, çünkü ona bedeninden bir parça sunmuştu. Tartışanlar Satürn’ü (Kronos) hakem seçtiler. Ve Satürn haklı görünen şu kararı verdi: ‘Sen, Jüpiter, ona Tinini vermiş olduğun için, ölümünde Tini alacaksın ve sen, Toprak, ona bedenini verdiğin için, bedeni alacaksın. Ama “Kaygı” bu varlığı ilk şekillendiren olduğu için, yaşadığı sürece ona sahip olacak. Ama şimdi ad üzerine bir tartışma olduğu için, ona ‘homo’ densin, çünkü ‘humus’tan (toprak) yapıldı.”
Franz Kafka
Varoluşçu yazarlardan olan Kafka, Gregor Samsa’nın böceğe dönüşmüş olmasını üç bölüm halinde anlatır. Estetik bir duyarlılıkla geliştirilen ilk bölümde, zamanın her anını bölüp hesaplayan bir çağda insanın neye dönüştüğü sergilenir. İkinci bölümde, başkası tarafından tanınma ve ötekilerle birlikte yaşamını sürdürme çabası işlenir. Üçüncü bölümde ise, yaşanılan durumun kabul edilmesi ya da durumdan kaçınılması hakkında çözüm sayılabilecek kişisel kararlar verilir.
“Gregor Samsa bir sabah huzursuz edici rüyalarından uyandığında kocaman bir böceğe dönüşmüş buldu kendini.”
Yeniden insan olarak yaşama dönme kaygısıyla ötekilere varlığını bildirmesi ötekilerde önce tiksinti ve korku yaratacak daha sonra ise kişinin kendisinin ve başkasının korunup geliştirildiği varoluşsal duygu olan kaygıya neden olacaktı.
Varoluşun İşlendiği Eserler
Yusuf Atılgan – Aylak Adam
Franz Kafka – Dönüşüm
Fyodor Dostoyevski – Yeraltından Notlar
Fyodor Dostoyevski – Budala
Fernando Pessoa – Huzursuzluğun Kitabı
Oğuz Atay – Tutunamayanlar
Albert Camus – Veba
Jean Paul Sartre – Bulantı
Albert Camus – Başkaldıran İnsan
Milan Kundera – Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği
Alıntılar
Özgürsünüz, onun için kendiniz seçin, yolunuzu kendiniz bulun! Hiçbir genel ahlak size yapacağınız şeyi söyleyemez. Buna ancak siz karar verebilirsiniz!
Varoluşçuluk, Jean Paul Sartre
İnsani beklentilerimize uymayan bir dünyada yaşıyoruz. Sıradan gündelik olayların insan hayatı için derin ve kalıcı sonuçlar doğurabilmesi, absürdün bir işaretidir.
Yeni Başlayanlar İçin Varoluşçuluk, Thomas E. Wartenberg
İşte Descartes da, &#;Dünyadan çok kendinizi yenin!&#; derken aynı şeyi anlatmak istiyordu: Yani umuda kapılmadan işe girişin!
Varoluşçuluk, Jean Paul Sartre
Bu içeriği beğendiniz mi? Bunun gibi daha fazla içerik üretebilmemiz için bize Patreon´da destek olun. 🙂
kaynağı değiştir]
Varoluşçu felsefeye ait terimlerin tanımlanmasında genelleşmiş tanımlar bulunmamaktadır. Yarattığı terimlerin kabul gördüğü ilk önemli varoluşçu ise Jean-Paul Sartre'dır. Bu nedenle bu akım, ancak bir terim olarak varoluşçuluğun ortaya çıkmasıyla birlikte filozoflarca kabul görmeye başlamıştır. Düşünür Steven Crowell, bu nedenlerden dolayı varoluşçuluğun tanımlanmasının nispeten zor olduğunu söylemiştir. O sistematik felsefeyi tamamen reddetmek yerine, gerçek bir sistematiği olan genel yaklaşım çerçevesinde akımın en güzel tanımının yapılabileceğini söylemiştir.[21]
