Konkordato Nedir Ekşi

konkordato nedir ekşi

konkordato

bir şirketin borçlarını ödeyemeyecek duruma gelmesi ve bunu ilan etmesi ve sonrasında alacaklıların alacaklarını belli bir plana göre tahsil edebilmeleri için kendi aralarında bir anlaşma yapmaları.
(bkz: ayvayı yemek/2)
kendi kusuru olmaksızın mali durumu bozulmuş olan bir borçlunun alacaklıları ile yaptığı bir anlaşmadır. bu anlaşma sonucunda alacaklıların en az üçte iki oranındaki çoğunluğu alacaklarının belirli bir bölümünden vazgeçer, borçlu ise geri kalan borçlarını bir plan dahilinde ödemeyi kabul eder. konkordato, ticaret mahkemesi&#x;nin onayı ile geçerlilik kazanır.
cumhuriyet gazetesi bir kere konkordato ilan etmişti. iflas öncesi son çıkış yoludur.
(bkz: konkordato komiseri)
borçlunun, alacaklılarının üçte ikisiyle anlaşarak borçlarının en az yarısını ödemesi ve kalanını da ödeme planına bağlamasıdır. ticaret mahkemesinin onayladığı bu anlaşmada alacaklılar, alacaklarının belli bir bölümünden feragat ederler. vadesi gelmiş borçların vadesinin uzatılması şeklinde de yapılabilir. iflasta olduğu gibi borçlu hakkındaki icra takibi düşer. iflas sonrasında müflisin tasarruf yetkisi olmamasına karşın, konkordato borçlusunun konkordato komiserinin denetiminde tasarruf yetkisi bulunur. ancak borçlu mallarını rehin veremez, gayrimenkullerini satamaz ve kefil olamaz
tarihte "papalık makamıyla başka hükûmetler arasında yapılan anlaşma." için kullanılmıştır.
sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonucunda yalan olmuş müessese.

efendim bankaların kötü niyetli borçluları gerekçe göstererek bastırmaları ve o sıra adalet komisyonunda yer alan bazı kimselerden de destek almaları^* sonucunda konkordato mühleti üç ve uzatmalarla beş ay olarak yeniden düzenlenmiş, mevzuunun uygulanma kabiliyeti en baştan ortadan kaldırılarak konkordato ölü bir müessese hâline getirilmiştir.

buna mukabil yazılmamış biraz da genel bilgilerden bir kuple verecek olursak konkordatoda kural olarak ikili bir ayırım söz konusudur:
borçların tasfiyesine yönelik olan konkordato ve
malvarlığının tasfiyesine yönelik olan konkordato.

bunlardan ilki biraz da bir iyileştirme yöntemi olarak da ortaya çıkabilecek şekilde kendisini yüzde ve vade konkordatosu şeklinde gösterirken diğeri ise daha çok iflâs tasfiyesine yaklaşır şekilde malvarlığının terki suretiyle konkordato olarak adlandırılır. bahsettiğimiz sonuncusu yılındaki değişiklikler sırasında isviçre federal icra iflas kanunundan (borç için takip ve iflas hakkında federal kanun) alınmış; bir kez dahi uygulanmamıştır [(uygulandığını gören varsa mesaj atsın ltfn)

editi: doçentlik tezi(!) bile çıkmış uygulanmayan hadisenin hangi kısmına merhem olacaksa)] böyle bir şeydir işte konkordato. amerikan icadı yeniden yapılanma karşısında (aslında bunların hepsinin kökeninde amerika var demiryolu var, uzun hikaye) demode bir yöntem olduğunu söyleyenler de vardır; doğrudur.

editi: şimdiden not düşmek olsun, iflasın ertelenmesinden anası ağlayan türk hukuku buna yeniden işlev kazandıracaktır. herhalde üç - beş seneye, muhtemelen ertelemeyi ortadan kaldırmak kolay olamayacağı için, alacaklıların rızasına ihtiyaç duyulan konkordato ile bunu halvet etme yolu tercih edilecektir.

editi: 'de düşündüğüm doğru çıktı. ancak, yeni bir ekonomik krizi, bir de salt aciz halinde olanların değil de, aciz haline düşme tehlikesi olan borçluların da bunu bir yol olarak öngörebileceklerini ve özellikle bu durumdaki başvuruların da kabul edilip bunların konkordato isteyeceklerini (o sıralar olmaz işin doğasına aykırı diye düşündüğümden) öngöremedim.
ancak somut durum itibariyle, bunu da not düşeyim, zaman veremiyorum, orta vadede ikili bir sistem öngörülecek, buna konkordato diyebilirler, borçların uzlaşma yoluyla yapılandırılması diyebilirler, ikisini birden de kullanabilirler. birincisi alacağını alamayan, aslında acz içinde olmayan, acze düşme tehlikesi yaşayan borçlular için, ikincisi işin daha sıkı tutulduğu daha emredici hükümlerin bulunduğu bir yapı. nitekim gavurda benzer sistemler var. aksi takdirde, bizde konkordatoya son mevcut haliyle ilk yanlıştan bir diğer yanlışa geçilmesi şeklinde kendi kendini bitirtecekler.
akla uygun olan, bu tür bir tercihte bulunulması olacak. ancak, mevcut yapı itibariyle bu gerçekleşebilir mi ? kriz derinleşir mi, tüm bunlar anlamsız hale gelir mi ? bunları yapacak enerji yaratılır mı ? bunun cevabı bende de yok. sanırım konkordato hakkında ilk entry'mi on küsur yıl evvel girmiştim. türkiye o günkü türkiye değil. bu işlerin temeli, ekonomi-politiği tartışılmadan kanun değişiklikleri, değişen kanunlarda yeniden yapılan değişiklikler sıkıldım yeminle..

editi: kanun koyucu 'de yaptığı değişiklikler çerçevesinde editinde dile getirdiğim hususlara bir giriş yapmış oldu -mu acaba- zira bu değişiklik bildiğim kadarıyla akademisyenlerden oluşan bir bilim komisyonu tarafından değil, dünya bankasının yönlendirmesiyle yapıldı. buna göre; konkordato sürecinde iflâsa karar verilmesi halinde, tasfiyenin türüne ve komiserlerin iflas idare memuru olarak görevine devam etmesine asliye ticaret mahkemesi karar verecek. tabii komiserlikten alınan doyurucu maaşlardan sonra içi boşalmış iflas masasında iflas idare memuru olur mu bu kişiler, şüpheliyim. kısaca sistem, adı konulmamış bir <önce seni bir iyileştirmeye çalışalım, yok iyileşmezsen tasfiye ederiz> noktasına doğru gidiyor. ancak tabii ki, iyileştirme kurallarının başarıya ulaşması kanunun iyiliği ile ilgili bir mevzu değil, ne yazık ki. kısaca, ekonomimiz şahlandığında, iyileştirme yöntemleri de şahlanacaktır.
yeni bir olası kriz döneminde güncellenen kurallara dair yeniden iki söz edene kadar selam ve dua ile..
iflas içi, iflas dışı ve malvarlığının terki suretiyle olmak üzere üç çeşidi olan borçlunun başvurabileceği hukuki kurum. daha fazla suistimal edilen bir diğer kurum için (bkz: iflasın ertelenmesi)
tasdik edilse bile kamu alacakları için bağlayıcı değildir.^*

ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.

konkordato

dolar karşısında güçsüz kalan ülkelerde
önüne gelen şirketin ilan edebileceği uygulama.

iflastan farkı: konkordato talep edebilmek için borca batık hale gelme şartı aranmayacak. borçlarını ödeme konusunda güçlüğe düşen veya yakın bir gelecekte ödeme güçlüğü yaşayabilecek olan borçlular bu anlaşmayı talep edebilecekler.
iflas ertelemeye sadece sermaye şirketleri başvuru yapabilirken, konkordatoya sermaye şirketleri, şahıs şirketleri ve gerçek kişiler başvuru yapabilecek.

iflas etmek üzereyim, ediyoooorum, eeett

konkordatonun iflastan farkı şu cümlenin henüz bitirilmemiş olmasıdır. keşke daha türkçe bir kelime ile ifade edilseydi.

zenginlerin dilinde iflas etmek.

günümüzde bir çok şirketin nakit varlıklarını sistem dışına çıkarıp iflas yerine

kullandıkları maskedir.

adam yaklaşan fırtınadan önce gemiyi güvenli bir limana çekip

fırtına sonrası yine yelkenlerini açıp, açık denizlerde yüzmek istiyor.

olur da fırtınanın şiddetinden limandaki gemiler bile zarar görürse

o zaten çoktan o gemiyi terk etmişti.

elbet fırtına bitecek ve biz bu adamları yine patron olarak hayatımızda göreceğiz.

bu olayın kaldırılması lazım çünkü büyük firmalar batmayacak bile olsa bunu kullanıyorlar ve olan borçlu olduğu firmalara oluyor.küçük esnaf konkordatoya başvuramayacağına göre büyüklerde yapamasıfunduszeue.infor hayatını yaşamaya devam ederken tedarikçileri batıyor kendi iş bilmezlikleri yüzüfunduszeue.info bile verildiğini duydum kayyum atansın diye ki daha neler vardır.

şu anda herkes soluğu mahkemede alıyor konkordato için ve asıl amaç emin olun ki borçtan kaçmak şirket kurtarmak falan değil.

çok karizma bir kelime, insanın gidip şirket kurup sonra da ilan edesi geliyor, o kadar karizma.

bugün itibariyle (bkz: beta ayakkabı)nın da ilan ettiği durum.

beta ayakkabının da kervanına katıldığı, sözde planlı borç ödeme anlaşması. bu anlaşma ne kadar yaygınlaşırsa zincirleme olarak bundan etkilenecek firmalar artacaktır. bir firmanın bana borcu var diyelim ve tahsil edemiyorum, dolayısıyla bu sefer benim borcumun olduğu firmalara da ben ödeme yapamıyor ve konkordato ilan ediyorum. bir nevi sonun başlangıcı.

(bkz: malı arap faik'ten alıyorduk)

fazla oku

"Lübnan, tarihinde birçok krizlere tanıklık etti ancak bu kriz en kötüsü ve dünyanın da en kötü üç krizi arasında yer alıyor."

Bu sözler, Dünya Bankası Ortadoğu Direktörü Saroj Kumar Jha'ya ait.

Direktör Jha, bu sözleri Beyrut hükümet sarayında Birleşmiş Milletler, Dünya Bankası ve Avrupa Birliği tarafından koordine edilen toplantıda söyledi.

Lübnan, yaklaşık 4 yıldan bu yana ciddi bir ekonomik krizle mücadele ediyor.

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Ülkede koronavirüsün (Kovid) çıkmasıyla birlikte artan ekonomik kriz, etkisini hayatın tüm alanlarında gösterdi.

Merkez Bankası'ndaki dolar likidite sorunu ve döviz rezervlerinin erimesi, ülkede başka ciddi krizlerin patlak vermesine yol açtı.

Ekonomik krizden önce yaklaşık dolar civarında olan asgari ücret, Lübnan lirasındaki değer kaybı nedeniyle 30 doların altına kadar düştü.

Trading economics'te yer alan verilere göre Lübnan'daki iflas göz göre göre geldi.

Ülkelerin ekonomik göstergelerinin yer aldığı internet sitesindeki bilgilere göre Lübnan'da GSYİH yıllık büyüme hızı eksi 20,3. Cari açık eksi 22,2. İşsizlik 6,6. Faiz oranı 7, Bir litre benzinin fiyatı 11,78 dolar. Parası sürekli değer kaybeden ülkedeki enflasyon oranı ise

Uluslararası İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün mart raporuna göre Lübnan halkının yüzde 80’i açlık sınırında yaşıyor / Fotoğraf: Reuters

Enerji krizi

Enerji de Lübnan'daki ekonomik krizden etkilen sektörlerin başında yer aldı.

Sübvansiyonların kaldırılması ve zamlar ile beraber akaryakıt fiyatları ciddi şekilde arttı.

Akaryakıt krizi beraberinde elektrik krizini doğurdu. Yakıt ile elektrik üreten ve altyapısı yetersiz olan santraller çalışamaz duruma geldi.

Devlet halihazırda yaşanan krizin bir sonucu olarak günlük en fazla saat elektrik hizmeti sunuyor.

Lübnanlılar bireysel olarak temin ettikleri jeneratörler aracılığıyla elektrik ihtiyaçlarını karşılamaya çalışıyor.

Birleşmiş Milletler 1 Temmuz 'de yayımladığı değerlendirme raporunda, yaşam şartlarının yıllarındaki iç savaş döneminden bile daha kötü olduğu açıkladı.

Uluslararası İnsan Hakları İzleme Örgütü de Mart 'de yayımladığı raporda, Lübnan halkının yüzde 80'inin açlık sınırında yaşadığı uyarısında bulundu.

"Merkez Bankası gibi devlet de iflas etti"

Lübnan Başbakan Yardımcısı Saade eş-Şami, katıldığı bir televizyon programında ülkenin ekonomik durumu hakkında önemli açıklamalar yaptı.

Ülkede birçok defa ekonomik kriz protesto edildi / Fotoğraf: AA

'dan beri devam eden ekonomik krizin ortaya çıkardığı finansal tabloya değinen Şami, "Maalesef Merkez Bankası gibi devlet de iflas etti. Meydana gelen zararı en az şekilde halka yansıtmaya çalışacağız. Devlet, Merkez Bankası, bankalar ve mevduat hesapları arasında zarar paylaşımı olacaktır" diye konuştu.

Uluslararası Para Fonu (IMF) ile müzakerelerde büyük ilerleme kaydedildiği bilgisini paylaşan eş-Şami, yakında bir anlaşmaya varmayı umduklarını aktardı.

Peki bir ülkenin iflas etmesi ne anlama geliyor? İflasta İran ve Hizbullah'ın etkisi var mı?

"IMF hakem olarak duruma el koyabilir"

İktisatçı yazar Mustafa Sönmez, Türkiye tarihinde Osmanlı'nın da iflas ettiği bir dönem olduğunu, alacaklı ülkelerin Osmanlı'daki gelirlere el koymak için "Düyûn-ı Umûmiye" gibi bir yapılanmaya gittiğini söyledi.

Ülkelerin iflasını iç ve dış borçlarını ödeyemez duruma gelen şirketlere benzeten Sönmez, "Şirket iflas ettiğinde yargı bir masa kurar, bir kayyum atanır ve alacaklıları çağrılır. Önceliklere göre alacaklılar tespit edilir ve sırlama yapılır. Şirketlerde bu prosedür uygulanır. Atanan kayyum varlılarını yönetir, gerekirse varlıkları satar ve borçları öder" dedi.

Mustafa Sönmez / Fotoğraf: Twitter

Büyük olasılıkla modern devletlerde şirket benzeri bir model işleyeceğini düşündüğünü kaydeden Sönmez, "Masayı kim kuracak, kim yönetecek veya kayyum kim olacak, bunları bilemeyiz. Ancak Osmanlı'da bildiğimiz yabancı alacaklılar ‘Düyûn-ı Umûmiye' adında bir yapı kuruyorlar ve ülkenin gelirlerine el koyuyorlar. Hatta vergileri toplamak için ülkenin birçok kentinde binalar tutuluyor, memurlar görevlendiriliyor ve alacaklar tahsil ediliyor. Eğer bu noktaya geldiyse Lübnan'da da benzer bir durum olur diye düşünüyorum" yorumunda bulundu.

Anlaşmalara göre Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) hakem olarak duruma el koyabileceğini de hatırlatan Sönmez, "IMF kendi fonlarından alacaklıları bir takvime bağlar ve ülkeyi hükümet ile birlikte yönetmeye başlar. IMF ve Lübnan birlikte böyle bir yola gidilebilir" diye konuştu.

"Siyaset ve kurumlar çözüm üretemiyor"

Ortadoğu Araştırmaları Merkezi (ORSAM) koordinatörü, Suriye ve Lübnan uzmanı Oytun Orhan ise tarihsel olarak Lübnan'daki merkezi otoritenin çok güçlü bir yapıya sahip olmadığını söyledi.

Orhan, yetersiz kurumlarının yanı sıra mezhepsel ayırıma dayalı siyasal sistemin ülkenin sorunlarına çözüm bulamadığına dikkati çekti.

Ekonomik kriz ile boğuşan Lübnan'ın yolsuzluk gibi büyük kronik soruların olduğuna değinen Orhan, "Lübnan, Suriye iç savaşında 1 milyon mülteciyi ağırlaması. Özellikle Trump döneminde ABD İran'ı sıkıştırmak için Lübnan ve Hizbullah'a yaptırımlar uyguladı. Körfezden para ve yardımlar kesildi, turizm ve finans sisteminde istikrarsızlık nedeniyle ciddi düşüşler yaşandı. Beyrut'un can damarı olan liman patlaması ülkenin ekonomisine ciddi bir darbe indirdi" dedi ve ekledi:

Suudi Arabistan'ın Lübnan'a olan ilgisini kaybetmesi ve yardımları azaltması da önemli. Tüm bunlar Lübnan'ı çok kötü etkiledi. Aylar önce ülkede petrol kıtlığı ve ona bağlı elektrik sıkıntısı yaşandı. Sorun kısmen çözüldü ama enflasyon konusunda dünyanın yüksek enflasyonu yaşayan ilk 3 ülkeden biri. Ülkenin parası dolar karşısında inanılmaz bir değer kaybetti ve insanlar bankadan dövizlerini çekemiyor. Çünkü banlarda döviz, sermaye mevcut değil. Lübnan'ın ekonomisinin çökmesi birçok faktöre bağlı ancak en önemlisi ülke siyaseti ve kurumları sorunlara çözüm üretemiyor olmasıdır.

Oytun Orhan / Fotoğraf: ORSAM

"İran ve Hizbullah baş sorumlulardır"

Ülkenin çok parçalı bir yapıdan oluştuğunu ve her grubun kendi çıkarını öncelediğini vurgulayan Orhan, "Ülkede siyaset çözüm üretemiyor, çünkü he grup önce kendi çıkarına odaklanıyor. Bu durumu protesto etmek için gruplardan bağımsız daha sivil bir yapının kurulması için uzun zamandır gösterileri oluyor ama bu ülkenin yerleşik siyasi yapısını değiştirmiyor. Gösteriler de bir sonuç üretemedi" ifadelerini kullandı.

Lübnan'daki hem siyasi hem de ekonomik durumun en büyük sorumlusunun İran ve Hizbullah olduğunun altını çizen Orhan, sözlerini şöyle tamamladı:

Ortadaki durumun en büyük sorumluları İran ve Hizbullah'tır. Çünkü Hizbullah ülkedeki yapıyı büyük oranda kontrol eder bir durumda. Doğrudan sorumluluk alarak veya hükümeti oluşturup idareyi doğrudan ele almaktan ziyade daha çok arka planda, hükümetin oluşumunda, ülkenin kritik konularında temel karar alıcı konumunda. Dolayısıyla Hizbullah sorumluların en başında yer alıyor. Hizbullah İran'ın desteği ile birlikte Lübnan'da siyaset ve güvenlik yapısını büyük ölçüde kontrol eder halde. Hükümet var ama arka planda ülkenin gerçek hakimi Hizbullah'tır. Oynamış olduğu rol Lübnan'ın içine düştüğü ekonomik sıkıntılarda büyük etken.

nest...

18120 18121 18122 18123 18124