Damat Kaynana Yasak Aşk

NE OLMUŞTU?

Dava dosyasına göre, geçen yıl şubat ayında damat Serdar İ. (27), kısa süre önce kocasını kaybeden kaynanası Yeter B. (41) ile ilişki yaşamaya başladı.

Yeter B.’nin oğlu Serdar B. (23), 14 Mart ’de eniştesi ve annesinin davranışlarından şüphelenerek, Facebook mesajlarını inceledi ve ikilinin ilişkisi olduğunu anladı.

Serdar B., annesi ve eniştesini tehdit etti. Damat Serdar İ., kayınbiraderinin kendisini tehdit etmesi üzerine evden kaçtı. İki hafta sonra evine döndü. 26 Mart’ta Serdar B., eniştesinin eve döndüğünü fark etti.

Bunun üzerine Serdar B., dayısı Yusuf T. ile birlikte damat Serdar İ. ile babası Kasım İ.’ye bıçakla saldırdı. Çıkan arbedede damat Serdar B., yanında taşıdığı silahla ateş açtı. Açılan ateş sonucu dayı Yusuf T., hayatını kaybetti.

‘İKİNİZİ DE ÖLDÜRECEĞİM’

Damat Serdar İ., hakkında “kasten adam öldürme” suçundan, damadın babası Kasım İ. hakkında “silahla yaralamaya teşebbüs”, kayınbirader Serdar B. hakkında ise “yaralama” suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Sanık damat Serdar İ., mahkemedeki ifadesinde özetle şunları anlatı:

“ şubat ayında kaynanam olan Yeter ile kendi rızasıyla ilişkiye girdik. Bir gün evdeyken Yeter aradı ve ‘Serdar B.’nin bütün mesajlarımızı gördüğünü bizi öldüreceğini söyledi’ dedi.

Daha sonra kayınbiraderim aradı, ‘neredeysen bekle, geleceğim öldüreceğim ikinizi de’ diyerek tehdit etti. Ben eşime durumu anlattım, evden çıktım. İki hafta ortalıkta görünmedim. Sonra eşim beni aradı, çocuğumun beni özlediğini söyledi. Bunun üzerine eve geldim.

26 Mart günü babam Kasım İ., evin önünde arabasını yıkıyordu. Ben de ona yardım ediyordum. Eşimin ailesi çapraz binada pusuya yatmış. Serdar B. ve Yusuf T.’nin üzerime geldiklerini gördüm. Ölüm tehditleri aldığım için üzerimde bulunan silahıma davrandım.”

‘ANNEM ÇOK MUTLUYDU’

Gelin Serap İ. de mahkemedeki ifadesinde eşinin ve annesinin ilişkiye girdikten sonra kahvaltı için yanına geldiklerini iddia ederek, şunları söyledi:

“Annem kahvaltıya geldiğinde çok mutluydu. Ben mutlu olmasına şaşırdım. Çünkü babam öleli 2 ay olmuştu. Ertesi sabah eşim anneme nasıl hissediyorsun gibi mesajlar atmış. Annem ise çok iyi hissettiğini, babamla yaşamadıklarını onunla yaşadığını yazmış.

Abim mesajları okumuş. Beni aradı. Eşimin annemle ilişkiye girdiğini söyleyerek, ‘eşini öldüreceğim’ dedi. Eşime durumu anlatıp gitmesini söyledim. Annemi aradım, ilişkiye girdiklerini kabul etti.”

KAYNANA: TEHDİT ETTİ

Kaynana Yeter B. ise savcılık ifadesinde yaşadıklarını özetle şöyle anlattı:

“14 Mart tarihinde damadım Serdar İ. ölmeden önce eşimin kullandığı, sonra benim kullanmaya başladığım Facebook hesabına mesajlar atmaya başladı.

Mesajlarda bana ‘Sen hiç gün yüzü görmedin, doğum günlerini kutlayalım gezelim, eğlenelim’ dedi. Ben de bu dediklerinin yanlış olduğunu söyledim. Ertesi gün Serdar benzer içerikli mesajlar atmaya başladı. Ben de karşılık vermeye başladım. Konuşmalar cinsel içerikliydi, cinsel ilişkiye girme konusunda anlaştık. Serdar ertesi gün evde kimse yokken yanıma geldi. Ona hata yaptığımızı söyledim.”

CEBİR VE ZORLAMA YOK

“Kızımı sevmediğini, kızım ve beni idare edebileceğini söyledi. Ben yine karşı çıktım. Bana ‘benimle cinsel ilişkiye girmezsen kızına da oğluna da zarar vereceğim’ dedi. Serdar İ.’nin sürekli silahla dolaşması sebebiyle oğluma ve kızıma zarar vermesinden korktuğum için ilişkiye girmeyi kabul ettim. Serdar cinsel ilişki öncesinde ve sonrasında herhangi bir cebir kullanmamıştır.

Beni darp etmemiştir. Ertesi gün Serdar İ., bana mesaj attı. Mesajlarda yine cinsel ilişki yaşadığımıza dair şeyler yazdı. Daha sonra oğlum Serdar B., beni aradı ve ‘ben geliyorum, evden ayrılma’ dedi.

Ablam bunun üzerine hemen benim evime geldi. Bana oğlum Serdar B.’nin, damadım ile aramızda geçen yazışmaları gördüğünü, çok sinirli olduğunu söyleyerek ‘evi terk et’ dedi.”

Mahkeme damadın tutukluluk haline devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

SIĞINMA EVİNDE

Avukat Murat Yılmaz, “Yeter B., 20 Mart tarihinden beri kadın sığınma evinde kalmaktadır. Cinayet anına ilişkin görüntüler incelendiğinde sanığın son derece soğukkanlı davrandığı görülmektedir. Ayrıca çelişkili beyanları bulunmaktadır. Ortada bir aile dramı bulunmaktadır” dedi.

26 Mart 'de kayınbiraderi Serdar B., kaçak olan eniştelerinin eve döndüğünü fark etti. Bunun üzerine Serdar B., dayısı Yusuf T. ile birlikte evlerinin önünde araba yıkayan damat Serdar İ. ve babasına bıçakla saldırdı.

Çıkan arbede sırasında damat, yanında taşıdığı silahla ateş açtı. Açılan ateş sonucu dayı Yusuf T., hayatını kaybetti. Başlatılan soruşturma damat Serdar İ. hakkında "adam öldürme" suçundan, kayınbirader Serdar B. hakkında ise "yaralama" suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

DAMADA TAHRİK İNDİRİMİ

Mahkeme yaptığı yargılama sonucunda damat Serdar İ.'ye 'kasten öldürme' suçundan önce müebbet hapis cezası verdi. Ardından sanığın atılı suçu 'haksız tahrik altında' işlediği gerekçesiyle verilen cezayı 15 yıla indirdi. Mahkeme, sanığa kayınbiraderini yaralama suçundan 3 yıl 9 ay ceza verdi, ancak bu suçu da tahrik altında işlediği gerekçesiyle verilen cezayı 2 yıl 7 aya indirdi.

Mahkeme damada, sayılı kanuna aykırılık suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme sanığın 'kişilik sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek' iyi hal indirimi yapmadı. Böylece Damat Serdar İ. toplamda 19 yıl 1 ay hapis ceza aldı.

'İNDİRİM YAPTIK'

Geçen hafta taraflara tebliğ edilen gerekçeli kararda, kaynanasıyla ilişkisi ortaya çıktıktan sonra sanığın kayınbiraderi tarafından "öldüreceğiz" diye tehdit edildiği, olay anında ise kayınbirader ve dayının bıçakla sanığın üzerine geldiği, küfür ettiği gerekçesiyle verilen cezadan tahrik indirimi uygulandığı anlatıldı.

'YASAK İLİŞKİLERİ İNDİRİM NEDENİ OLAMAZ'

Mahkeme, hakkında damat Serdar İ.'yi "yaralamaya teşebbüs" suçundan dava açılan kayınbirader Serdar B.'ye ise bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi, cezayı erteledi. Mahkeme kayınbiradere verilen cezadan ise haksız tahrik indirimi yapmadı.

Yeter ile damadı arasında yaşanılan ilişkinin tahrik indirimi gerekçesi yapılamayacağı belirtilen kararda, özetle şöyle denildi:

— Yeter B.'nin kendi yaşam ve davranışlarından dolayı oğlu Serdar B.'a karşı bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun /2 maddesine göre, sadece eşine karşı sadakat yükümlülüğü bulunmaktadır. Somut olayda annesi Yeter'in katılan sanık Serdar İ. ile kendi rızası dahilinde gönül ilişkisi kurduğu ve cinsel ilişkiye girdiği, her ne kadar bu durum genel ahlak kurallarına aykırılık teşkil etmekte ve kamu vicdanını rahatsız etmekte ise de hukuka aykırı bir fiil oluşturmadığı, bu nedenlerle sanık Serdar B. hakkında haksız tahrik hükümleri nedeniyle indirim yapılamayacağı anlaşılmıştır.

Hürriyetten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre geçtiğimiz yıl şubat ayında 27 yaşındaki damat Serdar İ. , iki ay önce kocasını kaybeden 41 yaşındaki Yeter B. ile cinsel ilişki yaşamaya başladı. Yeter B.'nin oğlu Serdar B. 14 Mart'ta eniştesi ve annesinden şüphelenerek ikiliyi incelemeye başladı ve facebook mesajlarından ilişkiye ilişkin detayları öğrendi.

Damat Serdar İ, kayınbiraderinin kendisini tehdit etmesi üzerine evden kaçtı, iki hata sonra eve döndü. 26 Mart'ta Serdar B. eniştesinin eve geldiğini fark etti ve durumu dayısına bildirdi. Dayı Serdar B. ve oğul Serdar B. damat Serdar İ'ye saldırı planı yaptı. Kendilerine yönelik saldırıyı fark eden ve sürekli silahla dolaştığı öğrenilen Serdar İ. belindeki silaha davranarak ateşledi, açılan ateşle Yusuf T. hayatını kaybetti. Olayla ilgili mahkemede konuşan Serdar İ. ," şubat ayında kaynanam olan Yeter ile kendi rızasıyla ilişkiye girdik. Bir gün evdeyken Yeter aradı ve ‘Serdar B.’nin bütün mesajlarımızı gördüğünü bizi öldüreceğini söyledi’ dedi. Daha sonra kayınbiraderim aradı, ‘neredeysen bekle, geleceğim öldüreceğim ikinizi de’ diyerek tehdit etti. Ben eşime durumu anlattım, evden çıktım. İki hafta ortalıkta görünmedim. Sonra eşim beni aradı, çocuğumun beni özlediğini söyledi. Bunun üzerine eve geldim. 26 Mart günü babam Kasım İ., evin önünde arabasını yıkıyordu. Ben de ona yardım ediyordum. Eşimin ailesi çapraz binada pusuya yatmış. Serdar B. ve Yusuf T.’nin üzerime geldiklerini gördüm. Ölüm tehditleri aldığım için üzerimde bulunan silahıma davrandım." dedi.

KATİLİN KARISI  :"ANNEM EVE GELDİĞİNDE ÇOK MUTLUYDU"

Serap İ'de mahkemedeki ifadesinde eşi ve annesinin ilişkiye girdiği gün eve gelip kahvaltı yaptıklarını, annesinin çok mutlu olduğunu gözlemlediğini söyleyerek, "Annem kahvaltıya geldiğinde çok mutluydu. Ben mutlu olmasına şaşırdım. Çünkü babam öleli 2 ay olmuştu. Ertesi sabah eşim anneme nasıl hissediyorsun gibi mesajlar atmış. Annem ise çok iyi hissettiğini, babamla yaşamadıklarını onunla yaşadığını yazmış. Abim mesajları okumuş. Beni aradı. Eşimin annemle ilişkiye girdiğini söyleyerek, ‘eşini öldüreceğim’ dedi. Eşime durumu anlatıp gitmesini söyledim. Annemi aradım, ilişkiye girdiklerini kabul etti." dedi.  

DAMADIYLA İLİŞKİYE GİREN KAYNANA : "KIZIMI DA BENİ DE İDARE EDEBİLECEĞİNİ SÖYLEDİ"

Kaynana ise savcılıktaki ifadesinde, "14 Mart tarihinde damadım Serdar İ. ölmeden önce eşimin kullandığı, sonra benim kullanmaya başladığım Facebook hesabına mesajlar atmaya başladı. Mesajlarda bana ‘Sen hiç gün yüzü görmedin, doğum günlerini kutlayalım gezelim, eğlenelim’ dedi. Ben de bu dediklerinin yanlış olduğunu söyledim. Ertesi gün Serdar benzer içerikli mesajlar atmaya başladı. Ben de karşılık vermeye başladım. Konuşmalar cinsel içerikliydi, cinsel ilişkiye girme konusunda anlaştık. Serdar ertesi gün evde kimse yokken yanıma geldi. Ona hata yaptığımızı söyledim.Kızımı sevmediğini, kızım ve beni idare edebileceğini söyledi. Ben yine karşı çıktım. Bana ‘benimle cinsel ilişkiye girmezsen kızına da oğluna da zarar vereceğim’ dedi. Serdar İ.’nin sürekli silahla dolaşması sebebiyle oğluma ve kızıma zarar vermesinden korktuğum için ilişkiye girmeyi kabul ettim. Serdar cinsel ilişki öncesinde ve sonrasında herhangi bir cebir kullanmamıştır. Beni darp etmemiştir. Ertesi gün Serdar İ., bana mesaj attı. Mesajlarda yine cinsel ilişki yaşadığımıza dair şeyler yazdı. Daha sonra oğlum Serdar B., beni aradı ve ‘ben geliyorum, evden ayrılma’ dedi. Ablam bunun üzerine hemen benim evime geldi. Bana oğlum Serdar B.’nin, damadım ile aramızda geçen yazışmaları gördüğünü, çok sinirli olduğunu söyleyerek ‘evi terk et’ dedi" ifadelerini kullandı.  Mahkeme damadın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

KPSSCAFE - ANKARA

TV

Bu Gözler Daha Neler Görecek? Damadıyla Kaçan Kayınvalide Müge Anlı'nın Sinirlerini Altüst Etti

Daha kayınvalidesini kaçırıp babasıyla evlendiren gelini sindiremeyen Türk izleyicileri, bu sefer damadıyla kaçtığı iddia edilen kayınvalideyle iyice akıl tutulması yaşamaya başladı. Konumuz uzun ve çetrefilli. Çayınızı, kahvenizi aldıysanız başlayalım!

8 Mart tarihli yayında kız kardeşiyle birlikte Müge Anlı'ya katılan Azime Akkor, 43 yaşındaki evli ve 3 çocuklu kızı Cemile Özdemir'e uzun zamandır ulaşamadığını söyledi. Ankara'da yaşayan ve mutlu bir hayatı olan Cemile Özdemir'den 1 yıldır haber alınamıyor.

Azime Hanım'ın dediğine göre, 18 yaşına gelen torunu, Murat isimli biriyle tanışıp aşık oluyor. Aşık olduğu Murat'la kaçarak genç kadın için kötü günler başlıyor. 2 çocuğu olan genç kadın uzun süre şiddet görüyor ve eşiyle arası bozuluyor.

Anneanne Azime'nin dediğine göre 1 yıldır kayıp olan kızıyla son konuşması ise kaçtıktan 8 ay sonra olmuş. O konuşmada 'Anne ben bir çukura düştüm, debelendikçe batıyorum. Şimdi kadın sığınma evindeyim yarın geleceğim. Ne olur kurtar beni' dediğini söylüyor.

Kızının damadıyla olan yakınlığından şüphelenen Azime Hanım, telefonda samimi fotoğrafları ve mesajlaşmaları buluyor. Hatta Murat, kayınpederini arayıp 'Sen benim karımı yolla ben de senin karını yollayayım' diyor.

Tüm bu yaşananların ardından 1 yıldır kayıp olan Cemile Özdemir canlı yayına bağlandı. 'Ben kaçırılmadım. 12 yıldır ilişkimizin bittiği eşimden kurtulmak için kendi isteğimle kaçtım.' dedi. 4 yaşında çocuğu olan Cemile'ye Anlı '12 yıldır ilişkiniz yoksa 4 yaşındaki çocuğu leylekler mi getirdi?' diye sordu.

'Damadınızla konuşmalarınız, fotoğraflarınız elimde. 'Ben seninle yatmak seninle kalkmak istiyorum' demiş size. Bu normal mi sizce' diyen Anlı 'Size yardım edelim. Bu yaşananlar hiç normal değil. Sağlıklı düşünemiyorsunuz.' diyerek Cemile Özdemir'e psikolojik yardım teklifinde bulunuyor.

Olay bugün de işlenmeye devam etti. 1 yıldır görüşmeyen anne kız canlı yayında kavuştu. Fakat mutlulukları kısa süren anne kız büyük bir tartışma yaşadı. Cemile, evine geri dönmek istemediğini, damadıyla kaçmadığını ve kendi ayaklarının üzerinde durmak istediğini söyledi.

Cemile Özdemir'in stüdyodakilerin ağzını açık bırakacak açıklamalarını buradan izleyebilirsiniz 👇

Hiçbir iddiayı kabul etmeyen, ailesini ve çocuklarını reddeden Özdemir'e en büyük şok ise yayına bağlananlardan geldi. Ankara Elmadağ'da ev sahibi olan Özden Hanım, birkaç hafta önce Murat ve Cemile'nin ev kiralamak istediğini, Cemile'nin Murat'ı oğlu olarak tanıttığını fakat gerçeği öğrenince evi vermediğini söyledi.

Müge Anlı'nın bile şaşırıp kaldığı bu olay hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bu içerikler de dikkatinizi çekebilir 👇