Patent Sunusu Teknoloji Tasarım

[29]

TEKNİĞİN BİLİNEN DURUMU VE YENİLİKTekniğin bilinen durumu, başvuru tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde, yazılı veya sözlü tanıtım yoluyla ortaya konulmuş veya kullanım ya da başka herhangi bir biçimde açıklanmış olan toplumca erişilebilir her şeyi kapsar. Tekniğin bilinen durumuna dâhil olmayan buluşun yeni olduğu kabul edilir. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[30]

Tekniğin bilinen durumunun aşılması(Buluş basamağı)Buluş, ilgili olduğu teknik alandaki bir uzman tarafından, tekniğin bilinen durumundan aşikar bir şekilde çıkarılamayan bir faaliyet sonucu gerçekleşmiş ise, tekniğin bilinen durumunun aşıldığı kabul funduszeue.infoye uygulanabilirlikBuluş, tarım dahil sanayinin herhangi bir dalında üretilebilir veya kullanılabilir nitelikte ise, sanayiye uygulanabilir olduğu kabul edilir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[31]

Arçelik Kahve Makinası ile ilgili aşağıdaki örnek, yeni olan bir buluş iddiasına ilişkindir. Patent Ofisi tarafından düzenlenen araştırma raporunda Kategori A da olan iki doküman belirtilmiş ve X veya Y kategorilerinde doküman belirtilmemişfunduszeue.infoştırma raporu bu buluş iddiasını patent verilebilir bulmuşfunduszeue.infori ATekniğin bilinen genel durumunu tanımlayan, patent istenen buluşla özel bir ilgisi bulunduğu düşünülmeyen funduszeue.infok ölçütü örneğiM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[32]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[33]

İkinci sıradaki örnekte görülen silgide uçlar değişebilmektedir. Patent başvuru için sorgu yapıldığında; bu tür bir silgi var mıdır? Bu silgi birden çok üretilebilir mi? sorularının yanıtı “evet” olduğu halde, birinci sıradaki örnekteki kurşun kalem ile karşılaştırıldığında, bu kalemdeki teknik özellik burada kolayca uygulanabileceği için, “buluş basamağı” yoktur ve patent verilemez niteliktedir. Buluş basamağı ölçütü örneği M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[34]

funduszeue.info?NUM=US&DB=EPODOC&locale=en_EP&ST=number&compact=false 34Sanayiye uygulanabilirlik örnekleriPlastik kaba su doldurulduktan sonra ağız kısmı bağlanıp dondurucuya konulduğunda su donarak küçük buz kalıpları oluşmaktadır. Bir kez kullanabilen bu örnek patent almışSanayiye uygulanabilir pratik bir buz kabıdır.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[35]

Sanayiye uygulanabilir örneğiM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[36]

Ayakkabı topuğuna açılan bir kanal ile yaklaşık 45 derece açılı olarak ayakta funduszeue.info://funduszeue.info adresinde Smart Search bölümüneUS yazılarak tam metne ulaşıfunduszeue.infoşun başlığı: yerçekimi yanılsaması oluşturmak için yöntem ve araçfunduszeue.info Patent No. – 36Sanayiye uygulanabilir örneğiM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[37]

US Patent No. – 37Yerçekimine karşı açılı durabilmek için giyilecek ayakkabıÇok önemlidir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[38]

Yerçekimine karşı açılı durabilmek için bilek kısmı desteklenmiş ayakkabı geliştirilmiştir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[39]

Yerdeki vidaya takılacak topuk yapısı yükü taşıyacak nitelikte yapılmıştır. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[40]

40Bu buluş kim Yapmıştır?M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[41]

MICHAEL J. JACKSON AÇILI DURUŞ AYAKKABISININ BULUŞÇULARINDAN BİRİ41M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[42]

Patent verilmesini isteyen gerçek buluşçu olacaktır. Eğer başvuruyu yapan buluşu yapan değilse, buluşu yapan gerçek buluşçunun adı belirtilecektir. Ayrıca bu hakkın nasıl elde edildiği açıklanacaktır. Gerçek buluşçu olmakM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[43]

BAŞVURU ÖNCESİ AÇIKLAMALARPatent Başvuru tarihinden önce; “yazılı”, “sözlü” veya “bir başka biçimde” açıklanan buluşlarda, yenilik ölçütü açısından sorun yaşanacak ve patent alınması zorlaşacaktır. Bu olayın istisnası Türkiye’de uygulanmaktadır. Açıklama tarihinden başlayan ONİKİ AY içinde patent başvurusu yapılırsa, bu açıklamalar buluşun yeniliğini etkilemez. (GRACE PERIOD – HOŞGÖRÜ SÜRESİ)Avrupa Patenti sisteminde ve diğer ülkelerde ise, açıklamalar buluş sahibi dışındaki, açıklamaması gereken kişiler tarafından yapılırsa, ALTI AYLIK bir süre uygulanmaktadır. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[44]

WOA1funduszeue.info?adjacent=true&KC=A1&date=&NR=A1&DB=EPODOC&locale=en_EP&CC=WO&FT=D Bu örnekte, patent başvurusu tarihinden önce aynı konuda yayınlanan bir makale X kategorisinde önceki doküman olarak gösterilmiştir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[45]

Uluslararası Araştırma RaporuM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[46]

Uluslararası Araştırma RaporuM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[47]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Başvurunun Yayımlanması , Etkileri ve Geçici Koruma Başvuru gereklerini sağlamak koşuluyla, patent korumasının üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi için kurallar olmakla birlikte, patent başvurularının Bültende yayımlandığı tarihten itibaren buluşlara geçici bir koruma da sağlanır. sayılı Kanunda bu konu 97 inci maddede belirtilmiştir. MADDE (1) Başvuru veya varsa rüçhan tarihinden itibaren on sekiz aylık sürenin dolması veya bu süre dolmadan başvuru sahibinin erken yayım talebi üzerine, patent veya faydalı model başvurusu Bülten’de yayımlanır.(4) Bu Kanun hükümlerine göre patente sağlanan koruma, patent başvurusunun Bültende yayımlandığı tarihten itibaren, başvuru sahibine geçici bir koruma sağlanır.(5) Patent başvurusu sahibinin izni olmadan başvuru konusu buluşu kullanan kişi, patent başvurusu ve kapsamından haberdar edilmişse, dördüncü fıkrada belirtilen koruma, başvurunun yayımlandığı tarihten önce de söz konusu olur. (6) Patent başvurusuna konu olan buluş, mikroorganizmalarla ilgiliyse koruma mikroorganizmanın erişilebilir hâle gelmesinden itibaren başlar.

[48]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Faydalı model, 97 inci maddenin birinci fıkrasında belirtilmiş, ancak dördüncü ve beşinci fıkralarda belirtilmemiştir. Bu konuda inci maddeye bakmak gerekecektir: “Patentler ile ilgili hükümlerin uygulanabilirliği ve çifte korumaMADDE (1) Faydalı modele ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı ve faydalı modelin özelliği ile çelişmediği takdirde bu Kanunda patentler için öngörülen hükümler, faydalı modeller hakkında da uygulanır.”

[49]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Başvurunun Yayımlanmasının Etkileri “Patent veya faydalı model hakkına tecavüz sayılan fiiller MADDE (3) Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir. Madde 97 ye göre “Başvuru bültende yayımlandığı tarihten itibaren, başvuru sahibine geçici bir koruma sağlanır.”, Madde e göre de “buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir.” Bu durumda, başvuruya dayalı dava açılmasında “geçici bir koruma” nasıl yorumlanacaktır?

[50]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - inci maddenin 3 üncü fıkrasında bu sorunun yanıtı verilmiştir: “(3) Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.”   inci maddenin 4 üncü fıkrasında farklı bir yorum söz konusudur.  “(4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez.”

[51]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Madde 99 -(3) İtiraz yapılmaması veya itirazın yapılmamış sayılması durumunda, patentin verilmesi hakkındaki karar kesinleşir ve nihai karar Bültende yayımlanır.(7) İtiraz sonucunda verilen nihai karar Bültende yayımlanır. Beşinci ve altıncı fıkra uyarınca patentin değiştirilmiş hâliyle devamına karar verilmesi durumunda, patentin değiştirilmiş hâli Bültende yayımlanır. Madde – (10) Kurum yaptığı değerlendirme sonucunda faydalı model verilmesine karar verirse bu karar başvuru sahibine bildirilir, karar ve faydalı model Bültende yayımlanır.(12) Kurum yaptığı değerlendirme sonucunda başvurunun ve buna ilişkin buluşun bu Kanun hükümlerine uygun olmadığına karar verirse başvuru reddedilir, bu karar başvuru sahibine bildirilir ve Bültende yayımlanır.

[52]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Bu sonuca göre, bir patent veya faydalı model başvurusu, 90 ıncı ve üncü maddelerde belirtilen şekli şartlara uygun ise, bültende yayımlanmış başvurular için dava açılabilecektir. Ancak mahkeme, patent veya faydalı model belgesinin verildiğinin yayımından önce öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar funduszeue.info Fıkra 4“(4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez.”

[53]

53PATENT ÖN ARAŞTIRMASIGerek Ar-Ge faaliyetine başlamadan ve gerekse patent başvurusunu hazırlamaya başlamadan önce buluş ile ilgili teknik alandaki önceki tekniği öğrenmek amacıyla bir ön araştırma yapılması ve konu ile ilgili yayınların derlenmesi önerilir. Aşağıda linkleri verilen patent veri tabanlarına ulaşım serbesttir. Bu veri tabanlarında anahtar sözcükler, patent numaraları, buluş sahibi veya başvuru sahibi, patent sınıfı ile ön araştırma yapılabilir. Araştırmada bulunan dokümanlara ulaşmak genellikle mümkündür. Patent ön araştırması veya önceki teknik araştırması için bir profesyonel patent vekili ile çalışılması önerilir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[54]

54PATENT VERİ TABANLARIfunduszeue.info adresi, Avrupa Patent Ofisi’nin Patent Veri Tabanı olup, Avrupa Patent Başvuruları, Uluslararası Patent Başvuruları ve bir çok ülkenin patent ve patent başvurularını içermektedir. funduszeue.info adresi, Birleşik Devletler Patent ve Marka Ofisi’nin patent veri tabanıdır. funduszeue.info Türk Patent Enstitüsü’nün bu adresinde yer alan sayfasından Türkiye’de verilen patent ve faydalı model belgelerinin tam metinlerine ulaşıfunduszeue.infon verideki dosya imi ve daha sonra dokümanlar tıklanarak sayfaya ulaşıfunduszeue.info://funduszeue.info;jsessionid=funduszeue.info2 adresi Patent İşbirliği Andlaşması’na göre yapılan uluslararası patent başvuruları konusunda araştırma olanağı vermektedir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[55]

55Online Patent Araştırması yapılan siteler: funduszeue.info funduszeue.info Bazı ülkelerin patent ofisi siteleri:Birleşik Krallık Fikri Haklar Ofisi: funduszeue.info Japonya Patent Ofisi: funduszeue.info Almanya Patent ve Marka Ofisi: funduszeue.info Fikri Haklar Ofisi: funduszeue.info?url=English/Kore Fikri Haklar Ofisi: funduszeue.info İtalya Patent Ofisi: funduszeue.info Fikri Haklar Ofisi: funduszeue.info M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[56]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - funduszeue.info Bu adreste aşağıdaki kaynaklar da verilmiştir :

[57]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - funduszeue.info+Databases Google da yapılansorguda bulunan Patent veri tabanları.

[58]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[59]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Makale araştırmasında kullanılabilecek bazı siteler: funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info#funduszeue.info=0 funduszeue.info?PC=K

[60]

60M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[61]

PATENT SEARCHfunduszeue.info 61M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[62]

  HEAT PUMP DEVICE, AIR CONDITIONER, AND REFRIGERATOR Inventor:HATAKEYAMA KAZUNORI [JP] KAMIYA SHOTA [JP] (+4) Applicant:MITSUBISHI ELECTRIC CORP [JP] CPC:IPC:F25B1/00H02M7/48H02P21/00(+1) Publication info:EP (A1) Priority date 2.  HEAT PUMP DEVICE, AND AIR CONDITIONER, HEAT PUMP/HOT-WATER SUPPLY MACHINE, REFRIGERATOR, AND FREEZER EQUIPPED WITH SAME Inventor:HATAKEYAMA KAZUNORI [JP] KAMIYA SYOTA [JP] (+4) Applicant:MITSUBISHI ELECTRIC CORP [JP] CPC:IPC:F24F11/02F25B1/00 Publication info:EP (A1) Priority dateApproximately 2, results found in the EP database for: refrigerator in the title Only the first results are displayed. •1next Results are sorted by date of upload in database M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[63]

63M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[64]

64M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[65]

65M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[66]

66M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[67]

References Cited67M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[68]

Referenced By68M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[69]

PATENT SINIFLARI69IPC – International Patent ClassificationIPC, sekiz bölüm ve yaklaşık alt bölümü kapsayan, uluslara rası patent sınıflandırma funduszeue.info://funduszeue.info CPC – Cooperative Patent Classification Avrupa Patent Ofisi tarafından kullanılan CPC sınıflandırma sistemi dokuz bölüm ve yaklaşık alt bölümü kapsamaktadıfunduszeue.info de yer almayan «GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS» konusu CPC de «Y» bölümü olarak bölümlere eklenmiştir. funduszeue.info?locale=en_EP#!/CPC=B64F3%2F00 M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[70]

70M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[71]

71M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[72]

ULUSLARARASI PATENT SINIFLANDIRMA SİSTEMİ72M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[73]

73M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[74]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - IPC,  Uluslararası Patent Sınıflandırması tüm teknoloji alanını 8 bölüme ayırır.BÖLÜM A İnsan İhtiyaçları BÖLÜM B İşlemlerin Uygulanması; Taşıma BÖLÜM C Kimya; Metalürji BÖLÜM D Tekstil; Kağıt BÖLÜM E Sabit Yapılar (İnşaat) BÖLÜM F Makine Mühendisliği; Aydınlatma; Isıtma; Silahlar; Tahrip malzemeleri BÖLÜM G Fizik BÖLÜM H Elektrik

[75]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Patent başvurusunun hazırlanması Ön araştırma sonuçları elde edildikten sonra, eğer ön araştırma sonuçları olumlu ise, patent başvurusunun hazırlanması işlemleri başlatılır. Bu iş için öncelikle buluş konusunu ayrıntılı olarak açıklayan bir tarifname hazırlanması gerekir. Buluşun korunması bu tarifnamede anlatılacak bilgi ile sınırlı olacağı ve burada açıklanmayan hiçbir şey korunamayacağı için, korunması istenilen buluşun tarifnamede çok iyi açıklanması gerekmektedir.

[76]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Tarifnameyi oluşturan bölümler ve açıklamalar, Türk Patent tarafından hazırlanan taslak Yönetmelikte, şu şekilde açıklanmıştır: a) Buluş başlığı: Tarifnamenin başlangıcında başvuru formunda belirtilen buluş başlığı yer alır. Buluş başlığı, buluş konusu teknik geliştirmeyi kısaca tanımlar ve marka niteliğindeki terimleri kapsamaz. b) Teknik alan: Buluşun ilgili olduğu teknik alan belirtilir. c) Tekniğin bilinen durumu: Buluşun anlaşılması, araştırılması ve incelenmesi için başvuru sahibinin bildiği kadarıyla buluş konusunun hem yurt içi hem de yurt dışındaki benzerleri ayrıntılı olarak verilir. Buluş konusunun benzerlerine atıflar yapılarak patentle korunması istenen buluşun bunlardan farklılıkları, karşılaştırma yapmayı sağlayacak nitelikte ayrıntılı biçimde açıklanır. ç) Buluşun çözümünü amaçladığı teknik problemler: Buluşun hangi teknik problem ya da problemlerin çözümünü amaçladığı açıklanır. Başvuruda teknik problem açıkça ifade edilmese dahi teknik problemin ve çözümünün anlaşılabileceği şekilde buluş ortaya konulur ve tekniğin bilinen durumuna atıfta bulunularak buluşun varsa avantajları belirtilir.d) Resimlerin açıklanması: Varsa, resimlerin her birinin kısa tanımı yapılır, resimlerde yer alan parçaların numaraları ve tanımları açıklanır. e) Buluşun açıklanması: Patentle korunması istenen buluş, hiçbir şüpheye ve yanlış anlamaya yer vermeyecek şekilde, örnekler verilerek, varsa resimlere atıfta bulunularak ayrıntılı olarak açıklanır. Açıklamada resimlerdeki parçalar ve işlevleri anlatılırken her bir parçanın sonunda parça numarası parantez içinde belirtilir. f) Buluşun sanayiye uygulanma biçimi: Buluştan sanayide ne şekilde yararlanılabileceği ve buluşun ne şekilde uygulanabileceği veya kullanılabileceği belirtilir.

[77]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - İstemler Tarifnamede açıklanan söz konusu buluşun patent ile korunması istenen yeni unsurlarının yazıldığı bölümdür. Buluş ile tekniğe kazandırılan yenilikler bu bölümde yazılmaktadır. İstemler patent korumasının sınırlarını belirleyeceği için çok önemlidir. İstemlerde yazılanlar, önceki teknikte bilinen uygulamalar yerine, tarifnamede belirtilen ve tekniğe katılan yenilikleri kapsamalıdır.  Türk Patent’in Yönetmelik Taslağı’ndaki Yorumu: Başvuru, buluşun yeterli ayrıntıda ifade edildiği ve açıkça ortaya konduğu bir veya birden çok istemi içerir. İstemler, korunması istenilen buluş konusunun teknik özelliklerini tanımlar. Her istem tek cümle halinde yazılır. İstemler, iki bölümlü yazılmasının uygun olması halinde, korunması istenen konuyu oluşturan hususların tanımlanması için gerekli olan, fakat bir araya geldiklerinde tekniğin bilinen durumunun bir kısmını oluşturan bölüm ve bu bölüm ile bir araya geldiğinde korunması istenen teknik özellikleri özlü bir şekilde belirten karakterize edici bir bölüm olmak üzere iki bölüm halinde yazılır. Bu durumda, bölümleri birbirinden ayırmak amacıyla \içeren, karakterize edilen, içeriği, -den oluşan, -den ibaret olan, olup özelliği, ayırt edici özelliği\ ifadeleri ya da aynı anlama gelecek herhangi başka bir ifade kullanılır. İstemlerde buluş, sadece erişilmesi arzulanan bir sonuç ile tanımlanamaz.

[78]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Patent Resimleri (X mm) boyutlarında kâğıt üzerinde gösterilmektedir. Resim funduszeue.info üzerinde, parça numaralarının dışında yazı bulunmamaktadır. Örneğin aşağıda örnek olarak verilen gözlük çerçevesinde, gözlük çerçevesinin genel görünüşü verildikten sonra, telin bükülmesi ve ortadaki bağlantısının ayrıntıları da çizilmiştir. Türk Patent’in Yönetmelik Taslağı’ndaki Yorumu: (1) Resimler; kalıcı, siyah, yeterince yoğun ve koyu, kalın ve iyi tanımlanmış çizgiler ile yapılır. Resimlerde renklendirme yapılmaz. Resimlerdeki tüm çizgiler, genel olarak çizim aletleri veya çizim programları yardımıyla çizilir. (2) Fotoğraflar resim olarak kabul edilmez ancak buluşun başka türlü gösteriminin mümkün olmadığı mikron düzeyde mikroskobik görüntüleme gerektiren bazı durumlarda fotoğraf kullanılabilir. Akış şemaları ve diyagramlar resim olarak kabul edilir.(3) Kesitler; referans işaretlerinin ve ana çizgilerin açık biçimde görülmesine engel olmayacak şekilde tarama yapılarak belirtilir. (4) Resimlerin ve bunların grafik uygulamalarının ölçeği; üçte iki oranında küçültülerek yapılan fotografik veya elektronik çoğaltmada, tüm ayrıntıların kolaylıkla ayırt edilmesini sağlayacak şekilde olur.

[79]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - (5) Resimlerde bulunan tüm sayılar, harfler ve referans işaretleri basit ve açık olur. Sayılar ve harflerle birlikte köşeli parantezler, daireler veya tırnak işaretleri kullanılmaz. (6) Aynı şeklin öğeleri, şeklin açık olması için oranlama bakımından bir fark yaratmak zorunlu olmadıkça, birbirleriyle orantılı olur. (7) Sayılar ve harflerin yüksekliği cm’den veya 9 puntodan az olamaz. Resimlere harf konması halinde, Latin alfabesi ve gerektiğinde Yunan alfabesi kullanılır. (8) Aynı resim sayfası birkaç şekil içerebilir. İki veya daha fazla sayfa üzerinde bulunan şekiller aslında bir bütün şekli oluşturuyorsa, bu şekiller, çeşitli sayfalar üzerinde görünen şekillerin herhangi birinin herhangi bir kısmı gizli kalmadan, tüm şeklin bir araya getirilebileceği şekilde düzenlenir. Farklı şekiller sayfa veya sayfalar üzerinde, tercihen dikey bir konumda, birbirlerinden net bir şekilde ayrılmış olarak, sayfada boş yer bırakmadan düzenlenir. Şekiller dikey konumda düzenlenmemişse, şekillerin üst kısmı sayfanın sol tarafında olacak biçimde yatay olarak düzenlenir. Farklı şekiller, sayfa numaralarından farklı olarak, ardışık şekilde numaralandırılır. (9) Tarifname ve istemlerde belirtilmeyen referans işaretleri resimlerde gösterilmez. Aynı şekilde, resimlerde gösterilmeyen referans işaretleri de tarifname ve istemlerde bulunmaz. Referans işaretleri kullanıldığında başvurunun tamamında aynı özellikler aynı referans işaretleri ile belirtilir.(10) Resimler yazılı ifade içermez. Resimlerin anlaşılabilir olması için gerekli olduğu durumda “su”, “buhar”, “açık”, “kapalı” veya “AB kesiti” gibi tek bir sözcük ya da sözcükler kullanılabilir.

[80]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - ÖzetTarifname ve istemlerin temel özelliklerinin kısaca açıklandığı ve genellikle kelimelik bölümdür. Üçüncü kişilerin buluşun temel özellikleri ile ilgili kısa bilgi edinmelerini sağlar. Özet bilgi vermek amaçlı olduğu için korumanın içeriğinin belirlenmesinde kullanılmaz.  Türk Patent’in Yönetmelik Taslağı’ndaki Yorumu: (1) Özetin başlangıcında buluş başlığı yer alır. (2) Özet; tarifname, istemler ve varsa resimlerde bulunan temel özellikleri içerir ve buluşun ilgili olduğu teknik alanı belirterek teknik problemin, buluş sayesinde bu problemin çözümünün ve buluşun temel kullanımı ya da kullanımlarının açıkça anlaşılmasına da olanak sağlar. (3) Özet, buluşun ilgili olduğu teknik alandaki araştırmalarda kullanılabilecek etkili bir araç oluşturacak şekilde yazılır.(4) Uygun olduğu durumda, başvuruda yer alan tüm formüller arasından buluşu en iyi karakterize eden kimyasal formül özette yer alır. Özet, buluşun iddia edilen değeri ya da buluşun spekülatif uygulamasına ilişkin ifadeler içermez. Özet tercihen en fazla kelimeden oluşur. (5) Başvuru resim içeriyorsa, özette belirtilen teknik özelliklerden sonra tercihen bu özellikler ile ilişkili atıf işaretleri parantez içinde yazılır. Yayımlanması talep edilen şeklin numarası özetin sonunda belirtilir. Kurum, buluşu daha iyi karakterize ettiğini düşündüğü başka şekil veya şekilleri de yayımlayabilir.

[81]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - ULUSLARARASI ARAŞTIRMA RAPORUBütün patent başvuruları için, şekli şartlara uygunluk İncelemesinden sonra, bir araştırma raporu düfunduszeue.info örnek, bir uluslararası patent başvurusu için düzenlenmişfunduszeue.infoştırma raporunda, patent başvurusunun istemlerine göre belirlenen önceki teknikte yer alan İlgili dokümanların hangi kısımları, hangi istem için ve hangi kategoride olduğu funduszeue.inforiler ve içerikleri WIPO tarafından belirlenmiştir.

[82]

KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[83]

Kategori TUluslararası patent başvurusu tarihinden veya rüçhan tarihinden sonra yayınlanan, başvuru ile uyuşmazlık içinde olmayan ancak buluşun temelini oluşturan ilke veya kuramın anlaşılması için belirtilen sonraki tarihli bir funduszeue.info DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[84]

84Önemli üç kategoriA kategorisinde gösterilen dokümanlar buluşun yeniliğini etkilemez.X kategorisinde gösterilen dokümanlar buluşun yeni olmadığını veya buluş basamağı içermediğini gösterir.Y kategorisinde gösterilen dokümanlar buluşun buluş basamağı içermediğini gösterir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[85]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Önceki teknikte değerlendirilecek dokümanlarBuluşun yeni olup olmadığı veya bir buluş basamağı içerip içermediği değerlendirilirken, önceki patentlerin yalnız istemleri değil, yayımlanan önceki bilgilerin tümü değerlendirilmektedir. Örneğin, önceki bir patentin resimlerinde belirtilen bir teknik özellik bir istemin yeni olmadığının kanıtı olarak gösterilebilir. Örneğin; funduszeue.info adresinde “bölümlere ayrılmış içecek kutusu” için bir patent araştırması yapılmıştır. Bu araştırmada bulunan GB sayılı Birleşik Krallık patent başvurusu için düzenlenen Araştırma Raporu’nda, bu başvurudaki 13 istemin tamamının GB sayılı Birleşik Krallık patent başvurusunda açıklanan resim 1 karşısında yeni olmadığı veya bir buluş basamağı içermediği belirtilmiştir.

[86]

Yeni olmayan buluş örneği 86Bu patent başvurusu örneği yeni olmayan bir buluşu içermektedir. Ayrıca resimlerin elle çizilebileceği için Bir örnektir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[87]

87Bir önceki sayfadaki buluş örneği için düzenlenen araştırma raporunda Kategori X de 5 doküman belirtilmişfunduszeue.info dokümanlar buluş iddiasının yeni olmadığını veya bir buluş basağı içermediğini göstermektedir. Not: Her raporda belirtilen dokümanların rapor ekinde verilmesi gerekir. (Bir sonraki sayfaya bakınız)M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[88]

Yenilik açısından X kategorisinde referans gösterilen Birleşik Krallık Patent BaşvurusuBu patent başvurusu önceki sayfadaki buluş iddiasının yeni olmadığının kanıtıdıfunduszeue.info OLMAYAN BULUŞ ÖRNEĞİ REFERANSI88M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[89]

89GB (A) ― Bu patent başvurusu söz konusu buluş iddiasının yeni olmadığının bir başka kanıtıdıfunduszeue.info OLMAYAN BULUŞ ÖRNEĞİ M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[90]

KISMEN YENİ OLMAYAN BULUŞ ÖRNEĞİ 90Bu buluş iddiası için düzenlenen raporda X kategorisinde 9 doküman belirtilmişfunduszeue.infon son sütunundakiilgili istemlerde 4, 5, 6 istemler belirtilmemişfunduszeue.info anlamı bu üç istem için herhangi bir kategoride doküman bulunmadığıdır. Mevcut 9 dokümanda kutunun ikiye ayrılmasına ilişkinbilgi olmadığı için bu buluş iddiasına, 4,5 ve funduszeue.infoer için başvuruda değişiklik yapıldığı zamanpatent verilebilecektir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[91]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Patent tarifnamesi, resimleri ve istemleri için iki örnek:US Patates Kutusu USA Michael Jackson

[92]

Patent SistemiPatent sisteminde korumanın başlaması için yasal düzenlemelerdeki kurallara uygun olarak, hazırlanan başvuru ve ekleri ile, patent talep etmek gerekmektedir. 92M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[93]

93Türkiye’deki patent sistemi aşağıdaki üç temel yasal kaynak ile yürütülmektedir.- sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (),- Patent İşbirliği Andlaşması (PCT) kapsamında yapılan Uluslararası Patent Başvurusu (Türkiye’nin katılımı ) - Avrupa Patenti Sözleşmesi kapsamında verilen Avrupa Patenti (Türkiye’nin katılımı )M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[94]

94Patent yalnız patent alınan ülkede koruma sağlarilgili ülkede koruma sağfunduszeue.info BAŞVURU/TR VEYA BİR BAŞKA ÜLKE ULUSLARARASI BAŞVURU (PCT SİSTEMİ)Rüçhan Hakkı Süresi 12 AYBÖLGESEL BAŞVURU / AVRUPA PATENTİ BAŞVURUSUPatent başvurusu için seçenekler ve rüçhan hakkıM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[95]

95Türkiye’deki patent sistemi tabloda özetlenmiştir. Patent almak isteyenler patent veya faydalı model başvurusu için tercihlerini kendileri yapabilmektedir. Başvuru yapıldıktan sonra ve belirli aşamalarda sistemler arasında değişim yapılabilmektedir. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[96]

ŞEKLİ İNCELEME (95/3)İ İ ( / )ARAŞTIRMA TALEBİ ve RAPORU (96/1 ve 2) I İ ( / ) YAYIN ve GÖRÜŞ(97/1 ve 97/ 3) I ( / / ) FAYDALI MODELBaşvurusu ()I ŞEKLİ İNCELEME ()İ İ ( )YAYIN (/7) I ( / ) GÖRÜŞ(/8) ( / )KRİTERYENİLİK SANAYİYE UYGULANMA İİ İ İ BELGE (/10)FAYDALI MODEL (10 YIL) ( / )I ( I )İNCELEMETALEBİ (98)İİ ( )İTİRAZ (99/1)6 ayİ İ ( / ) İNCELEME TALEBİ ve RAPORU (98/1 ve 3)İ İ ( / )KRİTERYENİLİKSANAYİYE UYGULANMABULUŞ BASAMAĞIBULUŞPATENT KARARI (98/5 ve 7) 20 yıl I ( / ) ılPATENTBAŞVURUSU(90) sayılıSınai Mülkiyet Kanunu Patent ve Faydalı Model İşlem Şeması96ARAŞTIRMA TALEBİ VE RAPORU (/5 ve 6)I İ ( / )NİHAİ KARAR (99/5)HÜKÜMSÜZLÜK VEYA PATENTİN DEVAMI İ İ ( / ) İ I DEĞERLENDİRME (/9) KARAR (/10)İ ( / ) ( / )M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[97]

ŞEKLİ İNCELEME(54)İ İ ( )ARAŞTIRMA RAPORU (57)I ( )YAYIN (55 ve 57)I ( )FAYDALI MODELBaşvurusu ()I GÖRÜŞ BİLDİRME(6 AY) (60/1) İ İ( ) ( / )ŞEKLİ İNCELEME()İ İ( )SİSTEM TERCİHİ(59)İ İ İ( ) YAYIN (/4)I ( / )İTİRAZ(3 AY) ()İ İ( ) ( )KRİTERYENİLİK SANAYİYE UYGULANMA ()İİ İ İ ( )İNCELEMESİZPATENT SİSTEMİ (60)İ İ İ İ ( )BELGE ()FAYDALI MODEL BELGESİ (10 YIL) ( )I İ ( I )İNCELEMELİPATENT SİSTEMİ (62)İ İ İ İ ( )BELGE (60/5)İNCELEMESİZPATENT(7 YIL) ( / )İ İ( I )İTİRAZ(6 AY) (62/2)İ İ( ) ( / )ESAS İNCELEME (62/5) İ ( / )KRİTERYENİLİKSANAYİYE UYGULANMABULUŞ BASAMAĞI(7, 9 ,10)BULUŞİNCELEMELİ PATENT (20 YIL)İ İ ( I )PATENTBAŞVURUSU(54))Eski SistemPatent ve Faydalı Model İşlem ŞemasıMadde 54 97M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[98]

98Avrupa Patenti sistemi, patent başvurusu ve patent verilmesi işlemlerini kapsayan bir bölgesel patent sistemidir. Başvurudan patent verilinceye kadar tüm işlemler Avrupa Patent Ofisi bünyesinde gerçekleştirilir ve Avrupa Patenti verildikten sonra 3 ay içinde Avrupa Patenti kapsamındaki 38 ülkeden tercih edilenlerde geçerlilik başvurusu yapılması gerekir. funduszeue.info Ulusal aşamada, yayınlanmış Avrupa Patenti ulusal patent ofis patent sicillerine numara verilerek kayıt edilir. Patent koruması için başka bir işleme gerek yoktur. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[99]

99Avrupa Patenti 18 EP BaşvurusuAraştırma RaporuAraştırma Raporu Yayın Patent Yayın+ 3 ay İtirazİncelemeAraştırma Raporu Yayın+ 6 ay12 ay(+-4)9 ayM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

PCT - Uluslararası Patent Başvurusu sisteminde ise, ülke için WIPO Uluslararası Büroya yapılan patent başvurusu, bu büro organizasyonu ile yetkili ofislerde araştırılır ve incelenir. Düzenlenen raporlar ile ilk başvuru tarihinden itibaren 30 uncu ayda patent alınmak istenen ülkelere raporlar sunularak patent talep edilir. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

PCT SİSTEMİ ÜLKEYİ KAPSAMAKTADIR.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

PCT, bir başvuru sistemi olduğu için patent belgesi düzenlenmez. Patent, ulusal aşamaya geçiş yapılan ülkelerin patent ofisleri tarafından düzenlenir. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Uluslararası Patent Başvurusu (PCT) 12 16 18 22 28 30 ayİLk başvuru PCT Araştırma Raporu+ “Written opinion” Yazılı GörüşYAYINGeçiciİnceleme RaporuÜlke AşamasıTRİnceleme TalebiTekniğin bilinen durumuna ilişkin Buluşun patent verilebilirliğine ilişkinM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Uluslararası araştırma raporu örneğiM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Yazılı görüş (Written opinion örneği)M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Yazılı görüş (Written opinion örneği)M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Patent verilebilirlik raporu örneğiM. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Patent verilebilirlik raporu örneği

[]

RÜÇHAN HAKKIBir patent başvurusu ilk kez bir ülkeye veya Avrupa Patent Ofisi gibi bir kuruluşa yapıldığı tarihten itibaren 12 ay bir rüçhan hakkı kazanılır. Örneğin Türkiye’de 12 Ocak tarihinde yapılan bir patent başvurusuna dayalı olarak ve rüçhan hakkı talep edilerek diğer ülkelere 12 Ocak tarihine kadar patent başvurusu yapılabilir. Başvurunun değerlendirilmesi Türkiye’deki başvuru tarihi itibariyle yapılır. İki tarih arasında yapılacak açıklamalar-yayınlar yeniliği etkilemez ve eğer aynı buluş için başka başvurular yapılmışsa veya patent verilmişse geçersiz sayıfunduszeue.info patenti başvurusu veya uluslararası patent başvurusu ilk kez yapıldığı zaman bu başvurulardan da rüçhan hakkı kazanılıfunduszeue.info: Paris Sözleşmesi, funduszeue.info?file_id=#P83_ M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

Uluslararası bir sergide buluş sergilendiği zaman da rüçhan hakkı söz konusudur. Buluş soyut bir kavram olduğu ve sergilenen üründe buluşun varlığının kanıtlanması zor olduğu için patent sisteminde bu önerilmemektedir. Birleşik Devletler ve bazı ülkelerde uygulanan PROVISIONAL APPLICATION sisteminde yapılan geçici başvurularda da 12 aylık rüçhan hakkı uygulanabilmektedir.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

PATENT PENDING – BEKLENEN HAKBaşvuru gereklerini sağlamak koşuluyla, patent korumasının üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi için kurallar olmakla birlikte, patent başvurularının yapıldığı andan itibaren buluşların korunması başlar. Buluş sahibi patent başvurusu yapıldıktan sonra buluşu açıklayabilir ve uygulayabilir. Başvuru tarihi ile patentin alınış tarihi arasındaki bu tür açıklamalar ve uygulamalar buluşun yeniliğini etkilemez.M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

FAYDALI MODEL BELGESİFaydalı Model Belgesi, yeni buluşları korumak için verilen bir başka belge türüdür. Faydalı Model Belgesi ile Patent arasındaki başlıca farklar: koruma süresi, araştırma ve değerlendirme şekli olarak özetlenebilir. Faydalı model belgesi verilerek sağlanan koruma 10 yıldır. Faydalı Model Belgesi ile sağlanan koruma, usuller ve bu usuller sonucunda elde edilen ürünler ve kimyasal maddelere uygulanmamaktadır. M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

İkinci sıradaki örnekte görülen silgide uçlar değişebilmektedir. Patent başvuru için sorgu yapıldığında; bu tür bir silgi var mıdır? Bu silgi birden çok üretilebilir mi? sorularının yanıtı “evet” olduğu halde, birinci sıradaki örnekteki kurşun kalem ile dördüncü sıradaki silgi birleştirildiğinde, bu kalemdeki teknik özellik kolayca uygulanabileceği için, “buluş basamağı” yoktur ve patent verilemez niteliktedir. Mevcut Kanun hükümlerine göre bu buluşa faydalı model belgesi funduszeue.infoş basamağı ölçütü ve faydalı model M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Faydalı model ile korunabilir buluşlar ve istisnalarıYeni olan ve sanayiye uygulanabilen buluşlar, faydalı model verilerek korunur. Kimyasal ve biyolojik maddelere veya kimyasal ve biyolojik usullere ya da bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar, eczacılıkla ilgili maddelere veya eczacılıkla ilgili usullere ya da bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar, biyoteknolojik buluşlar, usuller veya bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar, faydalı model ile korunmaz.

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Şeklî inceleme, araştırma talebi, itiraz ve faydalı modelin verilmesiKurum, başvuru unsurları tam olan başvuru, şeklî şartlara uygunluk bakımından funduszeue.infoştırma raporuBaşvuru sahibi başvuruyla birlikte veya herhangi bir bildirime gerek olmaksızın başvurunun şeklî şartlara uygunluk bakımından bir eksikliğinin olmadığının veya eksikliklerin süresi içinde giderildiğinin bildirildiği tarihten itibaren iki ay içinde araştırma talebinde bulunur. Araştırma raporu düzenlenir, başvuru sahibine bildirilir ve Bültende yayımlanır.

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Başvuru sahibi araştırma raporunun yayımlanmasından itibaren üç ay içinde araştırma raporunun içeriğine itiraz edebilir, üçüncü kişiler görüş bildirebilir. Kurum yaptığı değerlendirme sonucunda faydalı model verilmesine karar verir ve faydalı model Bültende yayımlanır.  Faydalı model verilmesinden sonra, patentlerde geçerli olan itiraz usulü işletilemez, sadece mahkemeden hükümsüzlük talep edilebilir.

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Faydalı modelin hükümsüzlüğü Menfaati olanlar, Cumhuriyet savcıları veya ilgili kamu kurum ve kuruluşları faydalı modelin hükümsüzlüğünü mahkemeden isteyebilir. Faydalı model sahibinin faydalı model isteme hakkına sahip olmadığı nedeniyle faydalı modelin hükümsüzlüğü, ancak buluşu yapan veya halefleri tarafından funduszeue.infoı modelin hükümsüzlüğü davası, faydalı modelin koruma süresince veya hakkın sona ermesini izleyen beş yıl içinde, sicile faydalı model sahibi olarak kayıtlı kişiye karşı açılabilir. Hükümsüzlük nedenleri faydalı modelin sadece bir bölümüne ilişkin bulunuyorsa, sadece o bölümü etkileyen istem veya istemlerin iptali suretiyle, kısmi hükümsüzlüğe karar verilir.

[]

M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL - Kısmi hükümsüzlük sonucu, faydalı modelin iptal edilmeyen istem veya istemleri geçerli kalıfunduszeue.infoler ile ilgili hükümlerin uygulanabilirliği ve çifte korumaFaydalı modele ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı ve faydalı modelin özelliği ile çelişmediği takdirde bu Kanunda patentler için öngörülen hükümler, faydalı modeller hakkında da uygulanır. Aynı kişiye veya halefine, aynı buluş konusunda, aynı koruma kapsamıyla, birbirinden bağımsız olarak birden fazla patent veya faydalı model ya da bu belgelerin her ikisi verilmez.

[]

M. Kaan DERİCİOĞLU Patent ve Marka Vekili Avrupa Patent VekiliAnkara Patent Bürosu Limited Şirketi Kurucu Ortağı ve Yönetim Kurulu BaşkanıODTÜ Mimarlık Fakültesi Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü Öğretim GörevlisiAnkara Üniversitesi FİSAUM Yönetim Kurulu ÜyesiEGE Üniversitesi EBİLTEM Danışma Kurulu ÜyesiAnkara Üniversitesi TTO Danışma Kurulu ÜyesiAnkara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Fikri Haklar Yüksek Lisans Programı Öğretim Gö[email protected]@funduszeue.info funduszeue.info funduszeue.info M. KAAN DERİCİOĞLU - PATENT VE FAYDALI MODEL -